Вопросы с тегом «likelihood-ratio»

Отношение правдоподобия - это отношение правдоподобия двух моделей (или нулевого и альтернативного значения параметра в одной модели), которое можно использовать для сравнения или проверки моделей. Если какая-либо модель не указана полностью, то используется ее максимальное правдоподобие по всем свободным параметрам - это иногда называют обобщенным отношением правдоподобия.

2
Не вложенный выбор модели
И тест отношения правдоподобия, и AIC являются инструментами выбора между двумя моделями, и обе основаны на логарифмическом правдоподобии. Но почему тест отношения правдоподобия нельзя использовать для выбора между двумя не вложенными моделями, в то время как AIC может?

1
Почему F-тест в гауссовых линейных моделях является наиболее мощным?
Y=μ+σGY=μ+σGY=\mu+\sigma Gμμ\muWWWGGGRnRn\mathbb{R}^nFFFH0:{μ∈U}H0:{μ∈U}H_0\colon\{\mu \in U\}U⊂WU⊂WU \subset Wf=ϕ(2logsupμ∈W,σ>0L(μ,σ|y)supμ∈U,σ>0L(μ,σ|y)).f=ϕ(2log⁡supμ∈W,σ>0L(μ,σ|y)supμ∈U,σ>0L(μ,σ|y)).f=\phi\left( 2\log \frac{\sup_{\mu \in W, \sigma>0} L(\mu, \sigma | y)}{\sup_{\mu \in U, \sigma>0} L(\mu, \sigma | y)} \right). Как мы можем знать, что эта статистика обеспечивает самый мощный тест для (возможно, после отбрасывания необычных частных случаев)? Это не вытекает из теоремы Неймана-Пирсона, потому что эта …

2
Почему нельзя использовать тесты отношения правдоподобия для не вложенных моделей?
Более конкретно, почему тесты отношения правдоподобия имеют асимптотическое распределение если модели являются вложенными, но это уже не относится к моделям без вложенности? Я понимаю, что это следует из теоремы Уилкса, но, к сожалению, я не понимаю ее доказательства .χ2χ2\chi^2

1
Каковы условия регулярности для теста отношения правдоподобия?
Может ли кто-нибудь сказать мне, каковы условия регулярности для асимптотического распределения теста отношения правдоподобия? Куда бы я ни посмотрел, везде написано «В условиях регулярности» или «В вероятностных закономерностях». Какие именно условия? Что существуют первая и вторая логарифмические производные правдоподобия, а информационная матрица не равна нулю? Или что-то еще целиком?

2
Что происходит с отношением правдоподобия, когда все больше и больше данных собирается?
Пусть еff , граммgg и часhh быть плотность и предположим, что Икся∼ чxi∼hx_i \sim h , i ∈ Ni∈Ni \in \mathbb{N} . Что происходит с отношением правдоподобия Πя = 1Nе( хя)грамм( хя)∏i=1nf(xi)g(xi) \prod_{i=1}^n \frac{f(x_i)}{g(x_i)} приn → ∞n→∞n \rightarrow \infty? (Это сходится? К чему?) Например, мы можем предположить, что ч = …

1
Каковы «желательные» статистические свойства теста отношения правдоподобия?
Я читаю статью , метод которой полностью основан на тесте отношения правдоподобия. Автор говорит, что тест LR против односторонних альтернатив является UMP. Он продолжает, утверждая, что «... даже если невозможно доказать, что [тест LR] является наиболее мощным, тест LR часто имеет желательные статистические свойства». Мне интересно, что здесь означают статистические …

3
Сравнение регрессионных моделей по данным подсчета
Недавно я подобрал 4 модели множественной регрессии для одного и того же предиктора / данных ответа. Две модели мне подходят с пуассоновской регрессией. model.pois <- glm(Response ~ P1 + P2 +...+ P5, family=poisson(), ...) model.pois.inter <- glm(Response ~ (P1 + P2 +...+ P5)^2, family=poisson(), ...) Две модели мне подходят с …

1
Тест отношения правдоподобия и тест Вальда дают разные выводы для glm в R
Я воспроизводлю пример из обобщенных, линейных и смешанных моделей . Мой MWE ниже: Dilution <- c(1/128, 1/64, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, 1, 2, 4) NoofPlates <- rep(x=5, times=10) NoPositive <- c(0, 0, 2, 2, 3, 4, 5, 5, 5, 5) Data <- data.frame(Dilution, NoofPlates, NoPositive) fm1 <- glm(formula=NoPositive/NoofPlates~log(Dilution), family=binomial("logit"), …

2
Обобщенный логарифмический критерий отношения правдоподобия для не вложенных моделей
Я понимаю, что если у меня есть две модели A и B и A вложено в B, то, учитывая некоторые данные, я могу подобрать параметры A и B с помощью MLE и применить обобщенный тест логарифмического отношения правдоподобия. В частности, распределение теста должно быть с степенями свободы , где есть …

1
Как мне включить инновационный выброс при наблюдении 48 в мою модель ARIMA?
Я работаю над набором данных. После использования некоторых методов идентификации моделей я разработал модель ARIMA (0,2,1). Я использовал detectIOфункцию в пакете TSAв R, чтобы обнаружить инновационный выброс (IO) на 48-м наблюдении за моим исходным набором данных. Как включить этот выброс в мою модель, чтобы я мог использовать его для целей …
10 r  time-series  arima  outliers  hypergeometric  fishers-exact  r  time-series  intraclass-correlation  r  logistic  glmm  clogit  mixed-model  spss  repeated-measures  ancova  machine-learning  python  scikit-learn  distributions  data-transformation  stochastic-processes  web  standard-deviation  r  machine-learning  spatial  similarities  spatio-temporal  binomial  sparse  poisson-process  r  regression  nonparametric  r  regression  logistic  simulation  power-analysis  r  svm  random-forest  anova  repeated-measures  manova  regression  statistical-significance  cross-validation  group-differences  model-comparison  r  spatial  model-evaluation  parallel-computing  generalized-least-squares  r  stata  fitting  mixture  hypothesis-testing  categorical-data  hypothesis-testing  anova  statistical-significance  repeated-measures  likert  wilcoxon-mann-whitney  boxplot  statistical-significance  confidence-interval  forecasting  prediction-interval  regression  categorical-data  stata  least-squares  experiment-design  skewness  reliability  cronbachs-alpha  r  regression  splines  maximum-likelihood  modeling  likelihood-ratio  profile-likelihood  nested-models 

1
Я только что провел два миллиона регрессий - интегрированная вероятность
В настоящее время я работаю над попыткой реализовать метод, используемый в популярной статье под названием «Я только что провел два миллиона регрессий». Основная идея заключается в том, что есть определенные случаи, когда не очевидно, какие элементы управления должны быть включены в модель. Одна вещь, которую вы можете сделать в этом …

2
Допущены ли зависимости Бенджамини-Хохберга?
У меня есть набор данных, в котором я проверяю наличие значительных различий между тремя популяциями в отношении примерно 50 различных переменных. Я делаю это, используя тесты Крускала-Уоллиса, с одной стороны, и тесты отношения правдоподобия для вложенных моделей GLM (с заполнением и без учета в качестве независимой переменной), с другой. В …

1
Нужно ли корректировать нулевой отсчет для проверки отношения правдоподобия пуассоново-логлинейных моделей?
Если в таблице сопряженности есть 0, и мы подгоняем вложенные модели Пуассона / логлинеарности (используя glmфункцию R ) для теста отношения правдоподобия, нужно ли корректировать данные до подбора моделей glm (например, добавить 1/2 ко всем на счет)? Очевидно, что некоторые параметры не могут быть оценены без некоторой корректировки, но как …

2
Измерение качества соответствия в модели, которая объединяет два распределения
У меня есть данные с двойным пиком, которые я пытаюсь смоделировать, и между пиками достаточно совпадений, поэтому я не могу обработать их независимо. Гистограмма данных может выглядеть примерно так: Для этого я создал две модели: одна использует два распределения Пуассона, а другая использует два отрицательных биномиальных распределения (для учета избыточной …
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.