Вопросы с тегом «assumptions»

Относится к условиям, при которых процедура статистики дает действительные оценки и / или выводы. Например, многие статистические методы требуют допущения, что данные каким-то образом выбираются случайным образом. Теоретические результаты об оценках обычно требуют предположений о механизме генерирования данных.

2
Применяется ли «Теорема об отсутствии бесплатного обеда» к общим статистическим тестам?
Женщина, на которую я работал, попросила меня сделать одностороннюю ANOVA на некоторых данных. Я ответил, что данные были данными повторных измерений (временных рядов), и что я думал, что допущение независимости было нарушено. Она ответила, что мне не следует беспокоиться о допущениях, просто проведите тест, и она примет во внимание, что …

2
Являются ли нормально распределенные X и Y более вероятными в результате нормально распределенных остатков?
Здесь обсуждается неправильное толкование предположения о нормальности в линейной регрессии (что «нормальность» относится к X и / или Y, а не к остаткам), и автор спрашивает, возможно ли иметь ненормально распределенные X и Y и все еще имеют нормально распределенные остатки. Мой вопрос: нормально ли распределены X и Y с …

2
Дисперсионно-ковариационная матричная интерпретация
Предположим, у нас есть линейная модель Model1и vcov(Model1)дает следующую матрицу: (Intercept) latitude sea.distance altitude (Intercept) 28.898100 -23.6439000 -34.1523000 0.50790600 latitude -23.643900 19.7032500 28.4602500 -0.42471450 sea.distance -34.152300 28.4602500 42.4714500 -0.62612550 altitude 0.507906 -0.4247145 -0.6261255 0.00928242 Для этого примера, что на самом деле отображает эта матрица? Какие предположения мы можем безопасно сделать …

2
Проверка невязок на нормальность в обобщенных линейных моделях
Эта статья использует обобщенные линейные модели (как биномиальное, так и отрицательное биномиальное распределение ошибок) для анализа данных. Но затем в разделе методов статистического анализа есть следующее утверждение: ... и, во-вторых, путем моделирования данных присутствия с использованием моделей логистической регрессии и данных о времени нагула с использованием обобщенной линейной модели (GLM). …

4
Допущения остаточного распределения регрессии
Почему необходимо сделать предположение о распределении ошибок, т.е. ϵ i ∼ N ( 0 , σ 2 )yi=Xβ+ϵiyi=Xβ+ϵiy_i = X\beta + \epsilon_{i} , с .ϵi∼N(0,σ2)ϵi∼N(0,σ2)\epsilon_{i} \sim \mathcal{N}(0,\sigma^{2}) Почему бы не написать у я ~ Н ( Х β , сг 2 )yi=Xβ+ϵiyi=Xβ+ϵiy_i = X\beta + \epsilon_{i} , с ,yi∼N(Xβ^,σ2)yi∼N(Xβ^,σ2)y_i \sim …

2
Почему некоторые люди проверяют допущения регрессионных моделей на своих необработанных данных, а другие проверяют их на остаточных данных?
Я аспирант в области экспериментальной психологии, и я стараюсь улучшить свои навыки и знания о том, как анализировать мои данные. До пятого курса психологии я думал, что регрессионные модели (например, ANOVA) предполагают следующее: нормальность данных однородность дисперсии для данных и так далее Мои курсы бакалавриата заставляют меня полагать, что предположения …

2
Какие предположения нормальности требуются для непарного t-теста? И когда они встретились?
Если мы хотим провести парный t-тест, необходимо (если я правильно понимаю), что средняя разница между согласованными единицами измерения будет распределена нормально. В парном t-тесте это сформулировано (AFAIK) в требовании, чтобы разница между подобранными единицами измерения была распределена нормально (даже если распределение каждой из двух сравниваемых групп не является нормальным). Однако …

1
Условная гомоскедастичность против гетероскедастичности
Из эконометрики Фумио Хаяси (Гл. 1): Безусловная гомоскедастичность: Второй момент ошибки членов E (εᵢ²) постоянен по наблюдениям Функциональная форма E (εᵢ² | xi) постоянна по наблюдениям Условная гомоскедастичность: Снято ограничение, что второй момент слагаемых ошибки E (εᵢ²) постоянен по наблюдениям, снят Таким образом, условный второй момент E (εᵢ² | xi) …

1
Каков хороший показатель степени нарушения нормальности и какие описательные метки могут быть прикреплены к этому индексу?
Контекст: В предыдущем вопросе @Robbie спросил в исследовании около 600 случаев, почему тесты на нормальность предполагали значительную ненормальность, а графики предлагали нормальное распределение . Несколько человек отметили, что значимые тесты нормальности не очень полезны. С небольшими выборками такие тесты не имеют достаточной силы для выявления легких нарушений нормальности, а с …

3
Каковы предположения факторного анализа?
Я хочу проверить, действительно ли я понял [классический, линейный] факторный анализ (ФА), особенно предположения , сделанные до (и, возможно, после) ФА. Некоторые данные должны быть изначально коррелированы, и между ними возможна линейная связь. После проведения факторного анализа данные обычно распределяются (двумерное распределение для каждой пары), и нет никакой корреляции между …

1
R / mgcv: Почему тензорные продукты te () и ti () производят разные поверхности?
mgcvПакет Rимеет две функции для установки взаимодействия Тензор продукта: te()и ti(). Я понимаю основное разделение труда между ними (подгонка нелинейного взаимодействия против разложения этого взаимодействия на основные эффекты и взаимодействие). Чего я не понимаю, так это почему te(x1, x2)и ti(x1) + ti(x2) + ti(x1, x2)может дать (немного) разные результаты. MWE …
11 r  gam  mgcv  conditional-probability  mixed-model  references  bayesian  estimation  conditional-probability  machine-learning  optimization  gradient-descent  r  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  time-series  bayesian  inference  change-point  time-series  anova  repeated-measures  statistical-significance  bayesian  contingency-tables  regression  prediction  quantiles  classification  auc  k-means  scikit-learn  regression  spatial  circular-statistics  t-test  effect-size  cohens-d  r  cross-validation  feature-selection  caret  machine-learning  modeling  python  optimization  frequentist  correlation  sample-size  normalization  group-differences  heteroscedasticity  independence  generalized-least-squares  lme4-nlme  references  mcmc  metropolis-hastings  optimization  r  logistic  feature-selection  separation  clustering  k-means  normal-distribution  gaussian-mixture  kullback-leibler  java  spark-mllib  data-visualization  categorical-data  barplot  hypothesis-testing  statistical-significance  chi-squared  type-i-and-ii-errors  pca  scikit-learn  conditional-expectation  statistical-significance  meta-analysis  intuition  r  time-series  multivariate-analysis  garch  machine-learning  classification  data-mining  missing-data  cart  regression  cross-validation  matrix-decomposition  categorical-data  repeated-measures  chi-squared  assumptions  contingency-tables  prediction  binary-data  trend  test-for-trend  matrix-inverse  anova  categorical-data  regression-coefficients  standard-error  r  distributions  exponential  interarrival-time  copula  log-likelihood  time-series  forecasting  prediction-interval  mean  standard-error  meta-analysis  meta-regression  network-meta-analysis  systematic-review  normal-distribution  multiple-regression  generalized-linear-model  poisson-distribution  poisson-regression  r  sas  cohens-kappa 

1
Допущение нормальности в линейной регрессии
В качестве допущения о линейной регрессии нормальность распределения ошибки иногда ошибочно «расширяется» или интерпретируется как необходимость нормальности y или x. Можно ли построить сценарий / набор данных, где X и Y ненормальны, но ошибочный член есть, и, следовательно, полученные оценки линейной регрессии действительны?

3
Является ли предположение о линейности в линейной регрессии просто определением
Я пересматриваю линейную регрессию. Учебник Грина гласит: Теперь, конечно, будут другие предположения о модели линейной регрессии, такие как . Это предположение в сочетании с предположением о линейности (которое в действительности определяет ) создает структуру модели.ϵЕ( ϵ | X) = 0E(ϵ|X)=0E(\epsilon|X)=0εϵ\epsilon Однако само по себе предположение о линейности не создает никакой …

2
Регресс: почему тест нормальность общих остатков, а остатки обусловливающие
Я понимаю, что в линейной регрессии ошибки предполагаются нормально распределенными при условии прогнозируемого значения y. Затем мы смотрим на остатки как своего рода прокси для ошибок. Это часто рекомендуется для создания вывода , как это: . Однако я не понимаю, в чем смысл получения остатка для каждой точки данных и …

3
Почему повторные измерения ANOVA предполагают сферичность?
Почему повторные измерения ANOVA предполагают сферичность? Под сферичностью я подразумеваю предположение, что дисперсия всех парных различий между группами должна быть одинаковой. В частности, я не понимаю, почему это должно быть предположение, а не то, что отклонения наблюдаемых групповых оценок сами по себе одинаковы.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.