Вопросы с тегом «statistical-significance»

Статистическая значимость относится к вероятности того, что, если бы в популяции, из которой была выбрана эта выборка, истинный эффект был равен 0 (или некоторому предполагаемому значению), то могла бы иметь место статистика теста как экстремальная или более экстремальная, чем та, которая была получена в выборке.

2
Как выбрать уровень значимости для большого набора данных?
Я работаю с набором данных, имеющих N около 200 000. В регрессиях я вижу очень маленькие значения значимости << 0,001, связанные с очень маленькими величинами эффекта, например, r = 0,028. Я хотел бы знать, есть ли принципиальный способ определения подходящего порога значимости по отношению к размеру выборки? Есть ли другие …

1
Значимость различия между двумя пунктами
Есть ли способ определить, отличается ли разница между количеством дорожно-транспортных происшествий в момент времени 1 от количества в момент времени 2? Я нашел разные методы для определения различий между группами наблюдений в разное время (например, сравнение средних Пуассона), но не для сравнения только двух отсчетов. Или это даже неверно пытаться? …

4
Статистика Юнга-Бокса для остатков ARIMA в R: запутанные результаты испытаний
У меня есть временной ряд, который я пытаюсь прогнозировать, для которого я использовал сезонную модель ARIMA (0,0,0) (0,1,0) [12] (= fit2). Это отличается от того, что R предложил с auto.arima (R-вычисленный ARIMA (0,1,1) (0,1,0) [12] был бы более подходящим, я назвал его fit1). Тем не менее, в последние 12 месяцев …

5
Как вычислить, имеет ли моя линейная регрессия статистически значимое отличие от известной теоретической линии?
У меня есть некоторые данные, которые соответствуют примерно линейной линии: Когда я делаю линейную регрессию этих значений, я получаю линейное уравнение: Y= 0,997 х - 0,0136Yзнак равно0,997Икс-0,0136y = 0.997x-0.0136 В идеальном мире уравнение должно быть .Y= хYзнак равноИксy = x Ясно, что мои линейные значения близки к этому идеалу, но …

2
Что такое надежный статистический тест? Что такое мощный статистический тест?
Некоторые статистические тесты являются надежными, а некоторые нет. Что именно означает надежность? Удивительно, но я не смог найти такой вопрос на этом сайте. Более того, иногда надежность и мощь теста обсуждаются вместе. И интуитивно я не мог различить эти два понятия. Что такое мощный тест? Чем он отличается от надежного …

4
Предвзятость в выборе жюри?
Друг представляет клиента по апелляции после уголовного процесса, в ходе которого выясняется, что выбор присяжных был расистским. Жюри состояло из 30 человек в 4 расовых группах. Обвинение использовало императивные вызовы, чтобы исключить 10 из этих людей из пула. Количество людей и количество реальных проблем в каждой расовой группе были, соответственно: …

3
Является ли р = 5,0% значимым?
Сегодня меня спросили, считается ли значение р 0,05 (точно) значимым (учитывая альфа = 5%) или нет. Я не знал ответа, и Google нашел оба ответа: (a) результат значим, если p меньше 5%, и (b) если p меньше 5% или равен 5%. Конечно, ни один из этих сайтов никого не цитировал. …

3
Проверьте значительную разницу между двумя значениями уклона
Данные, которые у меня есть, представляют собой значение наклона регрессии y ~ time, стандартную ошибку, значение n и значение ap для конкретного вида в двух разных областях. Я хочу проверить, существенно ли отличается наклон регрессии для одной области от наклона регрессии для другой области - возможно ли это с такими …

2
Проверка на статистически значимый пик
У меня есть набор данных, и . Я хотел бы проверить следующую гипотезу: есть пик ; то есть, когда увеличивается, сначала увеличивается, а затем уменьшается.yYyxxxyyyxxxyyy Моей первой идеей было подгонка и в зеркалке. То есть, если я обнаружу, что коэффициент до существенно положительный, а коэффициент до значительно отрицательный, я получу …

3
Почему в этом отрывке говорится, что объективная оценка стандартного отклонения обычно не актуальна?
Я читал о вычислении объективной оценки стандартного отклонения и источника, который я прочитал (...) за исключением некоторых важных ситуаций, задача имеет мало отношения к приложениям статистики, поскольку ее необходимость избегается стандартными процедурами, такими как использование тестов значимости и доверительных интервалов, или с помощью байесовского анализа. Мне было интересно, может ли …

2
Вы отвергаете нулевую гипотезу, когда
Это явно вопрос определения или соглашения, и он практически не имеет практического значения. Если для αα\alpha установлено традиционное значение 0,05, считается ли значение ppp 0,0500000000000 ... статистически значимым или нет? Является ли правило определения статистической значимости p&lt;αp&lt;αp < \alpha или p≤αp≤αp \leq \alpha ??

3
Что Фишер подразумевает под этой цитатой?
Я продолжаю видеть эту знаменитую цитату повсюду, но не могу понять подчеркнутую часть каждый раз. Человек, который «отвергает» гипотезу временно, в порядке обычной практики, когда значение находится на уровне 1% или выше, наверняка будет ошибаться не более чем в 1% таких решений. Поскольку, когда гипотеза верна, он будет ошибаться только …

1
Какова «серьезность» Деборы Майо?
Может ли кто-нибудь дать подробное (и четкое) объяснение того, что означает ее «серьезность» (разве это не просто степенная функция, оцениваемая при различных несоответствиях, принимаемых за нулевую гипотезу?) И как она вписывается в литературу по статистическому тестированию в целом?

1
Карет глмнет против cv.glmnet
Кажется, существует большая путаница при сравнении использования glmnetвнутри caretдля поиска оптимальной лямбды и использования cv.glmnetдля выполнения той же задачи. Было задано много вопросов, например: Модель классификации train.glmnet против cv.glmnet? Как правильно использовать glmnet с кареткой? Перекрестная проверка `glmnet` с использованием` caret` но ответа не дано, что может быть связано с …

4
Проверка значимости улучшения точности
Предположим, у меня есть алгоритм, который классифицирует вещи на две категории. Я могу измерить точность алгоритма, скажем, на 1000 тестовых вещей - предположим, 80% вещей классифицированы правильно. Предположим, что я каким-то образом модифицирую алгоритм, чтобы 81% вещей были классифицированы правильно. Может ли статистика сказать мне что-нибудь о том, является ли …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.