Вопросы с тегом «undecidability»

Вопросы о проблемах, которые не могут быть решены ни одной машиной Тьюринга.

6
Может ли машина Тьюринга выбрать язык машин с пустым языком?
Пусть Есть ли машина Тьюринга R, которая решает (я не имею в виду, распознает) язык ?L ∅L∅={⟨M⟩∣M is a Turing Machine and L(M)=∅}.L∅={⟨M⟩∣M is a Turing Machine and L(M)=∅}.L_\emptyset = \{\langle M\rangle \mid M \text{ is a Turing Machine and }L(M)=\emptyset\}.L∅L∅L_\emptyset Похоже, тот же метод, который использовался, чтобы показать, что …

3
Можно ли решить, является ли данный алгоритм асимптотически оптимальным?
Есть ли алгоритм для решения следующей задачи: При заданной машине Тьюринга которая определяет язык L , существует ли машина Тьюринга M 2, решающая L так , что t 2 ( n ) = o ( t 1 ( n ) ) ?M1M1M_1LLLM2M2M_2LLLt2(n)=o(t1(n))t2(n)=o(t1(n))t_2(n) = o(t_1(n)) Функции и t 2 являются наихудшим …

2
Разрешимость задачи о полиномах
Я столкнулся со следующей интересной проблемой: пусть - многочлены над полем действительных чисел, и предположим, что все их коэффициенты целочисленные (то есть существует конечное точное представление этих многочленов). При необходимости можно предположить, что степень обоих полиномов равна. Обозначим через (соответственно ) наибольшее абсолютное значение некоторого (действительного или комплексного) корня многочлена …

1
Предлагая уточнения типов
На работе мне было поручено вывести некоторую информацию о типах динамического языка. Я переписываю последовательности операторов во вложенные letвыражения, например так: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y in Z if x then …
11 programming-languages  logic  type-theory  type-inference  machine-learning  data-mining  clustering  order-theory  reference-request  information-theory  entropy  algorithms  algorithm-analysis  space-complexity  lower-bounds  formal-languages  computability  formal-grammars  context-free  parsing  complexity-theory  time-complexity  terminology  turing-machines  nondeterminism  programming-languages  semantics  operational-semantics  complexity-theory  time-complexity  complexity-theory  reference-request  turing-machines  machine-models  simulation  graphs  probability-theory  data-structures  terminology  distributed-systems  hash-tables  history  terminology  programming-languages  meta-programming  terminology  formal-grammars  compilers  algorithms  search-algorithms  formal-languages  regular-languages  complexity-theory  satisfiability  sat-solvers  factoring  algorithms  randomized-algorithms  streaming-algorithm  in-place  algorithms  numerical-analysis  regular-languages  automata  finite-automata  regular-expressions  algorithms  data-structures  efficiency  coding-theory  algorithms  graph-theory  reference-request  education  books  formal-languages  context-free  proof-techniques  algorithms  graph-theory  greedy-algorithms  matroids  complexity-theory  graph-theory  np-complete  intuition  complexity-theory  np-complete  traveling-salesman  algorithms  graphs  probabilistic-algorithms  weighted-graphs  data-structures  time-complexity  priority-queues  computability  turing-machines  automata  pushdown-automata  algorithms  graphs  binary-trees  algorithms  algorithm-analysis  spanning-trees  terminology  asymptotics  landau-notation  algorithms  graph-theory  network-flow  terminology  computability  undecidability  rice-theorem  algorithms  data-structures  computational-geometry 

1
Существуют ли какие-либо проблемы, которые невозможно решить с помощью оракула?
Я понимаю, что большинство проблем тривиальны, если доступен остановившийся оракул (или, я думаю, что эквивалентно, гипер-вычисления). Однако применение аргумента, который показывает проблему остановки, для машины Тьюринга также показывает, что для оракула Тьюринга невозможно решить проблему остановки для оракула Тьюринга. Существуют ли какие-либо реальные, практические примеры проблем, неразрешимых при остановке оракулом? …

2
Можем ли мы показать, что язык не является вычислимо перечислимым, показывая, что для него нет верификатора?
Одним из определений вычислимо перечислимого (ce, эквивалентного рекурсивно перечислимому, эквивалентного полуразрешимому) множества является следующее: A⊆Σ∗A⊆Σ∗A \subseteq \Sigma^* означает, что существует разрешимый язык (называемый верификатором) st для всех ,V⊆Σ∗V⊆Σ∗V\subseteq \Sigma^*x∈Σ∗x∈Σ∗x\in \Sigma^* x∈Ax∈Ax\in A тогда и только тогда существует й .y∈Σ∗y∈Σ∗y\in\Sigma^*⟨x,y⟩∈V⟨x,y⟩∈V\langle x, y \rangle \in V Поэтому один из способов показать , …

2
Остановка проблемы без самореференции
В проблеме остановки нас интересует, существует ли машина Тьюринга которая может определить, останавливается ли данная машина Тьюринга на заданном входе i . Обычно доказательство начинает предполагать, что такой T существует. Затем мы рассмотрим случай , когда мы ограничиваем I к М самим, а затем получить противоречие, используя экземпляр диагонального аргумента. …

1
В чем разница между остановкой, принятием и принятием решения в контексте машин Тьюринга?
Означает ли принятие, что ТМ будет читать и распознавать символ из ячейки, с которой он в данный момент читает? И это тот случай, когда ТМ останавливается, если вход разрешим?

4
Существует ли неразрешимый конечный язык конечных слов?
Есть ли необходимость, чтобы был бесконечным, чтобы быть неразрешимым?L⊆Σ∗L⊆Σ∗L\subseteq \Sigma^* Я имею в виду, что если мы выберем язык как ограниченную конечную версию , то есть , ( ), с . Возможно ли, что будет неразрешимым языком? L ⊆ Σ ∗ | L ′ | ≤ N N ∈ N …

2
Вопрос, касающийся машины Тьюринга с бесполезным состоянием
Итак, вот вопрос из прошлого теста в моем классе теории вычислений: Бесполезное состояние в ТМ - это состояние, которое никогда не вводится ни в какую строку ввода. Пусть Докажите, что неразрешима.USELESSTM={⟨M,q⟩∣q is a useless state in M}.USЕLЕSSTMзнак равно{⟨M,Q⟩|Q бесполезное состояние в M},\mathrm{USELESS}_{\mathrm{TM}} = \{\langle M, q \rangle \mid q \text{ …

4
Может ли машина Тьюринга (ТМ) решить, относится ли проблема остановки ко всем ТМ?
На этом сайте есть много вариантов вопроса о том, могут ли ТМ решить проблему остановки, будь то для всех других ТМ или определенных подмножеств. Этот вопрос несколько другой. Он спрашивает, может ли тот факт, что проблема остановки относится ко всем ТМ, может быть решен ТМ. Я верю, что ответ отрицательный, …

4
Ограниченная проблема остановки разрешима. Почему это не противоречит теореме Райс?
Одно из утверждений о теореме Райса приведено на странице 35 «Вычислительная сложность: современный подход» (Арора-Барак): Частичная функция от до - это функция, которая не обязательно определяется на всех ее входах. Мы говорим, что TM вычисляет частичную функцию если для каждого для которого определено , и для каждого для которого не …

2
Для любого языка существует такой, что но
Я пытаюсь придумать доказательство для следующего: Для любого языка AAA , существует язык BBB такие , что A≤TBA≤TBA \le_{\mathrm{T}} B , но B ≰TA≰TA\nleq_{\mathrm{T}} A . Я думал о том, чтобы позволить BBB быть ATMATMA_{\mathrm{TM}} , но я понимаю, что не все языки Тьюринга сводимы к ATMATMA_{\mathrm{TM}} , поэтому A≤TBA≤TBA …

2
Возможно ли, что проблема остановки разрешима для всего ввода, кроме кода машины?
Мне пришло в голову этот вопрос о проблеме остановки, и я не смог найти хорошего ответа в Интернете, задаваясь вопросом, может ли кто-нибудь помочь. Возможно ли, что проблема остановки разрешима для любого ТМ на любом входе, если он не сам ТМ? В принципе: Halts(TM, I) IF TM == I: Undecidable, …

3
Конструктивная версия разрешимости?
Сегодня за ланчем я поднял эту проблему со своими коллегами, и, к моему удивлению, аргумент Джеффа Э., что проблема разрешима, не убедил их ( вот тесно связанный пост о mathoverflow). Постановка проблемы, которую легче объяснить («это P = NP?»), Также разрешима: да или нет, и поэтому один из двух TM, …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.