Вопросы с тегом «formal-grammars»

Люди часто говорят, что парсеры LR (k) более мощные, чем парсеры LL (k) . Эти заявления в большинстве случаев расплывчаты; в частности, следует ли сравнивать классы для фиксированного или объединения по всем ? Так как на самом деле ситуация? В частности, меня интересует, как вписывается LL (*).kkkkkk Насколько я знаю, …

68 formal-languages  formal-grammars  parsers  reference-question 

Давайте назовем контекстно-свободный язык детерминированным тогда и только тогда, когда он может быть принят детерминированным автоматом, и недетерминированным в противном случае. Давайте назовем контекстно-свободный язык по своей сути неоднозначным тогда и только тогда, когда все контекстно-свободные грамматики, которые генерируют язык, являются неоднозначными и однозначно в противном случае. Примером детерминированного, однозначного …

36 formal-languages  automata  formal-grammars  pushdown-automata 

Видя, что в иерархии Хомского языки типа 3 могут распознаваться конечным автоматом без внешней памяти (т. Е. Конечным автоматом), тип 2 - конечным автоматом с одним стеком (т. Е. Автоматом с понижением) и тип 0 - конечный автомат с двумя стеками (или, что эквивалентно, лента, как в случае с машинами …

34 formal-languages  applied-theory  computability  automata  formal-grammars 

В Интернете есть много определений о том, что такое контекстно-свободная грамматика, но ничего, что я нахожу, не удовлетворяет мою основную проблему: В каком контексте он свободен? Чтобы исследовать, я погуглил «контекстно-зависимую грамматику», но мне так и не удалось найти смысл «контекста». Может кто-нибудь объяснить, к чему contextотносится этот термин в …

30 terminology  context-free  formal-grammars 

Некоторое время я изучал компиляторы и искал, что означает «контекст» в грамматике и что означает, что грамматика должна быть «контекстно-свободной», но безрезультатно. Так может кто-нибудь помочь с этим?

29 terminology  context-free  formal-grammars 

У меня есть набор пар. Каждая пара имеет форму (x, y), так что x, y принадлежат целым числам из диапазона [0,n). Итак, если n равно 4, то у меня есть следующие пары: (0,1) (0,2) (0,3) (1,2) (1,3) (2,3) У меня уже есть пары. Теперь я должен построить комбинацию, используя n/2пары, …

28 algorithms  graphics  data-structures  computational-geometry  operating-systems  process-scheduling  algorithms  sorting  database-theory  relational-algebra  finite-model-theory  logic  automata  linear-temporal-logic  buchi-automata  complexity-theory  np-complete  decision-problem  machine-learning  algorithms  pattern-recognition  logic  formal-languages  formal-grammars  context-free 

Есть много способов доказать, что язык не является контекстно-свободным, но как мне доказать, что язык не является контекстно-независимым? Какие методы существуют, чтобы доказать это? Очевидно, один из способов - показать контекстную грамматику для языка. Существуют ли какие-либо систематические методы для поиска контекстно-свободной грамматики для данного языка? Для регулярных языков, есть …

26 formal-languages  context-free  formal-grammars  proof-techniques  reference-question 

Моя проблема в том, как я могу доказать, что грамматика однозначна? У меня есть следующие грамматики: S→statement∣if expression then S∣if expression then S else SS→statement∣if expression then S∣if expression then S else SS → statement ∣ \mbox{if } expression \mbox{ then } S ∣ \mbox{if } expression \mbox{ then } …

25 context-free  formal-grammars  proof-techniques  ambiguity 

EPAL, язык четных палиндромов, определяется как язык, генерируемый следующей однозначной контекстно-свободной грамматикой: S→aaS→aaS \rightarrow a a S→bbS→bbS \rightarrow b b S→aSaS→aSaS \rightarrow a S a S→bSbS→bSbS \rightarrow b S b EPAL - это «проклятие» многих алгоритмов синтаксического анализа: мне еще не приходилось сталкиваться с каким-либо алгоритмом синтаксического анализа однозначных CFG, …

23 formal-languages  formal-grammars  parsers 

Задание формальных языков с помощью формальных грамматик является частой задачей: нам нужны грамматики не только для описания языков, но также для их анализа или даже для правильной науки . Во всех случаях важно, чтобы грамматика под рукой была правильной , то есть генерировала именно нужные слова. Мы часто можем спорить …

22 formal-languages  formal-grammars  proof-techniques  reference-question 

Этот вопрос был перенесен из теоретического обмена стеков информатики, поскольку на него можно ответить в обмене стеков информатики. Мигрировал 7 лет назад . Я ищу математические теории, которые имеют дело с описанием формальных языков (набор строк) в целом, а не только грамматических иерархий.

22 formal-languages  formal-grammars 

В дизайне компилятора, почему левая рекурсия должна быть исключена в грамматике? Я читаю, что это потому, что это может вызвать бесконечную рекурсию, но разве это не так и для правильной рекурсивной грамматики?

20 formal-grammars  compilers  left-recursion 

Давайте рассмотрим две не зависящие от контекста грамматики и G 2 и зададим следующий вопрос: Являются ли L ( G 1 ) = L ( G 2 ) , то есть эквивалентны ли эти две грамматики?грамм1грамм1G_1грамм2грамм2G_2L ( G1) = L ( G2)L(грамм1)знак равноL(грамм2)L(G_1) = L(G_2) В общем, эта проблема неразрешима. …

19 formal-languages  context-free  formal-grammars 

Согласно этой статье в Википедии , неограниченные грамматики эквивалентны машинам Тьюринга. В статье отмечается, что я могу преобразовать любую машину Тьюринга в неограниченную грамматику, но она показывает только, как преобразовать грамматику в машину Тьюринга. Как мне действительно это сделать и преобразовать машину Тьюринга, распознающую язык в неограниченную грамматику? Я пытался …

19 formal-grammars  turing-machines  simulation 

Может ли контекстно-свободная грамматика включать «мертвые состояния» из автомата, такие как G = ( { a , b , c } , { A , B , C} , { A → a B , B → b , B → C, C→с C} , A )?граммзнак равно({a,б,с},{A,В,С},{A→aВ,В→б,В→С,С→сС},A)?G = \big(\{a, …

18 context-free  automata  formal-grammars