Вопросы с тегом «unbiased-estimator»

Относится к оценке параметра совокупности, который в среднем «достигает истинного значения». Таким образом, функция наблюдаемых данных является несмещенной оценкой параметра if . Простейшим примером несмещенной оценки является выборочное среднее в качестве оценки среднего по совокупности. θ^θЕ(θ^)знак равноθ

3
Несмещенная оценка ковариационной матрицы для данных с множественной цензурой
Химические анализы проб окружающей среды часто подвергаются цензуре ниже пределов отчетности или различных пределов обнаружения / количественного определения. Последние могут варьироваться, как правило, пропорционально значениям других переменных. Например, для анализа может потребоваться разведение образца с высокой концентрацией одного соединения, что приведет к пропорциональному раздуванию пределов цензуры для всех других соединений, …

4
Что означает «беспристрастность»?
Что значит сказать, что «дисперсия является необъективной оценкой». Что означает преобразование смещенной оценки в несмещенную оценку с помощью простой формулы. Что именно делает это преобразование? Кроме того, какова практическая польза от этого преобразования? Вы конвертируете эти баллы при использовании определенного вида статистики?

2
Какова интуиция, лежащая в основе определения полноты в статистике как невозможности сформировать из нее несмещенную оценку
В классической статистике есть определение, что статистика TTT набора данных определена как полная для параметра которого невозможно сформировать несмещенную оценку из нее нетривиально. То есть, единственный способ иметь для всех , чтобы иметь быть почти наверняка.y1,…,yny1,…,yny_1, \ldots, y_nθθ\theta000Eh(T(y))=0Eh(T(y))=0E h(T (y )) = 0θθ\thetahhh000 Есть ли за этим интуиция? Похоже, это …

5
Почему мы используем смещенную и вводящую в заблуждение формулу стандартного отклонения для нормального распределения?
Для меня это было шоком, когда я впервые выполнил моделирование методом Монте-Карло с нормальным распределением и обнаружил, что среднее значение стандартных отклонений от выборок, все из которых имеют размер выборки только , оказалось намного меньше чем, т. е. в среднем раз, используется для генерации населения. Тем не менее, это хорошо …

2
Существует ли объективная оценка расстояния Хеллингера между двумя распределениями?
В ситуации, когда наблюдается распределение X1,…,XnX1,…,XnX_1,\ldots,X_n распределенное по распределению с плотностью fff , мне интересно, существует ли объективная оценка (на основе XiXiX_i ) расстояния Хеллингера до другого распределения с плотностью f0f0f_0 , а именно H(f,f0)={1−∫Xf(x)f0(x)−−−−−−−−√dx}1/2.H(f,f0)={1−∫Xf(x)f0(x)dx}1/2. \mathfrak{H}(f,f_0) = \left\{ 1 - \int_\mathcal{X} \sqrt{f(x)f_0(x)} \text{d}x \right\}^{1/2}\,.

2
Понимание происхождения компромисса смещения дисперсии
Я читаю главу о компромиссах смещения дисперсии элементов статистического обучения, и у меня есть сомнения в формуле на стр. 29. Пусть данные возникают из такой модели, что где - случайный число с ожидаемым значением и дисперсией . Пусть ожидаемое значение ошибки модели составляет где - это предсказание нашего ученика. Согласно …

3
Вывод после использования Лассо для выбора переменных
Я использую Лассо для выбора объектов в относительно низкой размерности (n >> p). После подбора модели Лассо я хочу использовать ковариаты с ненулевыми коэффициентами, чтобы соответствовать модели без штрафа. Я делаю это, потому что хочу объективных оценок, которые Лассо не может дать мне. Я также хотел бы p-значения и доверительные …

2
Для каких распределений существует объективная оценка в закрытой форме для стандартного отклонения?
Для нормального распределения существует объективная оценка стандартного отклонения, определяемая как: σ^unbiased=Γ(n−12)Γ(n2)12∑k=1n(xi−x¯)2−−−−−−−−−−−−√σ^unbiased=Γ(n−12)Γ(n2)12∑k=1n(xi−x¯)2\hat{\sigma}_\text{unbiased} = \frac{\Gamma(\frac{n-1}{2})}{\Gamma(\frac{n}{2})} \sqrt{\frac{1}{2}\sum_{k=1}^n(x_i-\bar{x})^2} Причина, по которой этот результат не так хорошо известен, по-видимому, состоит в том, что это в значительной степени курьез, а не вопрос какого-либо большого значения . Доказательство покрыто на этой теме ; он использует ключевое свойство …

3
Почему нужно использовать REML (вместо ML) для выбора среди вложенных моделей var-covar?
Различные описания по выбору модели на случайные эффекты линейных смешанных моделей инструктируют использовать REML. Я знаю разницу между REML и ML на некотором уровне, но я не понимаю, почему REML следует использовать, потому что ML смещен. Например, неправильно ли проводить LRT для параметра дисперсии модели нормального распределения с использованием ML …

1
Беспристрастная оценка отношения двух коэффициентов регрессии?
Предположим, вы подходите к линейной / логистической регрессии с целью объективной оценки . Вы очень уверены, что и очень положительны по отношению к шуму в своих оценках.g(y)=a0+a1⋅x1+a2⋅x2g(y)=a0+a1⋅x1+a2⋅x2g(y) = a_0 + a_1\cdot x_1 + a_2\cdot x_2a1a2a1a2\frac{a_1}{a_2}a1a1a_1a2a2a_2 Если у вас есть общая ковариация , вы можете рассчитать или, по крайней мере, смоделировать …

1
Другие несмещенные оценки, чем СИНИЙ (решение OLS) для линейных моделей
Для линейной модели решение OLS обеспечивает наилучшую линейную несмещенную оценку параметров. Конечно, мы можем обменять смещение на более низкую дисперсию, например, на регрессию гребня. Но мой вопрос касается отсутствия предвзятости. Существуют ли какие-либо другие оценщики, которые обычно используются, которые являются несмещенными, но с большей дисперсией, чем оценочные параметры OLS? Если …

2
Оценка параметров нормального распределения: медиана вместо среднего?
Общий подход для оценки параметров нормального распределения заключается в использовании среднего значения и стандартного отклонения / дисперсии выборки. Однако, если есть некоторые выбросы, медиана и срединное отклонение от медианы должны быть намного более устойчивыми, верно? На некоторых наборах данных я пытался, нормальное распределение , оцененное N(median(x),median|x−median(x)|)N(median(x),median|x−median(x)|)\mathcal{N}(\text{median}(x), \text{median}|x - \text{median}(x)|) , …

5
Почему школы США и Великобритании обучают различным методам расчета стандартного отклонения?
Как я понимаю, в школах Великобритании учат, что стандартное отклонение определяется с использованием: в то время как школы США преподают: (на базовом уровне в любом случае). В прошлом это вызывало проблемы у моих студентов, которые искали в Интернете, но нашли неверное объяснение. Почему разница? С простыми наборами данных, скажем, 10 …

1
Минимизация смещения в объяснительном моделировании, почему? (Галита Шмуэли «Объяснять или предсказывать»)
Этот вопрос ссылается на статью Галита Шмуэли «Объяснить или предсказать» . В частности, в разделе 1.5 «Объяснения и предсказания различны» профессор Шмуэли пишет: При объяснительном моделировании основное внимание уделяется минимизации смещения для получения наиболее точного представления основной теории. Это озадачивало меня каждый раз, когда я читал газету. В каком смысле …

1
Сводит ли средне-объективная оценка к минимуму среднего абсолютного отклонения?
Это продолжение, но также другой вопрос моего предыдущего . Я читал в Википедии, что « Средне-несмещенный оценщик минимизирует риск по отношению к функции потери абсолютного отклонения, как это наблюдал Лаплас ». Тем не менее, мои результаты моделирования Монте-Карло не поддерживают этот аргумент. Я предполагаю выборку из логарифмически нормального населения, , …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.