Вопросы с тегом «bayesian»

Байесовский вывод - это метод статистического вывода, основанный на обработке параметров модели как случайных величин и применении теоремы Байеса для вывода субъективных вероятностных утверждений о параметрах или гипотезах, обусловленных наблюдаемым набором данных.


1
Что такое апостериорные прогностические проверки и что делает их полезными?
Я понимаю, что такое апостериорное предиктивное распределение , и я читал о апостериорных прогностических проверках , хотя мне пока не ясно, что он делает. Что такое задняя предиктивная проверка? Почему некоторые авторы говорят, что выполнение апостериорных прогностических проверок "использует данные дважды" и не должно использоваться неправильно? (или даже что это …

8
Должен ли я учить байесовской или частой статистике в первую очередь?
Я помогаю своим мальчикам, которые в настоящее время учатся в старших классах, разбираться в статистике, и я собираюсь начать с нескольких простых примеров, не забывая о проблесках теории. Моя цель состояла бы в том, чтобы дать им наиболее интуитивный, но в то же время инструментальный подход к изучению статистики с …

6
Какой будет надежная байесовская модель для оценки масштаба примерно нормального распределения?
Существует ряд надежных оценок масштаба . Ярким примером является медианой абсолютное отклонение , которое относится к стандартному отклонению , как σ=MAD⋅1.4826σ=MAD⋅1.4826\sigma = \mathrm{MAD}\cdot1.4826 . В байесовской структуре существует ряд способов надежной оценки местоположения примерно нормального распределения (скажем, нормального, загрязненного выбросами), например, можно предположить, что данные распределены как при распределении, так …

5
Что доверительные интервалы говорят о точности (если что-нибудь)?
Морей и др. (2015) утверждают, что доверительные интервалы вводят в заблуждение, и существует много предубеждений, связанных с их пониманием. Среди прочего, они описывают ошибку точности следующим образом: Ошибка точности Ширина доверительного интервала указывает на точность наших знаний о параметре. Узкие доверительные интервалы показывают точное знание, в то время как большие …

3
Основанное на энтропии опровержение байесовской обратной стрелки времени Шализи?
В этой статье талантливый исследователь Косма Шализи утверждает, что для полного принятия субъективного байесовского взгляда необходимо также принять нефизический результат, согласно которому стрелка времени (заданная потоком энтропии) действительно должна идти назад . В основном это попытка спорить с максимальной энтропией / полностью субъективной байесовской точкой зрения, выдвинутой и популяризированной ET …

6
Если вероятный интервал имеет ровный априор, равен ли доверительный интервал 95% доверительному интервалу 95%?
Я очень плохо знаком с байесовской статистикой, и это может быть глупым вопросом. тем не менее: Рассмотрим вероятный интервал с априором, который определяет равномерное распределение. Например, от 0 до 1, где от 0 до 1 представляет полный диапазон возможных значений эффекта. В этом случае будет ли доверительный интервал 95% равным …

2
Почему мы должны использовать t ошибок вместо обычных ошибок?
В этом посте Эндрю Гельмана есть следующий отрывок: Байесовские модели 50-летней давности кажутся безнадежно простыми (за исключением, конечно, простых задач), и я ожидаю, что сегодняшние байесовские модели будут казаться безнадежно простыми, спустя 50 лет. (Просто для простого примера: мы, вероятно, должны обычно использовать t вместо обычных ошибок практически везде, но …

5
Как работать с иерархическими / вложенными данными в машинном обучении
Я объясню мою проблему на примере. Предположим, вы хотите предсказать доход человека с учетом некоторых атрибутов: {Возраст, Пол, Страна, Регион, Город}. У вас есть тренировочный набор данных, как так train <- data.frame(CountryID=c(1,1,1,1, 2,2,2,2, 3,3,3,3), RegionID=c(1,1,1,2, 3,3,4,4, 5,5,5,5), CityID=c(1,1,2,3, 4,5,6,6, 7,7,7,8), Age=c(23,48,62,63, 25,41,45,19, 37,41,31,50), Gender=factor(c("M","F","M","F", "M","F","M","F", "F","F","F","M")), Income=c(31,42,71,65, 50,51,101,38, 47,50,55,23)) train …
29 regression  machine-learning  multilevel-analysis  correlation  dataset  spatial  paired-comparisons  cross-correlation  clustering  aic  bic  dependent-variable  k-means  mean  standard-error  measurement-error  errors-in-variables  regression  multiple-regression  pca  linear-model  dimensionality-reduction  machine-learning  neural-networks  deep-learning  conv-neural-network  computer-vision  clustering  spss  r  weighted-data  wilcoxon-signed-rank  bayesian  hierarchical-bayesian  bugs  stan  distributions  categorical-data  variance  ecology  r  survival  regression  r-squared  descriptive-statistics  cross-section  maximum-likelihood  factor-analysis  likert  r  multiple-imputation  propensity-scores  distributions  t-test  logit  probit  z-test  confidence-interval  poisson-distribution  deep-learning  conv-neural-network  residual-networks  r  survey  wilcoxon-mann-whitney  ranking  kruskal-wallis  bias  loss-functions  frequentist  decision-theory  risk  machine-learning  distributions  normal-distribution  multivariate-analysis  inference  dataset  factor-analysis  survey  multilevel-analysis  clinical-trials 

3
Какая информация является информацией Фишера?
Предположим, у нас есть случайная величина . Если был истинным параметром, функция правдоподобия должна быть максимизирована, а производная равна нулю. Это основной принцип оценки максимального правдоподобия.X∼f(x|θ)X∼f(x|θ)X \sim f(x|\theta)θ0θ0\theta_0 Насколько я понимаю, информация о Фишере определяется как я( θ ) = E [ ( ∂∂θе( X| θ) )2]I(θ)=E[(∂∂θf(X|θ))2]I(\theta) = \Bbb E …

2
Разница между наивным байесовским и многочленным наивным байесовским
Я имел дело с наивным байесовским классификатором раньше. В последнее время я читаю о многокомном наивном байесовском . Также Задняя Вероятность = (Приоритет * Вероятность) / (Доказательства) . Единственное главное отличие (при программировании этих классификаторов), которое я обнаружил между наивным байесовским и многочленным наивным байесовским, состоит в том, что Наивный …

4
Пакеты R для выполнения тематического моделирования / LDA: просто `topicmodels` и` lda` [закрыто]
Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме перекрестной проверки. Закрыто в прошлом году . Мне кажется, что только два пакета R способны выполнять скрытое выделение Дирихле : Один из них lda, автор Джонатан Чанг; …

3
R: Случайный лес, выбрасывающий NaN / Inf в ошибке «вызова сторонней функции», несмотря на отсутствие NaN в наборе данных [закрыто]
Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме перекрестной проверки. Закрыто 2 года назад . Я использую каретку, чтобы запустить перекрестный проверенный случайный лес по набору данных. Переменная Y является фактором. В моем наборе данных …

2
Статистика.com опубликовала неправильный ответ?
Статистика.com опубликовала проблему недели: уровень мошенничества со страхованием жилья составляет 10% (одна из десяти претензий является мошеннической). Консультант предложил систему машинного обучения, чтобы рассмотреть претензии и классифицировать их как мошенничество или отсутствие мошенничества. Система на 90% эффективна в обнаружении мошеннических претензий, но только на 80% эффективна для правильной классификации претензий, …

5
Разница между байесовскими сетями и марковским процессом?
В чем разница между байесовской сетью и марковским процессом? Я полагал, что понял принципы обоих, но теперь, когда мне нужно сравнить два, я чувствую себя потерянным Они значат почти то же самое для меня. Конечно, нет. Ссылки на другие ресурсы также приветствуются.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.