Вопросы с тегом «estimation»

Этот тег слишком общий; пожалуйста, предоставьте более конкретный тег. Для вопросов о свойствах конкретных оценщиков используйте вместо этого тег [оценщики].

3
Можно ли восстановить нормальное распределение по размеру выборки, а также по минимальным и максимальным значениям? Я могу использовать среднюю точку для прокси среднего
Я знаю, что это может быть немного странно, статистически, но это моя проблема. У меня много данных о диапазоне, то есть минимальный, максимальный и размер выборки переменной. Для некоторых из этих данных у меня также есть среднее, но не много. Я хочу сравнить эти диапазоны друг с другом, чтобы количественно …

1
Какова объективная оценка R-квадрата населения?
Я заинтересован в получении объективной оценки в множественной линейной регрессии.R2R2R^2 Подумав, я могу подумать о двух разных значениях, которым может соответствовать несмещенная оценка .R2R2R^2 Из образца :R2R2R^2 R-квадрат , который можно было бы получить , если уравнение регрессии , полученный из образца ) были применены к бесконечным количеством данных , …

3
Можно ли использовать тест Колмогорова-Смирнова и оценить параметры распределения?
Я читал, что критерий Колмогорова-Смирнова не должен использоваться для проверки правильности соответствия распределения, параметры которого были оценены по выборке. Имеет ли смысл разделить мою выборку на две части и использовать первую половину для оценки параметров, а вторую - для теста KS? заранее спасибо

3
Где находится бомба: как оценить вероятность, исходя из общего количества строк и столбцов?
Этот вопрос вдохновлен мини-игрой от Pokemon Soulsilver: Представьте, что в этой области 5х6 спрятано 15 бомб (РЕДАКТИРОВАТЬ: максимум 1 бомба / клетка): Теперь, как бы вы оценили вероятность найти бомбу на определенном поле, учитывая итоги строки / столбца? Если вы посмотрите на столбец 5 (всего бомб = 5), то вы …

1
Неравенство Oracle: в основных терминах
Я просматриваю статью, в которой используется неравенство оракула, чтобы что-то доказать, но я не могу понять, что он даже пытается сделать. Когда я искал в Интернете информацию о «Неравенстве Oracle», некоторые источники указали мне на статью «Кандес, Эммануэль Дж.« Современная статистическая оценка через неравенства оракула ». "который можно найти здесь …

6
MLE против MAP оценки, когда использовать какой?
MLE = оценка максимального правдоподобия MAP = максимум апостериорный MLE интуитивно понятен / наивен в том смысле, что он начинается только с вероятности наблюдения с учетом параметра (то есть функции правдоподобия) и пытается найти параметр, наилучшим образом соответствующий наблюдению . Но это не принимать во внимание предшествующее знание. MAP кажется …

3
Вычислительно эффективная оценка многомерного режима
Короткая версия: Какой наиболее эффективный в вычислительном отношении метод оценки режима многомерного набора данных, взятого из непрерывного распределения? Длинная версия: у меня есть набор данных, который мне нужен для оценки режима. Режим не совпадает со средним или медианой. Пример показан ниже, это 2D-пример, но решение ND было бы лучше: В …

2
Задача об оценке параметров
Пусть и - четыре случайные переменные, такие что , где - неизвестные параметры. Также предположим, что ,Тогда какой из них является правдой?Y 1 , Y 2 , Y 3 Y1,Y2,Y3Y_1,Y_2,Y_3Y 4Y4Y_4 Е ( Y 1 ) = θ 1 - θ 3 ; E ( Y 2 ) = θ …

1
Почему среднее арифметическое меньше среднего по логарифмически нормальному распределению?
Итак, у меня есть случайный процесс генерирования лог-нормально распределенных случайных величин . Вот соответствующая функция плотности вероятности:XXX Я хотел оценить распределение нескольких моментов этого исходного распределения, скажем, 1-го момента: среднее арифметическое. Для этого 10000 раз я нарисовал 100 случайных величин, чтобы вычислить 10000 оценок среднего арифметического. Есть два разных способа …

4
Является ли какое-либо количественное свойство населения «параметром»?
Я относительно знаком с различием между терминами статистика и параметр. Я вижу статистику как значение, полученное от применения функции к образцу данных. Однако большинство примеров параметров относятся к определению параметрического распределения. Типичным примером является среднее значение и стандартное отклонение для параметризации нормального распределения или коэффициентов и дисперсии ошибок для параметризации …

2
Гессиан профиля вероятности используется для стандартной оценки ошибок
Этот вопрос мотивирован этим . Я посмотрел два источника, и это то, что я нашел. А. ван дер Ваарт, Асимптотическая статистика: Редко можно явно рассчитать вероятность профиля, но его численная оценка часто выполнима. Тогда профиль вероятности может служить для уменьшения размерности функции правдоподобия. Профильные функции правдоподобия часто используются так же, …

4
Используется ли среднеквадратическая ошибка для оценки относительного превосходства одного оценщика над другим?
Предположим, у нас есть два оценщика и для некоторого параметра . Чтобы определить, какая оценка «лучше», мы смотрим на MSE (среднеквадратическая ошибка)? Другими словами, мы смотрим на где - это смещение оценки, а - дисперсия оценки? Какой MSE больше, тем хуже оценка?α 2 x M S E = β 2 …
13 estimation  mse 

1
Методы подбора «простой» модели ошибки измерения
Я ищу методы, которые можно использовать для оценки модели погрешности измерения "OLS". yi=Yi+ey,iyi=Yi+ey,iy_{i}=Y_{i}+e_{y,i} xi=Xi+ex,ixi=Xi+ex,ix_{i}=X_{i}+e_{x,i} Yi=α+βXiYi=α+βXiY_{i}=\alpha + \beta X_{i} Где ошибки независимы, нормальны с неизвестными отклонениями σ2yσy2\sigma_{y}^{2} и σ2xσx2\sigma_{x}^{2} . «Стандартный» OLS не будет работать в этом случае. В Википедии есть несколько непривлекательных решений - эти два фактора заставляют вас предполагать, …

1
LARS против координатного спуска для лассо
Каковы плюсы и минусы использования LARS [1] по сравнению с использованием координатного спуска для подбора L1-регуляризованной линейной регрессии? Я в основном заинтересован в аспектах производительности (мои проблемы, как правило, Nисчисляются сотнями тысяч и p<20). Однако, любые другие идеи также будут оценены. редактировать: так как я разместил вопрос, chl любезно указал …

5
Почему утверждается, что выборка часто является более точной, чем перепись?
Изучая курс выборки, я встречаю следующие два утверждения: 1) Ошибка выборки приводит к большей изменчивости, ошибки выборки приводят к смещению. 2) Из-за ошибки несэмплирования выборка часто является более точной, чем CENSUS. Я не знаю, как понять эти два утверждения. Какова основная логика для получения этих двух утверждений?

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.