Вопросы с тегом «p-value»

В тестировании частых гипотез значение - это вероятность результата как экстремального (или более), чем наблюдаемый результат, при условии, что нулевая гипотеза верна. p

16
Что означает значения p и t в статистических тестах?
Пройдя курс статистики и затем пытаясь помочь сокурсникам, я заметил, что один предмет, который вызывает много шума, - это интерпретация результатов статистических проверок гипотез. Кажется, что студенты легко учатся выполнять вычисления, требуемые данным тестом, но зацикливаются на интерпретации результатов. Многие компьютеризированные инструменты сообщают результаты теста в терминах «значений p» или …

6
Почему p-значения равномерно распределены по нулевой гипотезе?
Недавно я нашел в статье Klammer, et al. утверждение, что p-значения должны быть равномерно распределены. Я верю авторам, но не могу понять, почему это так. Klammer, AA, Park, CY, и Stafford Noble, W. (2009) Статистическая калибровка функции SEQUEST XCorr . Журнал исследований протеома . 8 (4): 2106–2113.
115 p-value  uniform 

8
ASA обсуждает ограничения
У нас уже есть несколько потоков, помеченных как p-значения, которые показывают много недоразумений о них. Десять месяцев назад мы имели нить о психологическом журнале , что «запрещено» -значенияпpp р , в настоящее время Американской статистической ассоциации (2016) говорит , что с нашим анализом мы «не должны заканчиваться с расчетом на …

9
Это действительно, как работают p-значения? Может ли миллион научных работ в год основываться на чистой случайности?
Я очень плохо знаком со статистикой, и я только учусь понимать основы, включая . Но сейчас у меня в голове огромный вопросительный знак, и я надеюсь, что мое понимание неверно. Вот мой мыслительный процесс:пpp Разве все исследования в мире не похожи на обезьян в «теореме о бесконечной обезьяне»? Учтите, что …

2
Как много мы знаем о p-хакерстве «в дикой природе»?
Фраза p- взлома (также: «выемка данных» , «отслеживание» или «промысел») относится к различным видам статистической халатности, в которой результаты становятся искусственно статистически значимыми. Есть много способов добиться «более значительного» результата, включая, но не ограничиваясь: анализ только «интересного» подмножества данных , в котором был найден паттерн; отсутствие правильной настройки для многократного …

9
Что касается значений р, почему 1% и 5%? Почему не 6% или 10%?
Что касается p-значения s, мне интересно, почему % и % кажутся золотым стандартом для . Почему не другие значения, такие как % или %?111555"statistical significance"666101010 Есть ли фундаментальная математическая причина для этого или это просто широко распространенное соглашение?

3
Пример: регрессия LASSO с использованием glmnet для двоичного результата
Я начинаю баловаться с использованием glmnetс LASSO регрессией , где мой результат представляет интерес дихотомический. Я создал небольшой фрейм данных ниже: age <- c(4, 8, 7, 12, 6, 9, 10, 14, 7) gender <- c(1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0) bmi_p <- c(0.86, 0.45, 0.99, 0.84, 0.85, …
78 r  self-study  lasso  regression  interpretation  anova  statistical-significance  survey  conditional-probability  independence  naive-bayes  graphical-model  r  time-series  forecasting  arima  r  forecasting  exponential-smoothing  bootstrap  outliers  r  regression  poisson-distribution  zero-inflation  genetic-algorithms  machine-learning  feature-selection  cart  categorical-data  interpretation  descriptive-statistics  variance  multivariate-analysis  covariance-matrix  r  data-visualization  generalized-linear-model  binomial  proportion  pca  matlab  svd  time-series  correlation  spss  arima  chi-squared  curve-fitting  text-mining  zipf  probability  categorical-data  distance  group-differences  bhattacharyya  regression  variance  mean  data-visualization  variance  clustering  r  standard-error  association-measure  somers-d  normal-distribution  integral  numerical-integration  bayesian  clustering  python  pymc  nonparametric-bayes  machine-learning  svm  kernel-trick  hyperparameter  poisson-distribution  mean  continuous-data  univariate  missing-data  dag  python  likelihood  dirichlet-distribution  r  anova  hypothesis-testing  statistical-significance  p-value  rating  data-imputation  censoring  threshold 

4
Психологический журнал запретил р-значения и доверительные интервалы; действительно ли разумно прекратить их использование?
25 февраля 2015 года журнал « Базовая и прикладная социальная психология» опубликовал редакционную статью, запрещающую и доверительные интервалы во всех будущих статьях.ppp В частности, они говорят (форматирование и акцент мои): [...] перед публикацией авторы должны будут удалить все остатки NHSTP [процедура проверки значимости нулевой гипотезы] ( , , , утверждения …

4
Когда использовать рамки Фишера и Неймана-Пирсона?
В последнее время я много читал о различиях между методом проверки гипотез Фишера и школой мысли Неймана-Пирсона. Мой вопрос, игнорируя философские возражения на мгновение; когда мы должны использовать подход статистического моделирования Фишера, а когда следует использовать метод уровней значимости Неймана-Пирсона и так далее? Есть ли практический способ решить, какую точку …

3
Это решение проблемы p-значения?
В феврале 2016 года Американская статистическая ассоциация выпустила официальное заявление о статистической значимости и p-значениях. Наша ветка об этом подробно обсуждает эти вопросы. Однако до сих пор нет авторитета, который бы предлагал общепризнанную эффективную альтернативу. Американское статистическое общество (АСС) опубликовало свой ответ, p-значения: что дальше? «Значение р не очень хорошо …

8
Что является хорошим, убедительным примером, в котором p-значения полезны?
Мой вопрос в названии говорит сам за себя, но я хотел бы дать ему некоторый контекст. Ранее на этой неделе ASA опубликовала заявление « о p-значениях: контекст, процесс и цель », в котором изложены различные распространенные заблуждения о p-значении и содержится настоятельная рекомендация не использовать его без контекста и обдумывания …

3
Ссылки, содержащие аргументы против проверки значимости нулевой гипотезы?
За последние несколько лет я прочитал ряд статей, в которых приводил доводы против использования в науке проверки значимости нулевых гипотез, но не думал, что следует вести постоянный список. Недавно мой коллега попросил у меня такой список, и я подумал, что я бы попросил всех присутствующих помочь в его создании. Для …

4
Как сообщать о крошечных
Для некоторых тестов в R, существует нижний предел на р-значение расчетов 2,22 ⋅ 10- 162.22⋅10−162.22 \cdot 10^{-16} . Я не уверен, почему это число, если для этого есть веская причина или оно просто произвольно. Многие другие пакеты статистики просто идут 0.0001, так что это намного более высокий уровень точности. Но …

10
Что означает «Ученые восстают против статистической значимости»? (Комментарий в природе)
Название комментария в природе Ученые восстают против статистической значимости начинается с: Валентин Амрейн, Сандер Гренландия, Блейк МакШейн и более 800 подписантов призывают прекратить раздутые заявления и исключить, возможно, важные последствия. и позже содержит такие утверждения, как: Опять же, мы не защищаем запрет на значения P, доверительные интервалы или другие статистические …

5
Почему сбор данных до получения значительного результата увеличивает частоту появления ошибок типа I?
Мне было интересно, почему именно сбор данных, пока не будет получен значительный результат (например, ) (т. Е. P-хакерство), увеличивает частоту ошибок типа I?p<.05p<.05p \lt .05 Я также был бы очень признателен за Rдемонстрацию этого явления.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.