Вопросы с тегом «pushdown-automata»

Вопросы о конечных автоматах с одним стеком для памяти. Они характеризуют класс контекстно-свободных языков.

1
Является ли автомат с двумя стопками эквивалентным машине Тьюринга?
В этом ответе упоминается Обычный язык может быть распознан конечным автоматом. Для контекстно-свободного языка требуется стек, а для контекстно-зависимого языка требуются два стека (что эквивалентно тому, что для него требуется полная машина Тьюринга) . Я хотел знать относительно правды смелой части выше. На самом деле это правда или нет? Как …

2
Существуют ли в сущности неоднозначные и детерминированные контекстно-свободные языки?
Давайте назовем контекстно-свободный язык детерминированным тогда и только тогда, когда он может быть принят детерминированным автоматом, и недетерминированным в противном случае. Давайте назовем контекстно-свободный язык по своей сути неоднозначным тогда и только тогда, когда все контекстно-свободные грамматики, которые генерируют язык, являются неоднозначными и однозначно в противном случае. Примером детерминированного, однозначного …

3
Является ли язык пар слов одинаковой длины, расстояние Хемминга которых равно 2 или более, без контекста?
Является ли следующий языковой контекст бесплатным? L = { u x v y| У , v , х , у∈ { 0 , 1 }+,|u|=|v|,u≠v,|x|=|y|,x≠y}L={uxvy∣u,v,x,y∈{0,1}+,|u|=|v|,u≠v,|x|=|y|,x≠y}L = \{ uxvy \mid u,v,x,y \in \{ 0,1 \}^+, |u| = |v|, u \neq v, |x| = |y|, x \neq y\} Как указывает sdcvvc, слово …

1
Решите, могут ли контекстно-свободные языки быть приняты детерминированным автоматом
При наличии не зависящей от контекста грамматики G существует недетерминированный автомат Pushdown N, который принимает именно тот язык, который принимает G. (и наоборот) Там может также существовать детерминированный магазинный автомат D , который принимает именно язык G принимает слишком. Это зависит от грамматики. По какому алгоритму на произведениях G мы …

1
Можно ли решить, распознает ли автомат нажатия заданный регулярный язык?
Проблема, распознают ли два нажимных автомата один и тот же язык, неразрешима. Проблема того, распознает ли автомат с нажатием кнопки пустой язык, разрешима, следовательно, также решаемо, распознает ли он данный конечный язык. Неразрешимо, является ли язык, принятый автоматом нажатия, регулярным. Но ... ... разрешимо, распознает ли автомат нажатия заданный регулярный …

1
Построить КПК для дополнения
Мне интересно, возможно ли это вообще, так как . Поэтому КПК, который может отличить слово от остальной части вполне может принять его , что звучит противоречиво для меня. w ∈ { a n b n c n ∣ n ≥ 0 } { a ∗ b ∗ c ∗ }{anbncn∣n≥0}∉CFL{anbncn∣n≥0}∉CFL\{a^n …

4
Автоматы Push Down «угадают» - что это значит?
Я понимаю, что недетерминированные автоматы нажатия могут быть улучшением по сравнению с детерминированными, поскольку они могут «выбирать» из нескольких состояний, и есть некоторые контекстно-свободные языки, которые не могут быть приняты детерминированным выпуском. Все-таки я не понимаю, как именно они «выбирают». Например, для палиндорм каждый источник, который я нашел, просто говорит, …

1
Вычисление пересечения двух NPDA, где это возможно
По поводу предложения Рафаэля о пересечении двух NPDA : Пусть и A 2 NPDA для контекстно-свободных языков L 1 и L 2 соответственно. Предполагая, что мы знаем, что L = L 1 ∩ L 2 не зависит от контекста, можем ли мы (эффективно) построить NPDA A для L ?A1A1A_1A2A2A_2L1L1L_1L2L2L_2L = …

2
Нужно ли языку регулярных выражений автомат для его анализа?
Я хочу преобразовать введенное пользователем регулярное выражение в NFA, чтобы потом можно было запускать NFA для строки для сопоставления. Какой минимальный компьютер можно использовать для разбора регулярных выражений? Я предполагаю, что это должен быть автомат с принудительной передачей, потому что наличие скобок означает необходимость подсчета, а DFA / NFA не …

1
Предлагая уточнения типов
На работе мне было поручено вывести некоторую информацию о типах динамического языка. Я переписываю последовательности операторов во вложенные letвыражения, например так: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y in Z if x then …
11 programming-languages  logic  type-theory  type-inference  machine-learning  data-mining  clustering  order-theory  reference-request  information-theory  entropy  algorithms  algorithm-analysis  space-complexity  lower-bounds  formal-languages  computability  formal-grammars  context-free  parsing  complexity-theory  time-complexity  terminology  turing-machines  nondeterminism  programming-languages  semantics  operational-semantics  complexity-theory  time-complexity  complexity-theory  reference-request  turing-machines  machine-models  simulation  graphs  probability-theory  data-structures  terminology  distributed-systems  hash-tables  history  terminology  programming-languages  meta-programming  terminology  formal-grammars  compilers  algorithms  search-algorithms  formal-languages  regular-languages  complexity-theory  satisfiability  sat-solvers  factoring  algorithms  randomized-algorithms  streaming-algorithm  in-place  algorithms  numerical-analysis  regular-languages  automata  finite-automata  regular-expressions  algorithms  data-structures  efficiency  coding-theory  algorithms  graph-theory  reference-request  education  books  formal-languages  context-free  proof-techniques  algorithms  graph-theory  greedy-algorithms  matroids  complexity-theory  graph-theory  np-complete  intuition  complexity-theory  np-complete  traveling-salesman  algorithms  graphs  probabilistic-algorithms  weighted-graphs  data-structures  time-complexity  priority-queues  computability  turing-machines  automata  pushdown-automata  algorithms  graphs  binary-trees  algorithms  algorithm-analysis  spanning-trees  terminology  asymptotics  landau-notation  algorithms  graph-theory  network-flow  terminology  computability  undecidability  rice-theorem  algorithms  data-structures  computational-geometry 

1
Как доказать, что ε-петли не нужны в КПК?
В контексте нашего исследования автоматов кучи я хотел бы доказать, что конкретный вариант не может принимать неконтекстно-зависимые языки. Поскольку у нас нет эквивалентной грамматической модели, мне нужно доказательство, которое использует только автоматы; поэтому я должен показать, что автоматы кучи могут быть смоделированы с помощью LBA (или эквивалентной модели). Я ожидаю, …

1
Отличается ли недетерминированность в недетерминированной машине Тьюринга от конечных автоматов и автоматов с опущением?
Пусть входная строка будет задана как . Затем, если NFA в настоящее время находится в состоянии (и прочитал входной алфавит ), то перед чтением следующего входного символа NFA разделяется на два NFA, один из которых находится в состоянии а другой - в , если происходит переход тип . Если существует …

1
Конвертировать CFG в КПК
Существует ли какой-либо набор правил или методов для преобразования любой контекстно-свободной грамматики в автомат для сжатия? В Интернете я уже нашел несколько слайдов, но не смог их понять. На слайде 10 он говорит о некоторых правилах, кто-нибудь может это объяснить?

3
Если
Я застрял, решая следующее упражнение: Докажите, что если зависит от контекста, а R регулярно, то L / R = { w ∣ ∃ x ∈ RLLLRRR (т.е.правый фактор) не зависит от контекста.L/R={w∣∃x∈Rs.twx∈L}L/R={w∣∃x∈Rs.twx∈L}L / R = \{ w \mid \exists x \in R \;\text{s.t}\; wx \in L\} Я знаю , что …
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.