Вопросы с тегом «factoring»

Я прочитал где - то , что наиболее эффективный алгоритм найден можно вычислить факторы в O ( exp( ( 64 / 9 ⋅ б )1 / 3⋅ ( журналb)2/3)O(exp⁡((64/9⋅b)1/3⋅(log⁡b)2/3)O(\exp((64/9 \cdot b)^{1/3} \cdot (\log b)^{2/3}) время, но код я написал это или возможно зависимости от того, насколько быстры деление и модуль. …

17 complexity-theory  time-complexity  factoring  primes 

Я изо всех сил пытаюсь понять отношения между NP-Intermediate и NP-Complete. Я знаю, что если P! = NP, основанный на теореме Ладнера, существует класс языков в NP, но не в P или в NP-Complete. Каждая проблема в NP может быть сведена к проблеме NP-Complete, однако я не видел примеров того, …

17 np-complete  reductions  factoring 

Если действительно равен , как это улучшит наши алгоритмы, чтобы быстрее вычислять целые числа? Другими словами, какое понимание даст нам этот факт для лучшего понимания целочисленной факторизации?PP{\sf P}NPNP{\sf NP}

14 complexity-theory  computability  np-complete  p-vs-np  factoring 

У меня возникают проблемы, когда я обдумываю проблемы ПРАЙМ, КОМПОЗИТ, ФАКТОР и их взаимосвязь с точки зрения сложности. Я понимаю, что PRIME был показан в тестом на примитивность AKS, и я считаю, что это работает и для COMPOSITE.PPP Что касается ФАКТОРА, FACTOR={(m,r):∃s such that1<s<r and s divides m}FACTOR={(m,r):∃s such that1<s<r …

12 complexity-theory  factoring 

На работе мне было поручено вывести некоторую информацию о типах динамического языка. Я переписываю последовательности операторов во вложенные letвыражения, например так: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y in Z if x then …

11 programming-languages  logic  type-theory  type-inference  machine-learning  data-mining  clustering  order-theory  reference-request  information-theory  entropy  algorithms  algorithm-analysis  space-complexity  lower-bounds  formal-languages  computability  formal-grammars  context-free  parsing  complexity-theory  time-complexity  terminology  turing-machines  nondeterminism  programming-languages  semantics  operational-semantics  complexity-theory  time-complexity  complexity-theory  reference-request  turing-machines  machine-models  simulation  graphs  probability-theory  data-structures  terminology  distributed-systems  hash-tables  history  terminology  programming-languages  meta-programming  terminology  formal-grammars  compilers  algorithms  search-algorithms  formal-languages  regular-languages  complexity-theory  satisfiability  sat-solvers  factoring  algorithms  randomized-algorithms  streaming-algorithm  in-place  algorithms  numerical-analysis  regular-languages  automata  finite-automata  regular-expressions  algorithms  data-structures  efficiency  coding-theory  algorithms  graph-theory  reference-request  education  books  formal-languages  context-free  proof-techniques  algorithms  graph-theory  greedy-algorithms  matroids  complexity-theory  graph-theory  np-complete  intuition  complexity-theory  np-complete  traveling-salesman  algorithms  graphs  probabilistic-algorithms  weighted-graphs  data-structures  time-complexity  priority-queues  computability  turing-machines  automata  pushdown-automata  algorithms  graphs  binary-trees  algorithms  algorithm-analysis  spanning-trees  terminology  asymptotics  landau-notation  algorithms  graph-theory  network-flow  terminology  computability  undecidability  rice-theorem  algorithms  data-structures  computational-geometry 

Современные SAT-решатели очень хороши в решении многих реальных примеров экземпляров SAT. Тем не менее, мы знаем, как генерировать сложные: например, использовать сокращение от факторинга до SAT и давать числа RSA в качестве входных данных. Возникает вопрос: что если я возьму простой пример факторинга? Вместо того , чтобы два больших простых …

11 complexity-theory  satisfiability  sat-solvers  factoring