Вопросы с тегом «interpretation»

Относится, как правило, к выводам по существу из результатов статистического анализа.

2
Может ли регуляризация быть полезной, если мы заинтересованы только в моделировании, а не в прогнозировании?
Может ли регуляризация быть полезной, если мы заинтересованы только в оценке (и интерпретации) параметров модели, а не в прогнозировании или прогнозировании? Я вижу, как регуляризация / перекрестная проверка чрезвычайно полезна, если ваша цель состоит в том, чтобы делать хорошие прогнозы на основе новых данных. Но что, если вы занимаетесь традиционной …

3
Интерпретация модели ARIMA
У меня есть вопрос о моделях ARIMA. Допустим, у меня есть временной ряд который я хотел бы спрогнозировать, и модель кажется хорошим способом выполнить прогнозирование. Теперь отстающие означают, что мои сегодняшние сериалы находятся под влиянием предыдущих событий. Это имеет смысл. Но какова интерпретация ошибок? Мой предыдущий остаток (насколько я был …

1
Интерпретация графиков анализа 2D соответствия
Я искал в интернете повсюду ... Мне еще предстоит найти действительно хороший обзор того, как интерпретировать 2D-графики анализа соответствия. Может ли кто-нибудь дать совет по интерпретации расстояний между точками? Возможно, пример поможет, вот график, который можно найти на многих веб-сайтах, которые я видел, где обсуждается анализ соответствия. Красные треугольники представляют …

1
Сюжет и интерпретация порядковой логистической регрессии
У меня есть порядковая зависимая переменная, легкость, которая варьируется от 1 (не просто) до 5 (очень легко). Увеличение значений независимых факторов связано с повышением рейтинга легкости. Две из моих независимых переменных ( condAи condB) являются категориальными, каждая с 2 уровнями, а 2 ( abilityA, abilityB) - непрерывными. Я использую порядковый …

2
Почему регрессия по поводу дисперсии?
Я читаю эту заметку . На странице 2 говорится: «Какая разница в данных объясняется данной регрессионной моделью?» «Интерпретация регрессии - это среднее значение коэффициентов, а вывод - об их дисперсии». Я много раз читал о таких утверждениях. Почему нас волнует вопрос: «Сколько различий в данных объясняет данная модель регрессии?» ... …

2
Интерпретация бета при наличии нескольких категориальных переменных
Я понимаю концепцию, что является средним значением, когда категориальная переменная равна 0 (или является контрольной группой), давая конечную интерпретацию того, что коэффициент регрессии - это разница в среднем двух категорий. Даже при> 2 категориях я бы предположил, что каждая объясняет разницу между средним значением этой категории и ссылкой.β^0β^0\hat\beta_0β^β^\hat\beta Но что, …

4
Как байесовская система лучше интерпретируется, когда мы обычно используем неинформативные или субъективные априорные значения?
Часто утверждают, что байесовский каркас имеет большое преимущество в интерпретации (по сравнению с частыми), потому что он вычисляет вероятность параметра с учетом данных - вместо как в Частые рамки. Все идет нормально.p ( x | θ )p(θ|x)p(θ|x)p(\theta|x)p(x|θ)p(x|θ)p(x|\theta) Но все уравнение основано на: p(θ|x)=p(x|θ).p(θ)p(x)p(θ|x)=p(x|θ).p(θ)p(x)p(\theta|x) = {p(x|\theta) . p(\theta) \over p(x)} выглядит …

3
Анализ расхождения Кульбака-Лейблера
Рассмотрим следующие два вероятностных распределения. P Q 0.01 0.002 0.02 0.004 0.03 0.006 0.04 0.008 0.05 0.01 0.06 0.012 0.07 0.014 0.08 0.016 0.64 0.928 Я рассчитал дивергенцию Кульбака-Лейблера, равную , я хочу знать, в целом, что показывает это число? Вообще, дивергенция Кульбака-Лейблера показывает мне, насколько далеко одно распределение вероятностей …

6
Могу ли я доверять значительному результату t-теста, если размер выборки небольшой?
Если мой результат одностороннего t-теста значителен, но размер выборки невелик (например, ниже 20 или около того), могу ли я доверять этому результату? Если нет, как я должен иметь дело и / или интерпретировать этот результат?

2
Интерпретация порядковой логистической регрессии
Я провел эту порядковую логистическую регрессию в R: mtcars_ordinal <- polr(as.factor(carb) ~ mpg, mtcars) Я получил это резюме модели: summary(mtcars_ordinal) Re-fitting to get Hessian Call: polr(formula = as.factor(carb) ~ mpg, data = mtcars) Coefficients: Value Std. Error t value mpg -0.2335 0.06855 -3.406 Intercepts: Value Std. Error t value 1|2 …

2
Как интерпретировать коэффициент корреляции Мэтьюса (MCC)?
Ответ на вопрос Отношение между коэффициентами корреляции фи, Мэтьюса и Пирсона? показывает, что все три метода коэффициентов являются эквивалентами. Я не из статистики, поэтому это должен быть простой вопрос. В статье Мэтьюса (www.sciencedirect.com/science/article/pii/0005279575901099) описывается следующее: "A correlation of: C = 1 indicates perfect agreement, C = 0 is expected for …

2
Важность функции с фиктивными переменными
Я пытаюсь понять, как я могу получить важность функции категориальной переменной, которая была разбита на фиктивные переменные. Я использую Scikit-Learn, который не обрабатывает категориальные переменные для вас, как R или H2O. Если я разобью категориальную переменную на фиктивные переменные, я получу отдельные значения свойств для каждого класса в этой переменной. …

1
Интерпретация переменных трассировок LASSO
Я новичок в glmnetпакете, и я все еще не уверен, как интерпретировать результаты. Может ли кто-нибудь помочь мне прочитать следующий сюжет трассировки? График был получен путем запуска следующего: library(glmnet) return <- matrix(ret.ff.zoo[which(index(ret.ff.zoo)==beta.df$date[2]), ]) data <- matrix(unlist(beta.df[which(beta.df$date==beta.df$date[2]), ][ ,-1]), ncol=num.factors) model <- cv.glmnet(data, return, standardize=TRUE) op <- par(mfrow=c(1, 2)) plot(model$glmnet.fit, "norm", …

1
Как интерпретировать коэффициенты из бета-регрессии?
У меня есть некоторые данные, которые ограничены между 0 и 1. Я использовал betaregпакет в R, чтобы подогнать регрессионную модель с ограниченными данными в качестве зависимой переменной. У меня вопрос: как мне интерпретировать коэффициенты из регрессии?

2
Субъективность в частной статистике
Я часто слышу утверждение, что байесовская статистика может быть очень субъективной. Основным аргументом является то, что логический вывод зависит от выбора априора (хотя для выбора априора можно использовать принцип безразличия или максимальной энтропии). По сравнению с утверждением, статистика часто встречается более объективно. Сколько правды в этом утверждении? Кроме того, это …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.