Вопросы с тегом «paper-review»

3
Как мне рецензировать статью?
Обновлено ниже Мы все знаем о критической важности рецензирования. Это основная форма контроля качества и обратной связи по исследованиям. Однако, для исследователя ранней стадии (такого как я) иногда это может быть запутанной системой / процессом. Соответственно, есть несколько трактатов по научному процессу судейства, которые дают рекомендации. Два (очень разных) примера …
6
Журналы с быстрым рецензированием
Предыстория: мотивация этого вопроса двоякая. Во-первых, я хотел бы получить некоторые неопровержимые факты, чтобы лучше понять текущие конференции и дебаты в журналах . Во-вторых, если бы эта информация была где-то доступна, я мог бы принять более обоснованное решение при представлении документов на рассмотрение; Я был бы рад отдать предпочтение журналам, …
4
Какой наименьший результат вы публикуете на ArXiv?
По сути, вопрос заключается в следующем: Какое наименее публикуемое подразделение для ArXiv? Особый интерес представляют области, которые широко используют ArXiv, такие как квантовые вычисления. Но комментарии к другим полям и услугам препринта (например, ECCC & ePrint) также приветствуются. Подробный вопрос Это основано на следующих двух вопросах: Когда вы должны сказать, …
6
Код в научных статьях
За свою академическую карьеру я прочитал немало научных работ по различным темам информатики. Многие из них включают реализацию и некоторую оценку этой реализации, но я обнаружил, что очень немногие из них действительно публикуют код, который они использовали. Для меня преимущества включения фактической реализации будут значительными, а именно: Расширение доверия или …
2
Как опубликовать статью?
Будучи инженером-программистом большую часть своей жизни, я совершенно не представляю, с чего начать публикацию «академического» документа. Во время моего последнего исследования я нашел интересный алгоритм для задачи, которую я решал (связанной с некоторыми расчетами на финансовых рынках). Это не очень хороший результат, но я думаю, что это может быть интересно …
1
Доказательство опровержения: любительские обзоры амбициозных документов CoRR
Я предполагаю, что я прочитал слишком много амбициозных статей CoRR . Проблема в том, что эти документы не рецензируются, но часто звучат интересно и проходят базовые проверки правдоподобия. Или, может быть, нет, и мне просто нужно улучшить проверку правдоподобия. Вот недавний образец таких работ: Деревья единственности: возможный полиномиальный подход к …
1
Основные ошибки в принятых документах FOCS / STOC [закрыто]
В настоящее время этот вопрос не очень подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, споры, опрос или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, вновь открыть, обратитесь за …
5
Написание статьи одним автором от первого лица
Я пишу статьи по теоретической информатике, иногда являясь неанонимным автором. Ранее я использовал 1-е лицо множественного числа в таких работах, например: Покажем, что классы сложности X и Y совпадают. Я не являюсь носителем английского языка и не очень хорошо разбираюсь в английском. Недавно я получил совет от носителя английского языка …
1
Поддержание порядка в списке в за раз
Задача обслуживания заказа (или «поддержание заказа в списке») заключается в поддержке операций: singleton: создает список с одним элементом, возвращает указатель на него insertAfter: дает указатель на элемент, вставляет новый элемент после него, возвращает указатель на новый элемент delete: дает указатель на элемент, удаляет его из списка minPointer: при наличии двух …
3
Как написать отрицательный отзыв для доклада конференции?
Это связано с общим вопросом « Как мне рецензировать статью? ». Я рецензирую статью для конференции, и эту статью следует отклонить, поскольку она недостаточно значима для публикации и имеет недостатки в некоторых технических деталях. Бумага не ошибается, но способы, которыми она правильна, не очень интересны. Как мне написать отрицательный отзыв …
5
Как вы решаете, когда у вас достаточно результатов исследования, чтобы написать статью и в какой журнал вы отправляете статью?
В некоторых областях исследований в области CS мы получили очень интересные результаты. Сейчас мы думаем об их публикации. В нашей группе философия заключается в том, чтобы публиковать небольшие вещи в документах конференции, что хорошо, но не лучше. Теперь я думаю о том, чтобы собрать больше этих «мелких вещей» и опубликовать …
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.