Вопросы с тегом «terminology»

Использование и значение конкретных технических слов / понятий в статистике.

5
Что именно цензурированные данные?
Я прочитал различные описания цензурированных данных: A) Как объяснено в этой теме, не количественные данные ниже или выше определенного порога подвергаются цензуре. Неколичественно означает, что данные выше или ниже определенного порога, но мы не знаем точного значения. Затем данные помечаются при низком или высоком пороговом значении в регрессионной модели. Это …

4
Означает ли «корреляция» также наклон в регрессионном анализе?
Я читаю газету, и автор пишет: Влияние A, B, C на Y изучалось с помощью множественного регрессионного анализа. A, B, C были введены в уравнение регрессии с Y в качестве зависимой переменной. Дисперсионный анализ представлен в Таблице 3. Эффект B на Y был значительным, причем B коррелировал .27 с Y. …

1
В чем разница между коэффициентами регрессии и коэффициентами частичной регрессии?
Я прочитал в Abdi (2003), что Когда независимые переменные попарно ортогональны, влияние каждой из них на регрессию оценивается путем вычисления наклона регрессии между этой независимой переменной и зависимой переменной. В этом случае (т. Е. Ортогональность IV) коэффициенты частичной регрессии равны коэффициентам регрессии. Во всех остальных случаях коэффициент регрессии будет отличаться …

4
«Модерация» против «взаимодействия»?
Я сталкивался с этими двумя терминами, которые взаимозаменяемы во многих контекстах. По сути, модератор (M) - это фактор, который влияет на отношения между X и Y. Анализ модерации обычно выполняется с использованием регрессионной модели. Например, пол (M) может влиять на отношения между «исследованием продукта» (X) и «покупкой продукта» (Y). Во …

4
Как переварить статистический контекст?
Во-первых, я полагаю, что не все активные участники этого интересного сайта занимаются статистикой. Иначе вопрос, который задают следующим образом, не имеет никакого смысла! Я их уважаю, конечно, но мне нужно объяснение, которое будет немного более практичным, чем концептуальным. Я начну с примера из Википедии, чтобы определить point process: Пусть S …

2
Точность = 1- частота ошибок теста
Извиняюсь, если это очень очевидный вопрос, но я читал различные посты и не могу найти хорошее подтверждение. В случае классификации, точность классификатора = 1- частота ошибок теста ? Я получаю, что точность составляет , но мой вопрос, как именно связаны точность и частота ошибок тестирования. Tп+ TNп+ NTп+TNп+N\frac{TP+TN}{P+N}


4
Что такое случайность?
В вероятности и статистике часто используются понятия «случайность» и «случайность». Часто понятие случайной величины используется для моделирования событий, которые происходят случайно. Мой вопрос касается термина «случайный». Что случайное? Действительно ли случайность существует? Мне любопытно, что люди, которые имеют большой опыт работы со случайными событиями, думают и верят в случайность.

4
Почему мы говорим «Остаточная стандартная ошибка»?
Стандартной ошибкой является оценочное стандартное отклонение оценки для параметра . & thetas ; & thetasσ^( θ^)σ^(θ^)\hat \sigma(\hat\theta)θ^θ^\hat\thetaθθ\theta Почему расчетное стандартное отклонение от остатков называется «остаточной стандартной ошибкой» (например, при выводе функции R summary.lm), а не «остаточное стандартное отклонение»? Какую оценку параметров мы снабжаем здесь стандартной ошибкой? Рассматриваем ли мы каждый …

1
В чем разница между эпизодом и эпохой в изучении глубокого Q?
Я пытаюсь понять знаменитую статью «Игра Atari с глубоким обучением подкреплению» ( pdf ). Я неясный о различии между эпохой и эпизодом . В алгоритме внешний цикл заканчивается эпизодами , а на рисунке ось х обозначена как эпоха . В контексте обучения подкреплению мне не ясно, что означает эпоха. Является …


1
Что означает «конец в конец» в методах глубокого обучения?
Я хочу знать, что это такое, и чем оно отличается от ансамбля? Предположим, я хочу добиться высокой точности в классификации и сегментации для конкретной задачи, если для этого я использую разные сети, такие как CNN, RNN и т. Д., Называется ли это сквозной моделью? (архитектура?) или нет?


3
Определение и разграничение регрессионной модели
Смущающий простой вопрос - но, кажется, его не задавали на Cross Validated раньше: Каково определение модели регрессии? Также вопрос поддержки, Чем не модель регрессии? Что касается последнего, меня интересуют хитрые примеры, где ответ не сразу очевиден, например, ARIMA или GARCH.

7
Правильно ли называть результаты «почти» или «несколько» значительными?
Общий консенсус по аналогичному вопросу. Неправильно ли называть результаты «очень значимыми»? заключается в том, что «очень значительный» является допустимым, хотя и неспецифическим, способом описания силы ассоциации, у которой значение p намного ниже предварительно установленного порога значимости. Однако как насчет описания p-значений, которые немного выше вашего порога? Я видел, что в …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.