Вопросы с тегом «hypothesis-testing»

Проверка гипотез оценивает, не являются ли данные несовместимыми с данной гипотезой, а не являются ли они результатом случайных колебаний.

2
Вы отвергаете нулевую гипотезу, когда
Это явно вопрос определения или соглашения, и он практически не имеет практического значения. Если для αα\alpha установлено традиционное значение 0,05, считается ли значение ppp 0,0500000000000 ... статистически значимым или нет? Является ли правило определения статистической значимости p&lt;αp&lt;αp < \alpha или p≤αp≤αp \leq \alpha ??

1
Скремблирование и корреляция в последовательностях с низким расхождением (Halton / Sobol)
В настоящее время я работаю над проектом, в котором я генерирую случайные значения, используя наборы точек с малыми расхождениями / квазислучайными точками , такие как наборы точек Халтона и Соболя. Это по существу мерные векторы, которые имитируют d- мерные однородные (0,1) переменные, но имеют лучший разброс. Теоретически, они должны помочь …

3
Блок-схемы, помогающие выбрать правильную методику анализа и тестирования
Как человек, который нуждается в статистических знаниях, но не является формально обученным статистиком, я бы счел полезным иметь блок-схему (или какое-то дерево решений), чтобы помочь мне выбрать правильный подход для решения конкретной проблемы (например, " нужно ли это и знать то и то и считать ли данные нормально распределенными? Используйте …

3
Что Фишер подразумевает под этой цитатой?
Я продолжаю видеть эту знаменитую цитату повсюду, но не могу понять подчеркнутую часть каждый раз. Человек, который «отвергает» гипотезу временно, в порядке обычной практики, когда значение находится на уровне 1% или выше, наверняка будет ошибаться не более чем в 1% таких решений. Поскольку, когда гипотеза верна, он будет ошибаться только …

1
Какова «серьезность» Деборы Майо?
Может ли кто-нибудь дать подробное (и четкое) объяснение того, что означает ее «серьезность» (разве это не просто степенная функция, оцениваемая при различных несоответствиях, принимаемых за нулевую гипотезу?) И как она вписывается в литературу по статистическому тестированию в целом?

2
Какова формула для скорректированного p-значения Бенджамини-Хохберга?
Я понимаю процедуру и то, что она контролирует. Итак, какова формула для скорректированного значения p в процедуре ЧД для множественных сравнений? Только сейчас я понял, что исходная ЧД не выдает скорректированные значения p, а только скорректировала (не) условие отклонения: https://www.jstor.org/stable/2346101 . Гордон Смит в любом случае ввел скорректированные p-значения ЧД …

3
При выполнении t-теста для значимости коэффициента регрессии, почему число степеней свободы
Я прочитал здесь, что было числом степеней свободы, которые я должен использовать, выполняя t-тест на значимость коэффициента регрессии, но я не понимаю, почему. Насколько я понимаю, t-тесты обычно имеют n - 1 степень свободы.n - p - 1n−p−1n-p-1n - 1n−1n-1

5
Зачем нам нужна альтернативная гипотеза?
Когда мы проводим тестирование, мы получаем два результата. 1) Мы отвергаем нулевую гипотезу 2) Мы не можем отвергнуть нулевую гипотезу. Мы не говорим о принятии альтернативных гипотез. Если мы не говорим о принятии альтернативной гипотезы, зачем вообще нужна альтернативная гипотеза? Вот обновление: кто-нибудь может дать мне два примера: 1) отклонение …

1
Могут ли односторонние доверительные интервалы иметь 95% охват
Мне было интересно, учитывая одностороннюю (одностороннюю) гипотезу с альфа-уровнем .05, можем ли мы говорить о 95% доверительных интервалах? Например, можем ли мы построить отдельно «односторонний» и «двусторонний» доверительные интервалы для одностороннего Z или t теста? какова будет «интерпретация» каждого из этих доверительных интервалов с учетом одностороннего теста? Я немного запутался …

2
Противоречивые подходы к выбору переменных: AIC, p-значения или оба?
Из того, что я понимаю, выбор переменных на основе p-значений (по крайней мере, в контексте регрессии) является в высшей степени ошибочным. Похоже, что выбор переменных на основе AIC (или аналогичных) также считается ошибочным по некоторым причинам, хотя это кажется немного неясным (например, см. Мой вопрос и некоторые ссылки по этой …

7
Правильно ли называть результаты «почти» или «несколько» значительными?
Общий консенсус по аналогичному вопросу. Неправильно ли называть результаты «очень значимыми»? заключается в том, что «очень значительный» является допустимым, хотя и неспецифическим, способом описания силы ассоциации, у которой значение p намного ниже предварительно установленного порога значимости. Однако как насчет описания p-значений, которые немного выше вашего порога? Я видел, что в …

1
Как проверить, следует ли распределение степенному закону?
У меня есть данные о том, сколько пользователей публикуют сколько вопросов. Например, [UserCount, QuestionCount] [2, 100] [9, 10] [3, 80] ... ... Это означает, что 2 пользователя разместили по 100 вопросов, 9 пользователей - по 10 вопросов и т. Д. Итак, как я могу определить, UserCount, QuestionCountследует ли распределение степенному …

3
Как проверить, отличаются ли два (ненормальных) распределения?
Я читал о t-тесте Стьюдента, но он работает, когда мы можем предположить, что исходные дистрибутивы обычно распространяются. В моем случае их точно нет. Кроме того, если у меня есть 13 дистрибутивов, нужно ли мне делать 13^2тесты?

1
Насколько меньшими могут быть значения
Вступление: отметив внимание, которое получил сегодня этот вопрос: « Может ли ANOVA быть значимым, если ни один из парных t-тестов не является? », Я подумал, что смогу перефразировать его интересным способом, который заслуживает своего собственного набора ответов. , Различные несоответствующие результаты (по номинальной стоимости) могут иметь место, когда статистическая значимость …

3
Выбор статистического теста на основе результатов другого (например, нормальность)
Итак, я слышал, что было сказано, что не стоит выбирать один статистический тест на основе результатов другого. Это кажется странным для меня, хотя. Например, люди часто предпочитают использовать непараметрический тест, когда какой-то другой тест предполагает, что остатки обычно не распределяются. Этот подход кажется довольно широко принятым, но, похоже, не согласуется …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.