Статистика и большие данные

Вопросы и ответы для людей, интересующихся статистикой, машинным обучением, анализом данных, интеллектуальным анализом данных и визуализацией данных

2
Почему эксцесс нормального распределения равен 3 вместо 0
Что означает утверждение, что эксцесс нормального распределения равен 3. Означает ли это, что на горизонтальной линии значение 3 соответствует пиковой вероятности, т. Е. 3 является модой системы? Когда я смотрю на нормальную кривую, кажется, что пик приходится на центр, то есть на 0. Так почему эксцесс не 0, а 3?

3
Асимптотическая согласованность с ненулевой асимптотической дисперсией - что она представляет?
Проблема возникла раньше, но я хочу задать конкретный вопрос, который попытается получить ответ, который прояснит (и классифицирует) его: В «Асимптотике бедного человека» проводится четкое различие между (а) последовательность случайных величин, сходящаяся по вероятности к константе в отличие от (б) последовательность случайных величин, которая сходится по вероятности к случайной переменной (и, …

1
Выбор между функциями потерь для двоичной классификации
Я работаю в проблемной области, где люди часто сообщают о ROC-AUC или AveP (средняя точность). Однако недавно я нашел бумаги, которые оптимизируют потерю журнала , в то время как другие сообщают о потере шарнира . Хотя я понимаю, как рассчитываются эти показатели, мне трудно понять компромиссы между ними, и что …

3
Методы оптимизации соответствуют методам выборки?
Из любого общего алгоритма выборки можно получить алгоритм оптимизации. Действительно, чтобы максимизировать произвольную функцию , достаточно извлечь образцы из . При достаточно малых значениях эти выборки окажутся вблизи глобального максимума (или на практике локального максимума) функции .е: x → f( х )е:Икс→е(Икс)f: \textbf{x} \rightarrow f(\textbf{x})грамм∼ ее/ Tграмм~ее/Tg \sim e^{f/T}TTTееf Под …

3
Разве неправильно называть результаты «очень значимыми»?
Почему статистикам препятствовать нам ссылаться на результаты , как « весьма значительным» , когда -значение значительно ниже обычного -уровень ?α 0,05pppαα\alpha0.050.050.05 Действительно ли неправильно доверять результату, который с вероятностью 99,9% не является ошибкой типа I ( ), больше, чем результат, который дает вам только такой шанс при 99% ( )?р …

2
Равномерная случайная величина как сумма двух случайных величин
Взято из Гриммета и Штирзакера : Покажите, что это не может быть случай, когда где равномерно распределены по [0,1], а и независимы и одинаково распределены. Вы не должны считать , что X и Y являются непрерывными переменными.U = X + Y U=X+YU=X+YU UUX XXYYY Простое доказательство от противного достаточно для …

2
Интерпретация бета при наличии нескольких категориальных переменных
Я понимаю концепцию, что является средним значением, когда категориальная переменная равна 0 (или является контрольной группой), давая конечную интерпретацию того, что коэффициент регрессии - это разница в среднем двух категорий. Даже при> 2 категориях я бы предположил, что каждая объясняет разницу между средним значением этой категории и ссылкой.β^0β^0\hat\beta_0β^β^\hat\beta Но что, …

4
Нетранзитивность корреляции: корреляция между полом и размером мозга и между размером мозга и IQ, но нет корреляции между полом и IQ
Я нашел следующее объяснение в блоге и хотел бы получить больше информации о нетранзитивности корреляции: У нас есть следующие неоспоримые факты: В среднем, разница в объеме мозга у мужчин и женщин Существует корреляция между IQ и размером мозга; корреляция составляет 0,33 и, таким образом, соответствует 10% изменчивости IQ Из этих …

3
Отрицательно-биномиальное GLM против логарифмического преобразования для данных подсчета: повышенная частота ошибок типа I
Некоторые из вас, возможно, читали эту прекрасную статью: O'Hara RB, Kotze DJ (2010) Не регистрируйте данные преобразований. Методы в экологии и эволюции 1: 118–122. Клик . В моей области исследований (экотоксикология) мы имеем дело с плохо реплицированными экспериментами, и GLM не используются широко. Поэтому я выполнил моделирование, аналогичное O'Hara & …

4
Какова интуиция за независимость
Я надеялся, что кто-то может предложить аргумент, объясняющий, почему случайные величины и , имеющие стандартное нормальное распределение, являются статистически независимыми. Доказательство этого факта легко следует из техники MGF, но я нахожу ее крайне нелогичной.Y1=X2−X1Y1=X2−X1Y_1=X_2-X_1Y2=X1+X2Y2=X1+X2Y_2=X_1+X_2XiXiX_i Поэтому я был бы признателен за интуицию здесь, если таковая имеется. Заранее спасибо. РЕДАКТИРОВАТЬ : подписки …

1
Как отбелить данные с помощью анализа основных компонентов?
Я хочу преобразовать свои данные так, чтобы отклонения были равны единице, а ковариации были равны нулю (т.е. я хочу отбелить данные). Кроме того, средства должны быть нулевыми.XX\mathbf X Я знаю, что доберусь туда, выполнив Z-стандартизацию и PCA-преобразование, но в каком порядке я должен их делать? Следует добавить, что составное отбеливающее …

4
Обучение скрытой марковской модели, несколько учебных примеров
Я реализовал дискретный HMM в соответствии с этим учебником http://cs229.stanford.edu/section/cs229-hmm.pdf Этот урок и другие всегда говорят о тренировке HMM с учетом последовательности наблюдений. Что происходит, когда у меня несколько тренировочных последовательностей? Должен ли я просто запустить их последовательно, обучая модель за другой? Другой вариант - объединить последовательности в одну и …

1
Квадрат нормального распределения с определенной дисперсией
Каково распределение квадрата нормально распределенной случайной величины с ? Я знаю, что является допустимым аргументом при возведении в квадрат стандартного нормального распределения, но как насчет случая неединичной дисперсии?Икс2X2X^2Икс∼ N( 0 , σ2/ 4)X∼N(0,σ2/4)X\sim N(0,\sigma^2/4)χ2( 1 ) = Z2χ2(1)=Z2\chi^2(1)=Z^2

3
Почему байесовская статистика не более популярна для статистического контроля процессов?
Мое понимание байесовской и частой дискуссии состоит в том, что статистика для частых: является (или претендует на то, чтобы быть) объективным или, по крайней мере, непредвзято поэтому разные исследователи, используя разные допущения, могут все же получить количественно сопоставимые результаты пока байесовская статистика утверждает, что делает «лучшие» прогнозы (т.е. снижает ожидаемые …

2
Почему оптимизация смеси гауссов напрямую в вычислительном отношении трудна?
Рассмотрим логарифмическую вероятность смешения гауссиан: л ( сN; θ ) = ∑т = 1Nжурнале( х( т )| θ)= ∑т = 1Nжурнал{ ∑я = 1Кпяе( х( т )| μ( я ), σ2я) }L(SN;θ)знак равноΣTзнак равно1Nжурнал⁡е(Икс(T)|θ)знак равноΣTзнак равно1Nжурнал⁡{Σязнак равно1Кпяе(Икс(T)|μ(я),σя2)}l(S_n; \theta) = \sum^n_{t=1}\log f(x^{(t)}|\theta) = \sum^n_{t=1}\log\left\{\sum^k_{i=1}p_i f(x^{(t)}|\mu^{(i)}, \sigma^2_i)\right\} Мне было интересно, почему в …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.