Вопросы с тегом «p-vs-np»

7
Какое определение у P, NP, NP-complete и NP-hard?
Я в курсе о вычислениях и сложности , и я не в состоянии понять , что означают эти термины. Все, что я знаю, это то, что NP - это подмножество NP-complete, которое является подмножеством NP-hard, но я понятия не имею, что они на самом деле значат. Википедия тоже не сильно …

5
Как не решить P = NP?
Существует множество попыток доказать либо либо , и, естественно, многие люди задумываются над этим вопросом, имея идеи для доказательства того или иного направления.P ≠ N PP = N Pпзнак равноNп\mathsf{P} = \mathsf{NP} P ≠ N Pп≠Nп\mathsf{P} \neq \mathsf{NP} Я знаю, что есть подходы, которые, как было доказано, не работают, и, …

9
Каковы будут реальные последствия конструктивного
У меня есть общее понимание проблемы и я понимаю, что если бы это было абсолютно «доказано», чтобы быть правдой с предоставленным решением, это открыло бы дверь для решения многочисленных проблем в области компьютерных наук.п= NпP=NPP=NP Мой вопрос: если бы кто-то опубликовал неоспоримое, конструктивное доказательство , каковы некоторые непосредственные последствия такого …

6
Если все верят P ≠ NP, почему все скептически относятся к попыткам доказательства P ≠ NP?
Многие, кажется, считают, что , но многие также считают маловероятным, что это когда-либо будет доказано. Нет ли здесь несоответствия? Если вы считаете, что такое доказательство маловероятно, то вы также должны верить, что отсутствуют веские аргументы в пользу . Или есть хорошие аргументы в пользу того, что маловероятно, в том же …

4
Есть ли проблемы NP, не в P и не в NP Complete?
Есть ли известные проблемы в (а не в P ), которые не являются N P Complete? Насколько я понимаю, в настоящее время нет известных проблем, когда это так, но это не исключено как возможность. NPNп\mathsf{NP}Pп\mathsf{P}NPNп\mathsf{NP} Если есть проблема , которая является (а не Р ) , но не Н Р …

3
Почему релятивизация является барьером?
Когда я объяснял доказательство Бейкера-Гилла-Соловая, что существует оракул, с которым мы можем иметь, , и оракул, с помощью которого мы можем иметь P ≠ N P другу, возник вопрос, почему такие методы плохо подходят для доказательства проблемы P ≠ N P , и я не мог дать удовлетворительный ответ.P = …

3
Означает ли
Возможно ли, что и мощность совпадает с мощностью ? Или означает, что и должны иметь разные мощности?P≠NPP≠NP\mathsf{P} \not = \mathsf{NP}PP\mathsf{P}NPNP\mathsf{NP}P≠NPP≠NP\mathsf{P} \not = \mathsf{NP}PP\mathsf{P}NPNP\mathsf{NP}

7
Будет ли доказывать P ≠ NP труднее, чем доказывать P = NP?
Рассмотрим две возможности для задачи P против NP: P = NP и P ≠≠\neq NP. Пусть Q будет одной из известных NP-трудных задач. Чтобы доказать P = NP, нам нужно спроектировать единый полиномиальный алгоритм времени A для Q и доказать, что A правильно решает Q. Чтобы доказать P ≠≠\neq NP, …

1
Почему теоремы Шефера и Махани не подразумевают P = NP?
Я уверен, что кто-то думал об этом раньше или сразу же отклонил это, но почему теория дихотомии Шефера наряду с теоремой Махани о разреженных множествах не подразумевает P = NP? Вот мои рассуждения: создайте язык который равен SAT, пересекаемому бесконечным разрешимым разреженным множеством. Тогда L также должен быть разреженным. Поскольку …

2
Как можно P =? NP усиливают целочисленную факторизацию
Если действительно равен , как это улучшит наши алгоритмы, чтобы быстрее вычислять целые числа? Другими словами, какое понимание даст нам этот факт для лучшего понимания целочисленной факторизации?PP{\sf P}NPNP{\sf NP}

1
Границы времени выполнения на алгоритмах NP полных задач, предполагающих P ≠ NP
Предположим , P≠NPP≠NPP\neq NP . Что мы можем сказать о границах выполнения всех NP-полных задач? т. е. каковы наиболее узкие функции L,U:N→NL,U:N→NL,U:\mathbb{N}\to\mathbb{N} для которых мы можем гарантировать, что оптимальный алгоритм для любой NP-полной задачи выполняется во времени, по крайней мере, ω(L(n))ω(L(n))\omega(L(n)) и не более чем o(U(n))o(U(n))o(U(n)) на входе длины nnn …

3
Доказательство P = NP без математических утверждений / компьютерной программы
Это мой первый пост после пассивного использования в течение некоторого времени. Я хотел бы задать несколько вопросов, если можно. Я не математик, но мой вопрос относится к области математики / информатики. В частности, проблема P против NP. Я знаю, что это проблема, которую элитные профессионалы еще не смогли решить ... …

2
Как доказать P
Я знаю, что это кажется очень глупым (или слишком очевидным для формулировки) вопросом. Тем не менее, я смущен в какой-то момент. Мы можем показать, что P NPзнак равно== тогда и только тогда, когда сможем разработать алгоритм, который решает любой конкретный случай проблемы в NP за полиномиальное время. Однако я не …

2
Почему теорема Шефера не доказывает, что P = NP?
Это, наверное, глупый вопрос, но я просто не понимаю. В другом вопросе они придумали теорему Шефера о дихотомии . Мне кажется, это доказывает, что каждая проблема CSP либо в P, либо в NP-полной, но не между ними. Поскольку каждая проблема NP может быть преобразована за полиномиальное время в CSP (потому …

5
Недостаток в моем NP = CoNP Доказательство?
У меня есть это очень простое «доказательство» для NP = CoNP, и я думаю, что где-то сделал что-то неправильно, но я не могу найти, что не так. Кто-нибудь может мне помочь? Пусть A - некоторая проблема в NP, и пусть M - решающий фактор для A. Пусть B - дополнение, …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.