Вопросы с тегом «analysis»

Вопросы, касающиеся объективной оценки позиции. Оценка может повлечь за собой то, какая сторона имеет преимущество, или какой может быть лучший ход.

12
Как я могу проанализировать свою игру после игры?
Какие методы вы используете для анализа своих игр или игр других людей? Сколько времени вы тратите на анализ игры? Существуют ли какие-либо инструменты (электронные или ручные, например лист бумаги), которые вы используете во время анализа?

6
Стратегия в middlegame со скучных позиций
Я вхожу в эти довольно ванильные, или, как я их называю, скучные позы. Мало что происходит тактически, и я не могу понять, каким должен быть правильный стратегический курс действий. Вот пример. Я белый в этой позиции. Мои пьесы находятся в том, что я считаю «нейтральной» (не хорошей, не плохой) позицией, …

7
Как бы вы определили, что игрок обманывает в онлайн-шахматах?
Есть много онлайн-сайтов, где игроки могут играть в шахматы в реальном времени друг с другом. Большинство игр длится 5-10 минут. С доступностью шахматного программного обеспечения можно получить преимущество, используя Фрица или Рыбку, чтобы предложить ему ход. Например, я могу просто ввести каждое движение своего оппонента и посмотреть, что программа предложит …

8
Есть ли бесплатное программное обеспечение для автоматического анализа и аннотирования игр?
Я ищу бесплатное программное обеспечение, которое автоматически анализирует и аннотирует шахматные игры (посмертно), желательно отмечая грубые ошибки, предлагая хорошие альтернативы, указывая на пропущенную тактику (вилки, булавки, шампуры, удаление защитника и т. Д.). Предпочтительно он также должен генерировать какой-либо вывод для печати (например, PDF), чтобы можно было размышлять вдали от компьютера …

7
Не повредит ли мне изучение игр старых игроков?
Вчера вечером я смотрел видео Бена Файнгольда о Поле Морфи и некоторых его играх. Он упомянул, что некоторые нынешние гроссмейстеры будут сбрасывать со счетов способности Морфи, поскольку все его противники были «ужасными». Однако Бен возразил, заметив, что все в порядке, даже если это правда, почти все движения Морфи были лучшими. …

2
Как компьютеры изменили способ, которым люди играют в шахматы
Несколько лет назад Виши Ананд упомянул в интервью, что компьютеры изменили способ, которым люди играют в шахматы. Очевидно, что компьютеры очень помогают в подготовке к открытию, но какие еще есть конкретные примеры? Есть ли какая-то начальная линия или финал, оценка которых сильно изменилась из-за компьютерного анализа? Были ли найдены новые …

1
Может ли рыцарь пройти через все квадраты из своего первоначального положения?
Я так запутался по этому поводу. Я прогуглил это и прочитал о рыцарских турах, однако все они начинаются с незаконных позиций. Я хочу знать, может ли рыцарь пройти через все квадраты из своего исходного положения (например, b8, g8, b1 и g1).
25 analysis  knights 

2
Думают ли гроссмейстеры, используя алгебраическую запись?
Используется ли алгебраическая нотация только для того, чтобы сообщать ходы шахмат в письменной и устной форме, или игроки должны стремиться использовать их также и в процессе мышления? В превосходном «Улучшающем шахматном мыслителе» Дана Хейсмана , в котором анализируется мыслительный процесс шахматистов, первоначально изученный Адрианом де Гроотом , Дэн просит шахматистов …

5
Какие есть доказательства для опровергнутых гамбитов?
Я наткнулся на эту статью некоторое время назад, и я также видел опровержения для Muzio Gambit (Джозеф Клинг и Бернард Хорвиц - Шахматные исследования по окончанию игр). Мне интересно, какие еще гамбиты оказались нездоровыми. Изменить: я ищу опровергнутые гамбиты в строгом смысле этого слова, а затем доказательства. Даже если гамбит …

2
Игра века - почему Бирн не взял ладью после того, как раздвоил Фишера?
Я предполагаю, что этому есть довольно простое объяснение, но я не могу этого увидеть. Дональд Бирн - Роберт Джеймс Фишер, 0: 11. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. d4 O-O 5. Bf4 d5 6. Qb3 dxc4 7. Qxc4 c6 8. e4 Nbd7 9. Rd1 Nb6 10. Qc5 …

2
Действительно ли белые выигрывают в этом пешечном финале, как утверждает Тим ​​Краббе?
Обновление: я послал по электронной почте Тиму Краббе, и он соглашается, что 41. b4 bxa4 ничья. Он опубликовал PS об этом как раз под своим старым анализом. Относительно «Скавински - Томчак, European Ch Rapid, Варшава 2011» , Тим Краббе говорит, что «белые могли выиграть с 41.b4!». После 41. b4 bxa4 …

7
Бесплатный онлайн-анализ?
Существует ли механизм онлайн-анализа, который позволяет вам вводить PGN и анализировать игру, показывая, где были сделаны неоптимальные ходы? Я знаю, что есть программы для скачивания / покупки, которые делают это, но я специально хочу онлайн. Те, которые я нашел ( например ), могут анализировать позиции, но не целые игры.

6
Как можно улучшить свои навыки анализа?
Я рассматриваю анализ как способность мысленно перемещаться по вариациям, распознавать тактические идеи в этих вариациях и делать точные выводы относительно пригодности полученных позиций. Я слышал, что способность правильно анализировать - это самый важный фактор в силе шахмат до уровня USCF 2000. Как можно улучшить этот навык? Редактировать: Основываясь на ответах …

8
Почему Карлсена хвалят за его игру в тай-брейк, когда Каруана сделал несколько проигрышных ходов?
Я следил за тремя играми в прямом эфире на chess24.es (для живых комментариев от гроссмейстеров) и chess.com (для реального компьютерного анализа в реальном времени). Согласно моему пониманию: Игра 13 была в основном сбалансированной до 19... Nb5?(гроссмейстеры ожидали Nb7чего-либо), а затем после 34... Rc3?того, как она определенно закончилась. В 14-й игре …

4
У кого есть преимущество на данный момент в игре?
Я играл в следующую игру, и в этот момент я думал, что у черных есть преимущество, но подумав об этом некоторое время, я не был уверен. На данный момент в игре кто имеет преимущество и на сколько? ... и я имею в виду не просто подсчет штучных очков, который я …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.