Как я могу проанализировать свою игру после игры?

Какие методы вы используете для анализа своих игр или игр других людей?

Сколько времени вы тратите на анализ игры?

Существуют ли какие-либо инструменты (электронные или ручные, например лист бумаги), которые вы используете во время анализа?

Анализ собственных игр - лучший и самый быстрый способ улучшить мой взгляд.

Как можно скорее после игры, запишите варианты, о которых вы думали во время игры, особенно те, в которые не играли. Это будет полезно, когда вы вернетесь в игру через несколько дней, месяцев или даже лет. По мере улучшения вам будет полезно увидеть, о чем вы думали во время игры. Таким образом, вы можете точно определить, как вы можете улучшить свой мыслительный процесс в будущих играх.

Когда вы начинаете анализировать, используйте шахматную доску, но сначала не используйте движок. Ищите ходы, где вы допустили ошибку или пропустили что-то важное. Если вы потеряли материал, вернитесь назад и найдите момент, когда вы ошиблись. Если вы попали в плохую позицию, попробуйте определить ходы, которые привели к этой позиции, и оценить некоторые альтернативы. Положи все , что вы придумали в ваши шахматной программе / базы данных (вы будете использовать какое - то базы данных, не так ли?).

После того, как вы прошли игру «вручную» (для медленной игры это должно занять не менее получаса, а если сложная позиция - еще больше), теперь пришло время использовать шахматный движок. Пройдите все движения и обратите внимание на то, что двигатель говорит, что вы либо сделали плохой ход, либо упустили возможность для лучшего хода. Опять же, добавьте варианты в вашу базу данных. Если неясно, почему что-то, что предлагает двигатель, хорошо, исследуйте это далее. Попробуйте несколько строк и посмотрите, что говорит двигатель.

В этот момент перед вами очень много ходов. Теперь пришло время попробовать извлечь некоторые уроки из игры. Снова вернитесь к игре и решите, что конкретно вы могли бы сделать лучше. Вы сделали очень плохой позиционный ход? Вы оплошали материал? Вы пренебрегали развитием? Вы положили кусок на плохой квадрат? Задавайте подобные вопросы, они помогут вам в будущих играх во время игры.

Последнее, что вы можете сделать, это попросить более сильного игрока о помощи. Передайте всю имеющуюся информацию сильному игроку, а затем пройдите игру еще раз. Более сильный игрок может дать вам советы о том, как мыслить на определенных позициях. По сути, шахматный движок может сказать вам, каков правильный ход, но часто требуется более сильный игрок, чтобы сказать, почему ход правильный.

Вы должны попытаться разработать свой собственный стиль анализа. Если вы сильный тактический игрок, попробуйте пройти игру, не делая ходов на доске, просто анализируйте в своей голове. Если вы хороши в эндшпилях, поменяйте цвет и проанализируйте, где ваш противник сбился с пути в эндшпиле. Надеюсь, анализировать игры это весело, а не рутина!

Дополнительные мысли

Я не упоминал об изучении начальных ходов, потому что это менее важно, чем находить конкретные моменты в игре, где вы допустили ошибку. После того, как вы посмотрите на игру в целом, изучение дебюта также может вам помочь. Лучший способ сделать это - поискать игры гроссмейстера в том же дебюте, в котором играли. Узнайте, какие ходы обычно разыгрываются, а затем пройдите несколько игр с более сильными игроками, чтобы найти хорошие, общие планы на открытие. Постарайтесь увидеть, чем вы отличались от этих планов, и определите, почему вы не сделали то, что сделал более сильный игрок. Это гораздо важнее, чем запоминание ходов (хотя вы, вероятно, обнаружите, что вы запомнили много вариаций как само собой разумеющееся!).

Я бы не согласился с @andrew по поводу анализа собственных игр. Причина в том, что я B-игрок. Я делаю ходы B-игрока. Я выполняю анализ B-игрока. Этого недостаточно. Тратить драгоценное время на проведение слабого анализа неэффективно.

Это может оскорбить людей. Но подумайте - если вам нужно было сделать ремонт дома, и вы не знали, как, вы бы просто выяснили это на месте или вы бы искали эксперта / образование, чтобы сделать вас умнее? Если бы вам нужно было вычистить крышу, вы бы просто поднялись и начали стучать? Или вы бы обратились к нескольким инструкциям и сначала немного научились? Может быть, вы поговорите со своим зятем, который является подрядчиком?

Вместо этого я начинаю с двигателя, на настройке, которую я не могу побить. Это аналогично наличию инструктора или инструкции.

Я включаю игру в движок и позволяю ей анализировать каждый ход (с обеих сторон). Если компьютер делает ход и счет отклоняется слишком сильно (для меня - пол-очка), я останавливаюсь, чтобы определить, почему компьютер выбирает другой переехать. Затем я работаю, чтобы понять, как движение компьютера предотвращает ситуацию, вызванную моим движением.

У вас должна быть определенная способность, прежде чем вы получите много от анализа ваших собственных игр.

Определенные моменты вы можете узнать сами, но это всего лишь шаг или два, или весь ваш план плох? Часто вы не сможете ответить на этот вопрос самостоятельно. Вы можете догадываться, но ваше предположение вряд ли будет намного надежнее, чем ваша игра в оригинальной игре. Вы будете учиться на собственных играх быстрее, если найдете более сильного игрока, который будет смотреть на них с вами.

Если вы не можете этого сделать и должны делать это самостоятельно, вот вам программа:

Пройдите игру, наблюдая за фильмом. Не впускайте себя в глубокие мысли. На этом проходе вы ищете только очевидные тактические ошибки, поэтому потратьте всего пару секунд на поиски путей, которыми вы могли потерять или выиграть материал. Запишите их где-нибудь для дальнейшего анализа позже. Сбросить плату.

Играть снова через игру, пять ходов за раз. Каждые пять ходов останавливаются и спрашивают себя, какая сторона лучше, если таковая имеется. Отметьте эту оценку на листе. Смотрите, и когда эта оценка меняется, кто-то совершил ошибку; вернитесь назад и просмотрите эти пять ходов, чтобы увидеть, сможете ли вы их найти. Может быть, вы не можете, но если вы можете (и вы нашли это, только если вы найдете альтернативу, которая поддерживает оценку), обведите ход, вызвавший изменение.

Только после этого вы должны запустить компьютер, чтобы посмотреть на игру. Прямо сейчас вы проверяете свои собственные выводы против компьютера. Пройдите компьютер через игру, сравнивая его оценки с вашими. Если они разные, потратьте 10 минут или меньше, чтобы выяснить, почему (редко тратить больше 10 минут на подобные вещи). Если не можете, отметьте это и продолжайте.

Здесь вы ищете, согласуются ли ваши оценки с машиной, и особенно если вы и машина выбираете одинаковые «поворотные моменты» в игре. Вы пытаетесь исправить свое мышление здесь, тренируйтесь, чтобы лучше оценивать позиции.

Если после окончания этого упражнения вы все еще не понимаете оценки некоторых позиций компьютером, установите положение и играйте 5-10 игр против компьютера, начиная с этой позиции и занимая сначала одну сторону, а затем другую из этой позиции. Положение и посмотреть, что происходит. Пусть компьютер покажет вам, что он видит, и попробуете ваши идеи против этого. Учитесь воплощать идеи и оценки, которые вы изучаете.

А если серьезно, то лучшие обучающие игры для анализа - это игры игроков на пару классов выше вас. Если вы играете в C / D, игры Карлсена не принесут вам много пользы; это как гитарист, который может управлять тремя аккордами, пытаясь научиться слушать Сеговию; улучшение возможно, но не все так вероятно. AD игрок может гораздо легче понять, как играть как игрок B, чем как гроссмейстер; это как ступеньки на лестнице.

Анализ игры важен (как ваши собственные, так и чужие игры). Я обычно использую некоторое компьютерное программное обеспечение - я не очень хорошо разбираюсь только в протоколах игр. (если так, я бы попробовал и удостоверился, что передо мной установлена ​​доска, но программное обеспечение для компьютерных шахмат очень удобно). У меня есть Fritz9 / Winboard / BabasChess и различные шахматные движки. Я обычно использую их для анализа игры. Также может быть очень полезно, чтобы тренер по шахматам или другой хороший игрок посмотрел на игру с вами, чтобы получить другое мнение. Начать анализ игры непросто, но, как и большинство навыков, вы можете улучшить свои навыки с помощью практики, и это может помочь вам учиться на своих ошибках и успехах - удачи в шахматном анализе! :-)

Я думаю, что смысл анализа ваших игр состоит в том, чтобы указать, в каких условиях вы склонны совершить ошибку (не обязательно грубая ошибка, но и неоптимальный ход).

Вы изучаете не свои игры, чтобы улучшить свои шахматные знания (для этого вам нужно изучать игры Grand Masters), но улучшить свой подход к игре.

Попытайтесь определить типичные ситуации в ваших играх, дать им имя и попытаться найти какое-то поведение для их решения.

Просто пример:

Неожиданный ход: когда ваш противник сделал ход, которого вы не ожидали, и вы заметили, что потеряли уверенность и сделали самоубийственный ход, чтобы найти контригру. Тогда в своем анализе вы обнаружите, что ваша позиция не была потеряна вообще! Это ты плохо отреагировал в такой ситуации. Обратите внимание на это. В следующий раз, когда возникнет такая ситуация, постарайтесь сохранять спокойствие и знать, что обычно за ошибкой следует худшая, чтобы избежать ее.

Есть сотни подобных ситуаций, которые вы должны выяснить сами.

Создайте свой вид шахматной теории, если вы хотите улучшить.

Я бы сосредоточился на «поворотных моментах» игры. То есть у меня была хорошая игра, пока я не сделал ход X. Если бы вместо этого я сделал ход Y или Z в этот момент, каков был бы результат?

Идея состоит в том, чтобы обнаружить свои ошибки, сначала самые очевидные, затем менее очевидные, и попытаться избежать их в будущих играх.

Анализ движка может позаботиться о тактических блокировках, обычно это - стратегические планы и больше человеческих вещей, которые трудно понять даже для сильных игроков, и совет Эндрю должен помочь в этом отношении.

Что касается дебютов, однако, я полагаю, что именно Эдмар Меднис сказал, что 50% времени должно быть потрачено на изучение дебютов, и речь идет не только о запоминании строк, но и о связанных с ними мотивах, распространяющихся на мидл-игру и, возможно, в финал для дебютов. как испанская биржа и берлин. Изучение вводных ходов с использованием только одного двигателя может быть сложным, так как ходы кандидатов, которые можно сыграть, обычно не отличаются от одной трети пешки (или примерно тридцати сантипавн) или даже до половины пешки, что практически ничего не значит для игрока-человека. Перекрестная проверка главных линий с книгами и играми между сильными игроками здесь определенно важнее.

Цель анализа игры - шаг за шагом понять, что произошло в игре. Следуя совету Каспарова, вы должны проанализировать все свои игры, независимо от конечного результата (проигрыш, ничья или выигрыш). Дело в том, что заманчиво анализировать только ваши потери, потому что вы думаете, что это игры, которые показывают ваши слабые места. Хотя на самом деле ваши победы могут скрывать еще более серьезные недостатки, которые будут продолжать преследовать ваши будущие игры.

В настоящее время анализ включает использование шахматного движка. Идеальный анализ заключается в следующем. Сначала вы анализируете с оппонентом после игры. Вы проходите всю игру, находите критические моменты и делитесь своими мыслями об этих позициях. Делать несколько заметок во время этого процесса - очень хорошая идея. Затем вы возвращаетесь домой и вводите игру в свою личную базу данных поверх своих игр на компьютере. Затем вы проходите игру с работающим двигателем (например, Рыбкой), чтобы найти ключевые моменты, просматривая оценочные прыжки. Вы сравниваете их с моментами, которые вы обсуждали со своим оппонентом, чтобы проверить свое понимание. Вы можете делать заметки и включать их в файл игры. Готово!

Вот мои 2 цента в дополнение к уже хорошо написанным ответам:

Начните анализ во время игр, а не после. Это действительно помогает запомнить критические моменты игры, а не пытаться вспомнить их позже (вы, вероятно, не сразу начнете анализировать свою игру после завершения раунда ...). Это сэкономит вам время и силы. Вот как:

1. Помечайте ходы там, где вы потратили больше времени, чем обычно (делайте то же самое с ходами противника!).

2. Отметьте точку, в которой вы вышли из теории открытия (которую вы знали в тот момент), и проверьте позже с помощью базы данных открытия, правильно ли вы сыграли следующие несколько ходов.

3. Отметьте точку, когда вы вышли из своей зоны комфорта (когда начались осложнения? Когда ваш оппонент наложил на вас кусочек? И т. Д.).

4. Во время игры воздерживайтесь от указания? S и! S в таблице результатов (если только вы не хотите использовать это в качестве психологической тактики против своего оппонента).

5. Если было время, когда вы хотели сделать тактический выстрел, но не сделали этого; отметьте его так, чтобы вы могли позже проверить его правильность. (Я использую перевернутую букву «Т» (для Тала), чтобы отметить такие шаги: P)

Выполнение этого занимает мало времени и экономит много времени во время анализа после игры. Удачи!

Весь анализ (как Галлия) делится на три части:

1. Во время и сразу после игры
2. Аннотация после игры
3. Проверка компьютерного двигателя

Первый шаг был довольно хорошо освещен вышеприведенными плакатами, но повторюсь:

• Когда вы пишете ходы, пометьте ходы, на создание которых у вас ушло много времени.
• Если у вас есть пространство / время, запишите любые варианты, которые вы рассматриваете
• Запишите любые движения вашего противника, которых вы боялись (особенно, если они не были сыграны)
• Всегда делайте вскрытие (желательно с вашим противником или, что еще лучше, с более сильным игроком) и делайте это как можно скорее; записывать любые новые идеи / варианты

Второй шаг также был достаточно освещен, но для того, чтобы быть тщательным, он включает в себя просмотр ваших вариантов и всей работы, которую вы проделали во время игры, в поисках ошибок.

• Посмотрите на позиции, где вы заняли много времени, и посмотрите, сможете ли вы оправдать время, затраченное на сделанный ход.

• Если вы обнаружите тактические комбинации, которые вы пропустили в игре, сохраните позицию как FEN (объяснено ниже).

• Посмотрите на открытие и, если возможно, посмотрите на планы мидлгейм для этого открытия (если вы не можете найти его в книге, посмотрите на игры GM и попробуйте экстраполировать).

• Сосредоточьтесь на вещах, которые заставили вас проиграть, а затем изучите информацию, необходимую для устранения этой слабости (например, вы потеряли ничью в эндшпиле R против P, изучите эту игру; вы попали в открывающуюся ловушку, изучите это открытие и т. Д.)

На третьем этапе я думаю, что некоторые из советов не оправдались.

• Компьютеры не должны использоваться для анализа игры, они должны использоваться для анализа ваших аннотаций .

По сути, компьютер является чисто объективной машиной, и если вы используете его для анализа игр, он может дать вам сумасшедшие вариации, которые объективно хороши, но у вас потеют ведра. Вместо этого вы используете компьютер, чтобы убедиться, что ваш анализ является объективным (т. Е. Свободен от ошибок вычислений, смещения и т. Д.). Когда компьютер анализирует игру, вы должны использовать эту информацию только для дополнения существующих анализов (но не для замены).

• Еще одна вещь, которая может быть сделана с компьютерами, которые не были упомянуты, - это играть "выигранные" позиции (из ваших игр) против движка . Делайте это из-за все меньших полей победы (до целой фигуры, обмена, двух пешек, 1 пешки, 1/2 пешки) и наблюдайте, как ваша способность конвертировать точку становится GM-уровнем

РЕДАКТИРОВАТЬ: Забыл добавить несколько вещей:

• Причина, по которой вы сохраняете пропущенную тактику как строку FEN, заключается в создании карточки Anki с этой позицией для последующего просмотра и запоминания. Anki - чрезвычайно мощный инструмент для тренировки тех тактик и позиций, которые вы хотите полностью запомнить
• Не забывайте точку анализа, которая должна улучшить ваше понимание игры . Убедитесь, что у вас есть список выводов / "извлеченных уроков" из каждой анализируемой игры. Это кажется тривиальным, но наличие таких вещей в письменной форме делает их гораздо более конкретными

В принципе, вы должны сами посмотреть на игру без компьютера, затем пойти с тренером, потом с компьютером.

Для реальной жизни:

A. сразу после игры введите игру в компьютер без движка, запишите все, что вы видели и думали, что можете вспомнить.

B. введите игру в lichess.org, скажите ее для автоматического анализа. прикрыть предложения двигателя, нажав одну из опций меню на правой стороне.

Нажмите мышью на точку на графике (см. Изображение) перед каждой большой поворотной точкой (она же промах) и решите ее как головоломку!

А необязательно, если вы действительно ленивы :)

Эта платформа Chess.com имеет то, что вы ищете. Каждую игру можно просматривать в своем собственном темпе с / без комментариев. Так что зарегистрируйтесь бесплатно, поиграйте немного и проведите анализ после игры.

https://www.chess.com