Вопросы с тегом «hypothesis-testing»

Проверка гипотез оценивает, не являются ли данные несовместимыми с данной гипотезой, а не являются ли они результатом случайных колебаний.

2
В чем разница между «проверкой гипотезы» и «проверкой значимости»?
Есть ли разница между фразами «проверка гипотезы» и «проверка значимости» или они одинаковы? После подробного ответа от @Micheal Lew у меня возникла путаница, что в настоящее время гипотеза (например, t-критерий для проверки среднего) является примером «проверки значимости» или «проверки гипотез»? Или это комбинация обоих? Как бы вы их дифференцировали на …

4
Надежный t-критерий для среднего
Я пытаюсь проверить нулевое значение сравнении с локальной альтернативой E [ X ] > 0 для случайной величины X , подверженной небольшому или среднему перекосу и эксцессу случайной величины. Следуя предложениям Уилкокса в «Введении в робастную оценку и проверку гипотез», я рассмотрел тесты, основанные на усеченном среднем, медиане, а также …

4
Какая связь между
Мне было интересно, есть ли связь между и F-Test.R2R2R^2 Обычно и измеряет силу линейные отношения в регрессии.R2=∑(Y^t−Y¯)2/T−1∑(Yt−Y¯)2/T−1R2=∑(Y^t−Y¯)2/T−1∑(Yt−Y¯)2/T−1R^2=\frac {\sum (\hat Y_t - \bar Y)^2 / T-1} {\sum( Y_t - \bar Y)^2 / T-1} F-тест просто подтверждает гипотезу. Есть ли связь между и F-тестом?R2R2R^2

5
Почему мой R-квадрат такой низкий, когда моя t-статистика такая большая?
Я выполнил регрессию с 4 переменными, и все они очень статистически значимы, со значениями T и (я говорю потому что кажется неуместным включать десятичные дроби), которые очень высоки и явно значимы. Но тогда только 2284. Я неверно истолковываю здесь значения t, чтобы обозначать то, чем они не являются? Моя первая …

2
Почему распределение T используется для проверки гипотез линейного коэффициента регрессии?
На практике использование стандартного T-критерия для проверки значимости коэффициента линейной регрессии является обычной практикой. Механика расчета имеет смысл для меня. Почему Т-распределение можно использовать для моделирования стандартной тестовой статистики, используемой при проверке гипотез линейной регрессии? Стандартная тестовая статистика, на которую я ссылаюсь: T0=βˆ−β0SE(βˆ)T0=β^−β0SE(β^) T_{0} = \frac{\widehat{\beta} - \beta_{0}}{SE(\widehat{\beta})}

3
Что такое нулевая модель в регрессии и как она связана с нулевой гипотезой?
Что такое нулевая модель в регрессии и какова связь между нулевой моделью и нулевой гипотезой? Насколько я понимаю, это значит Используя «среднее значение переменной отклика» для прогнозирования переменной непрерывного отклика? Использование «распределения меток» при прогнозировании дискретных переменных ответа? Если это так, то, похоже, отсутствует связь между нулевой гипотезой.

2
Высокая дисперсия распределения р-значений (аргумент в Taleb 2016)
Я пытаюсь понять общую картину, сделанную в Taleb, 2016, «Мета-распределение стандартных значений P» . В нем Талеб приводит следующий аргумент в пользу ненадежности р-значения (насколько я понимаю): Процедура оценки, работающая на точках данных, поступающих из некоторого распределения X, выдает значение ap. Если мы вытянем еще n точек из этого распределения …

2
«Все эти точки данных поступают из одного и того же распределения». Как проверить?
Я чувствую, что видел эту тему, обсуждаемую здесь ранее, но не смог найти ничего конкретного. Опять же, я тоже не совсем уверен, что искать. У меня есть одномерный набор упорядоченных данных. Я предполагаю, что все точки в наборе взяты из того же распределения. Как я могу проверить эту гипотезу? Разумно …

4
Непонимание P-значения?
Итак, я много читал о том, как правильно интерпретировать P-значение, и из того, что я прочитал, p-значение НИЧЕГО не говорит о вероятности того, что нулевая гипотеза верна или неверна. Однако при прочтении следующего утверждения: Значение p представляет вероятность допустить ошибку типа I или отклонить нулевую гипотезу, если она верна. Чем …

1
Почему контроль FDR менее строг, чем контроль FWER?
Я читал, что контроль FDR менее строг, чем контроль FWER, например, в Википедии : Процедуры контроля FDR обеспечивают менее строгий контроль над ложным обнаружением по сравнению с процедурами семейной частоты ошибок (FWER) (такими как коррекция Бонферрони). Это увеличивает мощность за счет увеличения частоты ошибок типа I, то есть отвергает нулевую …

3
Проверьте, соответствуют ли переменные тому же распределению
Если вы хотите проверить, соответствуют ли две переменные одному и тому же распределению, было бы неплохо просто отсортировать обе переменные, а затем проверить их соотношение? Если оно высокое (не менее 0,9?), То переменные, скорее всего, происходят из одного и того же распределения. Под распределением здесь я имею в виду «нормальный», …

2
Объясняя двусторонние тесты
Я ищу различные способы объяснить моим студентам (в курсе элементарной статистики), что такое двусторонний тест и как рассчитывается его значение P. Как вы объясните своим ученикам двухсторонний тест?

1
Можно ли использовать Колмогорова-Смирнова для сравнения двух эмпирических распределений?
Можно ли использовать критерий пригодности по Колмогорову-Смирнову для сравнения двух эмпирических распределений с целью определения того, что они, по-видимому, получены из одного и того же базового распределения, а не для сравнения одного эмпирического распределения с предварительно заданным эталонным распределением? Позвольте мне попробовать спросить это по-другому. Я собираю N образцов из …

5
Проверка предположений ANOVA
Несколько месяцев назад я опубликовал вопрос о тестах гомоскедастичности в R на SO, и Ян Феллоуз ответил на это (я перефразирую его ответ очень свободно): Тесты на гомоскедастичность не являются хорошим инструментом при проверке соответствия вашей модели. С небольшими выборками у вас недостаточно мощности, чтобы обнаружить отклонения от гомоскедастичности, в …

5
Сравнение дисперсии парных наблюдений
У меня есть парных наблюдений ( X i , Y i ), взятых из общего неизвестного распределения, которое имеет конечные первый и второй моменты и симметрично относительно среднего.NNNXiИксяX_iYiYяY_i Пусть стандартное отклонение X (безусловное на Y ), а σ Y то же самое для Y. Я хотел бы проверить гипотезу σXσИкс\sigma_XXИксXYYYσYσY\sigma_Y …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.