Вопросы с тегом «mit-license»

Лицензия MIT - это лицензия на свободное программное обеспечение, созданная в Массачусетском технологическом институте (MIT).

3
Значение лицензии MIT
Предположим, я использую этот API-интерфейс ActionScript, выпущенный по лицензии MIT, для создания программного обеспечения: http://www.cove.org/ape/docs/api/ Могу ли я продать это программное обеспечение? Нужно ли отдавать исходный код моего программного обеспечения? Разрешено ли кому-либо получать мое программное обеспечение для перепродажи программного обеспечения?

7
Как избежать забвения более влиятельным автором?
Как недавно сообщалось здесь : Xamarin разработал Cocos2D-XNA, среду разработки игр для 2D / 3D, создав кроссплатформенную библиотеку, которая может быть включена в проекты PCL. Однако основатель проекта, который был разветвлен, говорит : Цель лицензии MIT состоит в том, чтобы отменить ваше добросовестное использование. Не для того, чтобы побуждать вас …

5
Как управлять уведомлением об авторских правах в проекте с открытым исходным кодом?
Я работаю над проектом GitHub, который включает в себя этот файл LICENCE.md (очевидно, дословно MIT), и добавляю в него: Copyright (c) 2012 [Acme Corp] Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the …

2
MIT против BSD против двойной лицензии
Мое понимание таково: MIT- лицензированные проекты можно использовать / распространять в BSD- лицензированных проектах. Проекты, лицензированные BSD, могут использоваться / распространяться в проектах, лицензированных MIT. Лицензии MIT и BSD с 2 пунктами по существу идентичны . BSD 3-клоз = BSD 2-клоз + предложение «без одобрения» Выдача двойной лицензии позволяет пользователям …

3
Почему люди выбирают MIT-лицензию вместо BSD, если «BSD» не одобряет оговорку BSD? [закрыто]
По этому вопросу и его ответам Какова цель «оговорки об отсутствии одобрения» в Новой лицензии BSD? кажется разумнее выбирать лицензию BSD вместо MIT, чтобы люди не использовали ваше имя нежелательным образом. Если это так, почему люди все еще выбирают лицензию MIT вместо лицензии BSD?

1
Если я разберусь с проектом на Github, который лицензирован по MIT, как мне обработать уведомление об авторстве и авторских правах?
Если я планирую раскошелиться на проект MIT и значительно изменить и переименовать его, как мне обработать уведомление об авторских правах над лицензией MIT в основном файле лицензии. Я бы перечислил оригинального автора и мою компанию, или просто оригинального автора? Каковы мои правовые варианты в отношении авторства оригинала? Я намерен также …

1
Какова наилучшая практика оформления сторонних библиотечных лицензий на «бумажную работу»?
Я занимаюсь разработкой небольшого проекта с открытым исходным кодом. В приложении используется множество сторонних библиотек, выпущенных с различными лицензиями: Apache, MIT, BSD, LGPL и CDDL. Каждая из этих лицензий имеет свои требования к оформлению документов. Например, лицензия Apache v2.0 гласит: Если Работа включает в себя текстовый файл «УВЕДОМЛЕНИЕ» как часть …

3
Можете ли вы изменить код, распространяемый по лицензии MIT, и повторно распространять его по лицензии GPL? [закрыто]
Можно ли изменить код плагина Chili , последний выпуск которого был выпущен в июле 2008 года и лицензирован по лицензии MIT, чтобы затем лицензировать его по лицензии GPL? Насколько я понимаю, нет никаких ограничений в отношении того, что новый код лицензируется по той же лицензии. Это действительно так, или есть …

1
Что именно означает условие в лицензии MIT?
Чтобы процитировать саму лицензию: Copyright (C) [год] [правообладатели] Настоящим предоставляется бесплатное разрешение любому лицу, получающему копию этого программного обеспечения и связанных с ним файлов документации (далее - «Программное обеспечение»), осуществлять операции с Программным обеспечением без ограничений, включая, помимо прочего, права на использование, копирование, изменение, слияние. публиковать, распространять, сублицензировать и / …

1
Изменение имен авторов в лицензии MIT [закрыто]
Несколько лет назад я написал и выпустил некоторое программное обеспечение под лицензией MIT. Недавно я заметил, что одна (или несколько?) Вилок изменила ведущее уведомление об авторских правах в верхней части лицензии, т.е. Copyright (c) 2014 <my name> MIT License Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining …

4
Какова цель «оговорки об отсутствии одобрения» в Новой лицензии BSD?
Примечание: этот вопрос не о «противной статье BSD о рекламе» . Новая лицензия BSD не содержит этого пункта и совместима с GPL. Я пытаюсь выбрать между лицензией BSD Новой и лицензией MIT для моих собственных проектов. Они практически идентичны , за исключением того, что лицензия BSD содержит следующий пункт: Ни …

7
Выбор лицензии для проектов с открытым исходным кодом
Я сделал несколько проектов с открытым исходным кодом, и я планирую делать больше в будущем. До сих пор я выпустил весь свой код под лицензией GPL, но я прочитал несколько статей, в которых утверждается, что GPL слишком ограничен для использования любого кода в корпоративной среде. Это, якобы, уменьшает вклады. Вот …

3
Что делать, если компания запрашивает разрешение на использование открытого исходного кода без указания авторства?
У меня есть проект с открытым исходным кодом в настоящее время под лицензией MIT. Я получил запрос от компании на использование моего кода для их коммерческого проекта без указания авторства или кредита. Честно говоря, когда я выпустил код, мое единственное намерение состояло только в том, чтобы помочь коллеге-программисту, и я …


2
Путаница в отношении JavaScript с двумя лицензиями (MIT / GPL) для использования на моем веб-сайте
Я прочитал все сообщения, которые я могу найти на этом, и я все еще не уверен в ответе. Я хотел бы использовать на своем веб-сайте плагин jQuery с двойной лицензией MIT и GPL. Означает ли двойная лицензия, что, пока один или другой удовлетворены, я в порядке, или это должно быть …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.