Вопросы с тегом «apache-license»

Лицензия Apache, созданная Apache Software Foundation

3
Каковы реальные последствия для лицензии Apache 2? [закрыто]
Я хочу использовать SVG Edit для проекта. Это программное обеспечение распространяется под лицензией Apache 2. Я видел это: все копии, модифицированные или неизмененные, сопровождаются копией лицензии все модификации четко обозначены как работа модификатора все уведомления об авторских правах, товарных знаках и патентных правах воспроизводятся точно в распределенных копиях лицензиат не …

1
Какова наилучшая практика оформления сторонних библиотечных лицензий на «бумажную работу»?
Я занимаюсь разработкой небольшого проекта с открытым исходным кодом. В приложении используется множество сторонних библиотек, выпущенных с различными лицензиями: Apache, MIT, BSD, LGPL и CDDL. Каждая из этих лицензий имеет свои требования к оформлению документов. Например, лицензия Apache v2.0 гласит: Если Работа включает в себя текстовый файл «УВЕДОМЛЕНИЕ» как часть …

1
Файл с Apache 2.0 и моими модификациями
Я прочитал оригинальный текст Apache License, версия 2.0 и объяснение на простом английском языке. Хорошо, я копирую класс, распространяемый The Best Company в мире , их лицензию и немного изменяю код. Оригинальный файл с моими изменениями. /* * Copyright (C) 2011 The Best Company in the World * * Licensed …

3
Могу ли я использовать лицензионные плагины Apache Software License, версии 2.0 и GNU LGPL 3 в своем коммерческом веб-приложении?
У меня есть два плагина. Один имеет лицензию GNU LGPL 3, а другой - лицензию на программное обеспечение Apache версии 2.0. Могу ли я использовать их в моем коммерческом приложении? И если да, какие меры предосторожности я должен предпринять?

1
Что следует иметь в виду при выпуске приложения, в котором используются библиотеки, лицензированные по лицензии Apache 2.0? [закрыто]
Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме разработки программного обеспечения в стеке. Закрыто 6 месяцев назад . Я создаю приложение для Android, которое скоро будет готово к выпуску. Я просто собираюсь реализовать систему вкладок, …

1
Как включить лицензии для сторонних зависимостей Maven?
Я создаю двоичный дистрибутив для моего проекта Java. Я выпускаю это двумя способами: Maven Central Распространяемый в архиве код Google Мой проект лицензирован под лицензией Apache 2.0. Я использую небольшое количество сторонних организаций, одна из которых имеет лицензию MIT. Я считаю, что я обязан информировать пользователей моего проекта о содержании …

2
Условия лицензии при переносе бесплатного программного обеспечения на другой язык
Я изучаю идею переноса существующего программного пакета на другой язык. Он выпущен под лицензией Apache License 2.0 и распространяется бесплатно; но есть большая разница между использованием библиотеки и ее созданием. Я бы, конечно, отдавал должное и был честен в том, откуда он пришел, и я, конечно, не планирую зарабатывать деньги …

2
Должен ли я предоставить исходный код своего проекта, если я использую библиотеку, лицензированную под Apache 2.0?
У меня есть частное (т.е. нет возможности поделиться исходным кодом) и коммерческое приложение, теперь я хотел бы использовать библиотеку, которая находится под лицензией Apache 2.0 . Я прочитал раздел лицензий Apache и FAQ, но мне не ясно об этом. Это то же самое, что GPL3, который заставляет приложение предоставлять исходный …

2
Требуется ли заголовок лицензии в исходных файлах при применении Apache Software License 2.0 к проекту? [закрыто]
Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время он не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме разработки программного обеспечения стека Exchange. Закрыто 5 месяцев назад . Читая приложение Apache Software License 2.0, мне неясно, что именно мне теперь делать: ПРИЛОЖЕНИЕ: Как применить …

2
Может ли программа GPLv2 полагаться на библиотеки, лицензированные Apache?
Может ли программное обеспечение, лицензированное по лицензии GPL (версия 2), полагаться на библиотеки, лицензированные по APLv2, не сталкиваясь с GPL? Язык здесь предлагает мне, возможно, нет. В моем конкретном случае я смотрю на демона, который использует некоторые внешние библиотеки с лицензией APLv2. ОБНОВЛЕНИЕ (В ответ на ответы / комментарии.) Для …

1
Использование стоковых изображений в проекте с открытым исходным кодом
Я начал проект с открытым исходным кодом и очень хотел бы иметь симпатичную и запоминающуюся иконку, чтобы пометить проект. Моя дилемма в том, что у меня мало опыта разработки векторной графики для использования в таком проекте. Чтобы компенсировать это, я подумал, что мог бы купить изображение в одном из сервисов …

3
Совместимость лицензий MPL 1.1 и APL 2.0
Я работаю над проектом, который лицензирован под MPL 1.1 и хотел бы включить некоторый код, который лицензирован под APL 2.0. Я знаю, что в 2010 году Mozilla объявила, что обновляет MPL, чтобы сделать его более «совместимым с Apache». Я не юрист. Какие части MPL 1.1 не совместимы с APL 2.0 …

1
Проверка совместимости с открытым исходным кодом
Существует ли инструмент для проверки совместимости различных комбинаций лицензий с открытым исходным кодом? Я планирую создать различные инструменты, которые используют лицензию Apache для распространения, потому что лицензия Apache, кажется, обеспечивает хороший баланс между разрешающей и обязательной для исполнения законой. Однако я хотел бы включить компоненты из других проектов с открытым …

3
Как включить библиотеку apache в мой код с открытым исходным кодом?
У меня есть этот открытый исходный код с лицензией MIT, который использует лицензированную библиотеку Apache 2.0. Я хочу включить это в свой проект, чтобы он мог быть построен сразу же. В пункте 4 этой лицензии объясняется, как ее распространять: выдержка: 4 Перераспределение . Вы можете воспроизводить и распространять копии Работы …
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.