Вопросы с тегом «mit-license»

Лицензия MIT - это лицензия на свободное программное обеспечение, созданная в Массачусетском технологическом институте (MIT).

2
Как использование драгоценного камня LGPL влияет на мое лицензированное приложение MIT?
Этот вопрос был перенесен из переполнения стека, потому что на него можно ответить в Software Engineering Stack Exchange. Мигрировал 7 лет назад . Я занимаюсь разработкой ruby-приложения с открытым исходным кодом под лицензией MIT. Я использую эту лицензию, потому что я не хочу накладывать какие-либо ограничения на пользователей приложения. Также …

4
Библиотека с открытым исходным кодом, может ли владелец проекта изменить лицензию на более строгую?
Компания выпускает библиотеку с открытой лицензией MIT. Если бы они захотели, могли бы они изменить лицензию на очень ограниченную, чтобы конкуренты не могли ее использовать? Как это повлияет на предыдущие версии? Имеется в виду, что если 1 ноября они сделают это очень ограничительным для какой-либо другой лицензии, все ли версии …

1
Как включить лицензии для сторонних зависимостей Maven?
Я создаю двоичный дистрибутив для моего проекта Java. Я выпускаю это двумя способами: Maven Central Распространяемый в архиве код Google Мой проект лицензирован под лицензией Apache 2.0. Я использую небольшое количество сторонних организаций, одна из которых имеет лицензию MIT. Я считаю, что я обязан информировать пользователей моего проекта о содержании …

2
Каковы требования для атрибуции в лицензии MIT?
Choosealicense.com утверждает, что лицензия MIT является «разрешительной лицензией, которая коротка и точна . Это позволяет людям делать что-либо с вашим кодом с надлежащей атрибуцией и без гарантии »(выделено мной). Однако, читая лицензию, я не вижу ничего, утверждающего, что авторство оригинальному автору должно быть где-либо, так откуда они это берут?

1
В чем принципиальная разница между лицензиями MIT и Boost Open Source?
В чем принципиальная разница между лицензией MIT с открытым исходным кодом : Настоящим предоставляется бесплатное разрешение любому лицу, получающему копию этого программного обеспечения и связанных с ним файлов документации (далее - «Программное обеспечение»), осуществлять операции с Программным обеспечением без ограничений, включая, помимо прочего, права на использование, копирование, изменение, слияние. публиковать, …


5
Могу ли я использовать лицензию MIT, чтобы передать часть своего предыдущего письменного кода работодателю, чтобы защитить себя и не потерять свои авторские права?
Моя ситуация: Я написал рамки, прежде чем я начал свою новую работу. Я владею авторским правом. Внутри него куча шаблонной логики, как у любого программного обеспечения. (Дух!) Я не хочу использовать весь фреймворк в моей новой работе, но мне нужно повторно использовать некоторые его части в похожем фреймворке, который я …

2
Как правильно кредитовать авторов программного обеспечения, выпущенного по лицензии MIT?
Я изменил исходный код проекта, лицензированного по MIT, и добавил в него новые классы. Пожалуйста, исправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что законно добавить свое уведомление об авторском праве выше лицензии и удалить другое. Но как я должен приписать вклад предыдущих авторов? Должен ли я использовать отдельный файл? …

2
MIT и авторское право
Я помогаю библиотеке, которая лицензируется по лицензии MIT. В лицензии и в каждом файле класса вверху есть комментарий: Copyright (c) 2011 Джо Блоггс <joe.bloggs@example.com> Я предполагаю, что он владеет авторскими правами на файл и может изменить лицензию на этот файл, как он посчитает нужным. Если я внесу свой вклад в …

1
Общественная лицензия Microsoft против MIT?
Я работаю с новым плагином ( flexbox ) и столкнулся с лицензией MS-PL, с которой раньше не сталкивался. Раньше я использовал в основном лицензионные проекты MIT и Apache, поэтому я понятия не имею, в чем основные отличия от этого. Вот ссылка на него: http://opensource.org/licenses/MS-PL Может кто-нибудь помочь объяснить мне разницу? …

1
Как правильно сублицензировать библиотеку, находящуюся под лицензией MIT?
Как правильно сублицензировать библиотеку, находящуюся под лицензией MIT. Я использую и расширяю библиотеку. Лицензия MIT гласит, что я могу сублицензировать библиотеку. Могу ли я просто заявить: <Software library> is copyright <original author> and licensed under the MIT license. <orignal license> Extensions to <Software library> are copyright <me> and licensed under …

3
Что на самом деле означает «сублицензия»?
Во-первых, ясно, что право на сублицензию не дает вам права на повторную лицензию. Допустим, у нас есть библиотека с лицензией MIT (1 файл), кто-то добавляет некоторые функции в библиотеку, но помещает их под лицензию GPL (в тот же 1 файл). Или, если кто-то хочет сублицензировать, он должен отделить код? Если …

4
Можно ли изучить алгоритм из проекта с открытым исходным кодом, а затем реализовать его в проекте с закрытым исходным кодом?
Ссылка Пост, с которого все началось Чтобы прояснить исходный вопрос, который я задал провокационным образом, я поставил этот вопрос. Если вы изучаете алгоритм из проекта с открытым исходным кодом, можно ли использовать этот алгоритм в отдельном проекте с закрытым исходным кодом? А если нет, значит ли это, что вы больше …

1
Могу ли я включить части кода, лицензированного по MIT, в свой проект с закрытым исходным кодом?
Это может быть простой ответ да / нет, но я предлагаю подробные объяснения. сценарий Меня попросили расширить систему с закрытым исходным кодом на моей работе, которая официально не распространяется ни под какой лицензией. Я думал, что однажды узнал, что по умолчанию все права защищены, но я не могу сейчас найти …

1
Законно ли модифицировать лицензионный код MIT и продавать его?
У меня есть проект, и я хочу использовать в нем готовый скрипт, который лицензирован в соответствии с MIT. Но использование этого скрипта отдельно будет излишним. Поэтому я решил объединить мой код и лицензионный скрипт MIT в одном файле. (Допустим, я буду изменять, улучшать и / или добавлять новые функции.) Я …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.