Вопросы с тегом «engines»

Вопросы, касающиеся шахматных движков: любая компьютерная программа, способная играть / анализировать шахматные позиции.

7
Бесплатный онлайн-анализ?
Существует ли механизм онлайн-анализа, который позволяет вам вводить PGN и анализировать игру, показывая, где были сделаны неоптимальные ходы? Я знаю, что есть программы для скачивания / покупки, которые делают это, но я специально хочу онлайн. Те, которые я нашел ( например ), могут анализировать позиции, но не целые игры.

1
Какие алгоритмы и эвристика популярны в компьютерных шахматах?
Компьютерные шахматы взорвались за последние двадцать лет, с установлением чемпионата мира по компьютерным шахматам, и многие шахматные компьютерные дизайнеры становятся весьма прибыльными от их усилий. Некоторые из программ скрывают свой исходный код, но многие из них с открытым исходным кодом, в частности Fruit, который послужил основой для семейства шахматных движков. …

3
Будут ли квантовые компьютеры решать шахматы?
Теория состоит в том, что существует более 10-40 позиций, и компьютер, который работает с атомным масштабом, должен быть невероятно большим (как в большом масштабе галактики) и намного превышать наш текущий уровень знаний. Но теперь квантовые компьютеры скоро будут доступны. Этот компьютер может иметь 2 ^ n вместо n байтов пространства …

5
Сколько шагов вперед рассчитывает Ананд в своем уме?
Я всегда задавался вопросом об этом! Сколько ходов вперед могут увидеть такие сильные игроки, как Ананд, во время игры? Как вычисление суперкомпьютера, такого как Deep Blue, отличается от вычислений сильных игроков?

4
Создание шахматного двигателя, машинного обучения или традиционного двигателя?
Я заядлый шахматист и программист. Я бы сказал, что игра в шахматы и программирование - это две вещи, которые я трачу на себя больше всего времени. Естественно, я хочу создать свой собственный движок и, в конечном счете, бот Lichess. В связи с сокрушительной эффективностью AlphaZero против Stockfish в прошлом году …

5
Как двигатели улучшились после Deep Blue?
Компьютерные шахматные движки стали лучше с тех пор, как Deep Blue победил Каспарова в 1997 году. Алгоритмы стали лучше, или улучшения были в основном из-за того, что те же алгоритмы работали быстрее благодаря более быстрому оборудованию и т. Д.? Если первое, являются ли эти алгоритмические улучшения публичными? И если да, …

5
Сохраняют ли шахматные движки все ранее проанализированные позиции между ходами
Я начинаю играть с шахматными двигателями. Я замечаю, что лучшие шахматные движки могут занять несколько минут, чтобы двигаться. Мне интересно, почему. Перед каждым ходом движок проверяет все законные будущие ходы на какую-то глубину. Однако затем, кажется, повторить это упражнение для следующего шага. Учитывая, что предыдущий ход уже был включен в …
17 engines 

4
Почему шахматные движки иногда пропускают хорошие ходы (или берут навсегда)?
Это не первый случай, когда я обнаружил гораздо более сильный ход, чем шахматный движок, им даже требуется некоторое время, чтобы понять эти шаги после того, как вы их сделаете. Например, ход 15 ... Bf2в игре ниже: НН - НН, 0-11. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. OO …

6
CPU v. GPU для шахматных движков
Графические процессоры лучше подходят для определенных типов вычислений, например, для генерации биткойнов и моделирования климата. Будут ли полезны шахматные движки, если они рассчитываются с графическими процессорами вместо процессоров? Может быть, какой-нибудь знающий человек сможет выделить различия между ними и проинформировать нас о том, подходят ли графические процессоры (не) к типу …
16 engines 

3
Компьютеры в заочных шахматах
В соревновательных заочных шахматах люди могут вообще победить против компьютеров? Люди вообще способствуют игре? При условии, что это разрешено правилами, я не вижу, как это не просто тестирование, кто имеет лучший компьютер или лучшую компьютерную программу. В этом сценарии игроки будут просто интерфейсом, или даже не так, так как компьютер …

3
Почему больше нет выставочных игр между лучшими игроками и компьютерами?
Матч 1997 года между Каспаровым и Deep Blue , вероятно, самый известный шахматный матч в истории. Это потому, что он был новаторским - впервые компьютер победил лучшего игрока в мире. Полная история соревнований между людьми и машинами находится в Википедии , и это говорит о том, что люди потеряли интерес …

3
Плохая оценка вяленой рыбы
Это исследование NN - NN Как видите, Stockfish дает черным абсолютную победу, хотя это явно ничья! Проверьте это сами c4 + - проигрышный ход, а Ba4 + - правильный. В чем дело? Stockfish не учитывает закрытые позиции вообще ?

2
Существуют ли сервисы «шахматный движок в облаке»?
И если да, то какие интерфейсы могут к ним подключаться и как они это делают? Я хочу анализировать с помощью Lc0, но у меня нет компьютера с графическим процессором; Я мог бы арендовать его на короткий срок у различных поставщиков облачных услуг, но тогда я не знаю, какой графический интерфейс …
14 engines 

3
Альтернативные подходы к программированию шахматного движка
Насколько я понимаю, грубо говоря, шахматные движки работают по: вычисление всех возможных вариаций (дерева игр) до некоторой глубины оценка окончательной позиции на основе некоторых критериев (материал, штучная деятельность ...) на основании этой оценки определиться с лучшим ходом Я полностью понимаю, что для эффективного двигателя существуют способы обрезки определенных линий, ограничения …

2
Может ли Irwin Cheat Detector поймать пользователя, который использует шахматного бота Leela для обмана?
Я большой поклонник приложений для обнаружения шахматных читов, таких как Irwin, созданный lichess.org. Но я слышал, что есть новый бот по имени Лила, который учится играть в шахматы и думать по-человечески. Это правда, и есть ли способы обнаружить это?

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.