Вопросы с тегом «bayesian»

Байесовский вывод - это метод статистического вывода, основанный на обработке параметров модели как случайных величин и применении теоремы Байеса для вывода субъективных вероятностных утверждений о параметрах или гипотезах, обусловленных наблюдаемым набором данных.

2
Байесовская оценка
Этот вопрос является техническим продолжением этого вопроса . У меня проблемы с пониманием и тиражированием модели, представленной в Raftery (1988): Вывод для биномиального параметра : иерархический байесовский подходNNN в WinBUGS / OpenBUGS / JAGS. Речь идет не только о коде, поэтому он должен быть здесь по теме. Фон Пусть - …

2
Какие предыдущие распределения можно / нужно использовать для дисперсии в иерархической байесовской модели, когда средняя дисперсия представляет интерес?
В своей широко цитируемой статье априорные распределения для параметров дисперсии в иерархических моделях (916 цитата на Google Scholar) Гельман предлагает, что хорошими неинформативными априорными распределениями для дисперсии в иерархической байесовской модели являются равномерное распределение и половинное распределение. Если я правильно понимаю, это работает хорошо, когда параметр местоположения (например, среднее значение) …

2
Что такое R-структура G-структура в глмм?
Я недавно использовал MCMCglmmпакет. Меня смущает то, что в документации упоминается как R-структура и G-структура. Похоже, что они связаны со случайными эффектами - в частности, указанием параметров для предварительного распределения по ним, но обсуждение в документации, похоже, предполагает, что читатель знает, что это за термины. Например: необязательный список предыдущих спецификаций, …

2
Хит и запустить MCMC
Я пытаюсь реализовать алгоритм запуска и запуска MCMC, но у меня возникли проблемы с пониманием, как это сделать. Общая идея заключается в следующем: Чтобы сгенерировать скачок предложения в MH, мы: Создать направление из распределения на поверхности единичной сферы OdddOO\mathcal{O} Генерируйте расстояние вдоль ограниченного пространства.λλ\lambda Тем не менее, я понятия не …
16 r  bayesian  mcmc 

3
Как выбрать приоритет в оценке байесовских параметров
Я знаю 3 метода оценки параметров, ML, MAP и байесовский подход. А для MAP и байесовского подхода нам нужно выбирать априоры для параметров, верно? Скажем, у меня есть эта модель , в которой α , β являются параметрами, чтобы выполнить оценку с использованием MAP или байесовского алгоритма, я прочитал в …

5
Почему
Я полагаю, что п( A | B ) = P( A | B , C) ∗ P( C) + P(A|B,¬C)∗P(¬C)P(A|B)=P(A|B,C)∗P(C)+P(A|B,¬C)∗P(¬C)P(A|B) = P(A | B,C) * P(C) + P(A|B,\neg C) * P(\neg C) правильно, тогда как п( A | B ) = P( A | B , C) + P(A|B,¬C)P(A|B)=P(A|B,C)+P(A|B,¬C)P(A|B) = …

2
Являемся ли мы частыми лицами на самом деле просто неявными / невольными байесовцами?
Для данной проблемы вывода мы знаем, что байесовский подход обычно отличается как по форме, так и по результатам феечистского подхода. Частые участники (обычно это я) часто указывают на то, что их методы не требуют предварительного и, следовательно, в большей степени «основаны на данных», чем «обусловлены суждениями». Конечно, байесовские указатели могут …

2
Чем ABC и MCMC отличаются в своих приложениях?
Насколько я понимаю, приблизительные байесовские вычисления (ABC) и цепь Маркова Монте-Карло (MCMC) имеют очень похожие цели. Ниже я опишу свое понимание этих методов и то, как я воспринимаю различия в их применении к реальным данным. Приближенное байесовское вычисление ABC состоит из выборки параметра θθ\theta из предшествующего, посредством численного моделирования вычисляют …

2
Выборка из неправильного распределения (с использованием MCMC и других)
Мой основной вопрос: как бы вы пробовали неправильный дистрибутив? Имеет ли смысл пробовать неправильный дистрибутив? Здесь комментарии Сианя как бы касаются вопроса, но я искал некоторые подробности по этому поводу. Более конкретно для MCMC: Говоря о MCMC и читая статьи, авторы подчеркивают, что получили правильные апостериорные распределения. Есть знаменитая газета …

2
Почему апостериорное распределение в байесовском выводе часто трудноразрешимо?
У меня проблемы с пониманием, почему байесовский вывод приводит к неразрешимым проблемам. Проблема часто объясняется так: Я не понимаю, почему этот интеграл нужно оценивать в первую очередь: мне кажется, что результатом интеграла является просто нормализационная константа (как дан набор данных D). Почему нельзя просто вычислить апостериорное распределение как числитель правой …

2
Предсказания от модели BSTS (в R) полностью проваливаются
Прочитав этот пост в блоге о байесовских моделях структурных временных рядов, я хотел взглянуть на реализацию этого в контексте проблемы, для которой я ранее использовал ARIMA. У меня есть некоторые данные с некоторыми известными (но шумными) сезонными компонентами - это определенно есть ежегодные, ежемесячные и еженедельные компоненты, а также некоторые …
15 r  time-series  bayesian  mcmc  bsts 

7
Что вы делали, чтобы помнить правило Байеса?
Я думаю, что хороший способ запомнить формулу - это думать о формуле так: Вероятность того, что какое-либо событие A имеет конкретный результат, учитывая результат независимого события B = вероятность того, что оба результата произошли одновременно / что бы мы ни говорили, вероятность ожидаемого результата события A была бы, если бы …
15 bayesian  bayes 

1
Как ответить на вопросы рецензентов о p-значениях в байесовской многоуровневой модели?
Рецензент попросил нас предоставить p-значения, чтобы лучше понять оценки модели в нашей байесовской многоуровневой модели. Модель представляет собой типичную модель множественных наблюдений на одного участника эксперимента. Мы оценили модель с помощью Stan, поэтому мы можем легко вычислить дополнительную апостериорную статистику. В настоящее время мы сообщаем (визуально и в таблицах) среднюю …

2
Хребетная регрессия - байесовская интерпретация
Я слышал, что регрессия гребня может быть получена как среднее значение апостериорного распределения, если адекватно выбран априор. Является ли интуиция тем, что ограничения, установленные ранее для коэффициентов регрессии (например, стандартные нормальные распределения около 0), идентичны / заменяют штраф, установленный для квадрата размера коэффициентов? Должен ли априор быть гауссовым, чтобы эта …

3
Почему никто не использует байесовский полиномиальный наивный байесовский классификатор?
Таким образом, в (неконтролируемом) текстовом моделировании скрытое распределение Дирихле (LDA) является байесовской версией вероятностного скрытого семантического анализа (PLSA). По сути, LDA = PLSA + Dirichlet перед его параметрами. Насколько я понимаю, LDA теперь является эталонным алгоритмом и реализован в различных пакетах, в то время как PLSA больше не следует использовать. …

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.