Какие функции заставили бы фотографа-портретиста выбирать зеркальную фотокамеру вместо беззеркальной?

С этой новой линейкой беззеркальных камер, анонсированной этой осенью, разрыв между зеркальными и беззеркальными камерами продолжает сокращаться. Есть много общих обсуждений, сравнивающих их, но как фотографу-портретисту, мне не нужно сложное отслеживание автофокуса (спорт), каждое действие со специальной кнопкой (свадьба), сверхвысокие возможности ISO для ситуаций свечей (свадьба снова) или + 200 мм линзы (дикая природа).

Как и любому фотографу, портретным фотографам нужны резкие качества, надежные камеры (для портретов на месте), разнообразные объективы и т. Д. Портретные фотографы особенно любят совместимость со стробоскопом, широкие диафрагмы (боке) и, возможно, привязные возможности.

Как фотографу-портретисту, что все должны учитывать?

Несколько аспектов, упомянутых в вашем вопросе, станут нашей отправной точкой. Обратите внимание, мы не говорим, что каждый из этих вопросов будет определяющим фактором для каждого фотографа. Мы не говорим, что одна система лучше другой из-за ... а или б . Скорее, они являются ответом на вопрос: «... что все должно учитывать человек?» После рассмотрения каждый из этих аспектов может или не может привести конкретного портретиста к выбору одной системы над другой.

• Система фокусировки Вам может не понадобиться сверхбыстрая, сложная и конфигурируемая система фокусировки, как у спортивного фотографа, но вам нужна постоянно точная система, если вы не фокусируете вручную все свои снимки. Если вы не снимаете на привязи и на штативе, то достаточно просто увидеть сцену, чтобы вручную сфокусировать беззеркальную камеру. Объективы рассчитаны на допущение автофокуса и могут быть трудно отрегулированы с более тонкими приращениями. Различия между снимками и снимками каждой камеры / объектива также играют большую роль при съемке с широкими диафрагмами, обычно используемыми в текущей портретной съемке. Является ли беззеркальная камера со сменным объективом (MILC)Вы рассматриваете постоянную точность фокусировки от выстрела к выстрелу? Являются ли объективы такими же устойчивыми, как и более тяжелые объективы типа DSLR, с точки зрения удержания фокуса? Увеличит ли использование тяжелых объективов DSLR через адаптер на MILC риск подстройки крепления?
• Выделенные кнопки Это действительно зависит от вашего стиля стрельбы. Многие портретисты используют кнопку заднего тела для измерения и / или фокусировки, или циферблат или джойстик для выбора различных точек фокусировки. При создании экологических портретов условия могут меняться так же быстро, как и на свадьбе, поскольку многие свадебные фотографии по сути являются экологическими портретами.
• Высокие возможности ISO Это также во многом зависит от того, какие типы портретов вы снимаете. Это не имеет большого значения для контролируемого студийного освещения или съемок наружного дневного света, но как насчет ночных настроек на улице или других типов портретов в окружающей среде, когда вы хотите сбалансировать тусклое окружающее освещение с вашим управляемым освещением?
• Длинные телеобъективы Объективы за пределами 200 мм обычно не являются фактором при портретной съемке, но для жестких кадров 135 мм или даже 180-200 мм не является необоснованным. И чтобы получить то плавное боке, которого ожидает ваш клиент, вам понадобится довольно быстрый телеобъектив. Если имеется даже эквивалентный объектив MILC 180 мм f / 2, он будет примерно такого же размера / веса, что и аналоги DSLR, так в чем же преимущество MILC?
• Разрешение Резкость в большей степени зависит от стекла, чем от сенсора. Вы можете поместить тот же датчик FF 20+ MP в MILC, но если у вас нет такого же хорошего стекла, DSLR с лучшим стеклом все равно превзойдет его. Часто можно использовать линзы «Pro» на MILC через адаптер, но дополнительный размер и вес этих линз устраняют самое большое преимущество систем MILC.
• Надежность Если вы делаете портреты на улице или другие виды портретной съемки, следует учитывать погодные условия и устойчивость к окружающей среде. Большинство цифровых зеркальных фотокамер и объективов профессионального уровня и даже модели потребительского уровня, такие как несколько от Pentax, обладают гораздо большими возможностями в этой области, чем нынешние модели беззеркальных камер со сменными объективами (MILC).на рынке. Это особенно верно в отношении линз, сделанных специально для беззеркальных систем. И хотя часто можно использовать линзы "Pro" на MILC через адаптер, дополнительный размер и вес этих линз устраняют самое большое преимущество систем MILC. С точки зрения прочности корпуса и прочности, на данный момент в игре нет большого сравнения между Nikon D4 или Canon 1D X и лучшими MILC. Вы можете взять эти профессиональные тела и использовать их в местах, которые поставили бы MILC на колени, если не уничтожили бы их полностью . Не проблема, если вы находитесь в студии, но большая проблема, если вы делаете портреты в экстремальных условиях.
• Выбор объектива Для создания портрета требуется всего один объектив. Но если вам нужен объектив, чтобы сделать что-то, чего не может сделать ни один из объективов, разработанных для систем MILC, почти наверняка есть объектив Canon / Nikon / Sony / Pentax / Zeiss. Как мы уже повторяли, использование полноразмерных объективов на MILC устраняет одно из существенных преимуществ концепции MILC.
• Совместимость со стробоскопом Еще один аспект, который следует учитывать, - это способность MILC управлять несколькими вспышками вне камеры через меню камеры. Это то, что Nikon CLS делает очень хорошо. Корпуса Canon также обладают большими возможностями в этой области и завоевывают позиции на Nikon с выпуском радиоуправляемого (в отличие от оптически контролируемого) 600EX-RT. Другие полноразмерные зеркалки также делают это в той или иной степени. Это то, что каждый портретный фотограф должен считать необходимым. Может ли система MILC, которую вы рассматриваете, сделать это?
• Боке Для получения самого кремового боке вам понадобится большой сенсор и быстрая линза с гладкими лепестками диафрагмы. Могут ли ваши линзы MILC сделать это? Есть некоторые, которые могут, и несколько новых систем MILC включают датчик FF. Но может ли объектив системы MILC повлиять на результаты использования объектива, такого как Canon EF 85mm f / 1.2 L II?
• Привязывание Поскольку привязка связана с совместимостью микропрограмм и программного обеспечения, производителям не нужно много времени, чтобы включить эту возможность для систем MILC, у которых ее еще нет. Вопрос, однако, будет ли рынок требовать этого?

Преимущества зеркальной фотокамеры по сравнению с беззеркальной камерой со сменными объективами (MILC) для портретной съемки начинают исчезать, а в последних выпусках она в значительной степени ограничивается:

• Оптический видоискатель острее, лучше при контрастном освещении и слабом освещении, обеспечивает мгновенную обратную связь и продлевает срок службы батареи.

• Эргономика обычно лучше, особенно для больших линз.

• Совместимость с флеш-системами и привязками.

Большинство других факторов, упомянутых в качестве преимуществ зеркальных фотоаппаратов, в настоящее время спорны:

• Качество изображения. Полнокадровые беззеркальные камеры от Sony обещают хорошее или лучшее качество изображения, чем лучшие зеркальные камеры.

• Качество объектива / боке. Беззеркальные тела позволяют адаптировать широчайший выбор объективов разных форматов, в некоторых случаях (метабоны для Canon AF), позволяя управлять автофокусировкой и диафрагмой с корпуса камеры. Ужасы адаптера любезно предоставлены LensRentals и т. Д. В основном относятся к случаям использования широкоугольной фокусировки на бесконечность, а не к портретной съемке.

У беззеркальных тел есть и некоторые преимущества. В дополнение к адаптируемости объектива автофокусировка с обнаружением контраста с использованием основного датчика, как было показано, является гораздо более последовательной и точной, чем обнаружение фазы в зеркальных фотокамерах, по крайней мере, при хорошем освещении. А такие функции, как распознавание глаз (следующий шаг после распознавания лиц), устраняют пробу и ошибку из мелких ударов в голову.

Что касается вопроса «выглядеть профессионально», большой объектив всегда помогает, а более компактный корпус делает его больше. Я думаю, что если у вас есть видоискатель, с вами все будет в порядке, вертикальная хватка тоже полезна. Как и то, как вы действуете, необходимость проверять фокусировку с помощью заднего экрана после каждого кадра не внушает доверия клиенту.

Я слышал, как несколько профессиональных фотографов говорили о том, как DSLR вызывает определенное уважение со стороны клиентов, которого они не получат с беззеркальной системой, и я также видел это на собственном опыте. У меня был 60d w / grip и 70-200 F / 2.8, и люди думали, что я профессионал. Поэтому, если вы хотите платить много, люди хотят чувствовать, что они получают ценность своих денег, а зеркалки помогают передавать качество, когда они не знают ничего лучшего.

Потратив несколько месяцев на переключение с DSLR на Mirrorless, я решил поделиться своим опытом в этом вопросе.

Боке / DOF (M43)

Самым заметным отличием, которое я обнаружил, была мелкая глубина резкости. Перейдя с 1.6-кратного обрезания на 2-кратное, не имея более широкой апертуры, я теперь использую сжатие для достижения той же степени свободы.

В качестве примера, я ранее использовал 50 мм f / 1,4 на 1,6-кратном теле, давая мне эквивалент 80 мм f / 2,24. Просматривая мои изображения, я обнаружил, что усредняю ​​f / 2.0 с этим объективом. После переключения я теперь использую 75 мм f / 1,8 и получаю немного лучшие результаты в областях, которые я могу отодвинуть дальше от объекта. В трудных условиях я просто не в состоянии выполнить тот же DOF, но я получаю достаточное разделение на субъекты, чтобы не отвлекать зрителя от фона.

Примечание: я говорю M43, потому что есть камеры беззеркальной FF, к которым эта проблема не относится.

Скорость фокуса

Самым большим недостатком беззеркального изображения является слабое освещение, когда камера не знает, в каком направлении начинать фокусировку, и начинает работать в неправильном направлении. Хотя это всего лишь доля секунды, достаточно пропустить снимок, если вы фотографируете быстрое действие. Я не чувствовал себя ущемленным при портретной съемке.

Обработка / Сборка

Беззеркальные камеры, как и камеры DSLR, бывают самых разных размеров, сборок и различий в пользовательском интерфейсе. Хотя это предпочтение, я нашел лучший выбор обработки и пользовательского интерфейса с беззеркальным выбором. Несмотря на то, что корпус меньше для работы, расположение кнопок выглядит очень естественно и интуитивно понятно.

Беззеркальная сборка обеспечивает такую ​​же герметизацию, как и многие ведущие бренды. Я проверил мою беззеркальную камеру в дождь и сильный мороз без проблем. Если вы не планируете потратить $ 6 тыс. + На DSLR, то же качество сборки доступно и для DSLR, и для беззеркальных.

видоискатель

Это горячая тема для многих фотографов, так как видоискатель является электронным (EVF), а не оптическим. Я был очень неуверен в изменениях, но нашел, что это было улучшением для моих целей.

Одна из моих любимых функций фотографа-портретиста - возможность видеть компенсацию экспозиции в режиме реального времени в видоискателе. Вы можете воздействовать на лицо объекта и наблюдать за настройками экспозиции в режиме реального времени. Вы также можете просмотреть гистограмму в EVF, прежде чем сделать снимок. Во время портретной съемки у меня также есть предварительный просмотр в EVF без необходимости просмотра на задней части экрана. Это экономит время во время съемок, уменьшает шимпанзе, а также уменьшает коррективы после производства.

Я не обнаружил никаких проблем при слабом освещении, поскольку камера усиливает изображение в EVF, чтобы помочь композиции.

Наличие пика или увеличения фокусировки в видоискателе привело к меньшему количеству перемещений назад и вперед между задней панелью и видоискателем. Я также могу предварительно просмотреть изображение в EVF в очень яркие дни вместо того, чтобы закрывать задний экран, чтобы видеть изображение.

Выбор объектива / стороннего производителя аксессуаров

Это сильно зависит от марки беззеркальных. Если вы двинетесь в сторону беззеркальной марки M43, вы найдете большой выбор объективов для любительской и профессиональной категории. Я обнаружил, что все эти объективы, которые мне нужны, доступны в профессиональном качестве. Как фотограф-портретист, M43 75мм 1,8 и 45мм 1,8 - отличная пара.

Я не смогу выступать за аксессуары сторонних производителей, так как они мне больше не нужны. Есть меньше доступных, но вам нужно будет проконсультироваться с вашей практикой и способностью удовлетворить ваши потребности.

Строб совместимость

Как и в случае с зеркальными камерами, качество камеры диктует доступные функции, но беззеркальный может оптически контролировать до 4 групп стробоскопов дистанционно с корпуса камеры. Это было больше, чем 3 группы, доступные на моем Canon 7D.

Разрешение (M43)

M43, кажется, пик на 16MP. Из-за размера датчика вы будете ограничены. Благодаря высококачественному стеклу вы можете обрезать изображения и при этом поддерживать качество печати. По сравнению с телами APS-C вы получите схожие результаты при печати, но при необходимости будете иметь меньше возможностей для обрезки.

"Профессионализм

Очень интересная тема - профессиональная внешность с меньшей камерой. Хотя я использую одно из больших беззеркальных тел, оно все же значительно меньше, чем у зеркальных, и линзы намного меньше. Единственное заметное отличие состоит в том, что мои клиенты на самом деле чувствуют себя более комфортно перед камерой. Они могут видеть больше моего лица, моих эмоций, улыбок и т. Д., И это уменьшает «социальную дистанцию» между клиентом и фотографом. Клиенты также меньше озабочены реакцией людей на публику.

В то время, когда мне нужно выглядеть более профессионально, как на мероприятии, я держу значок персонала в своем рюкзаке. Это мешает другим выскочить передо мной или ослепиться, когда я где-то не должен быть зрителем. Еще одна полезная вещь для получения большего уважения - это то, что я иногда все еще использую свой большой рюкзак DSLR, который создает видимость большого количества оборудования. Никто не должен знать, что он наполовину полон и весит 1/4.

В целом

После нескольких месяцев перехода я в целом очень доволен решением. Хотя я все еще недоволен отсутствием DOF, я могу сделать DOF, который соответствует моему стилю. Возможно, это не тот случай, и я не могу этого подчеркнуть. Это является пробел , который не может быть закрыт (DOF шутка предназначена).

Что касается размера, веса, EVF, выбора объектива, профессиональных функций и т. Д. Я очень доволен.

Итак, вот что я делаю в качестве фотографа-портретиста в 2018 году: между цифровыми зеркальными камерами и беззеркальными камерами есть некоторые существенные различия, но они не являются решающими факторами .

По сути, в каждом пространстве есть три основных игрока: для зеркальных камер у нас есть Canon, Nikon и ленивый Pentax. Для беззеркальных есть Sony, Micro Four Thirds (Olympus / Panasonic) и Fujifilm. Предложения от любого из них могут быть частью первоклассной (отмеченной наградами, профессиональной, но вы хотите измерить) настройки портретной фотографии. И поскольку каждая система отличается, каждая имеет свои преимущества и недостатки. Видеть:

• Есть ли существенная разница между Nikon и Canon?
• Чем отличаются зеркальные фотокамеры Pentax и Sigma от Canon и Nikon?
• Насколько варьируются линейки объективов на разных платформах DSLR?
• Как меняется линейка объективов в системах беззеркальных камер?

для различных копаться в этих различиях. Крайне важно, однако, что разница между, скажем, системой вспышки Canon TTL и опциями для Fujifilm или Sony в основном такая же, как разница между системой Canon и Pentax - даже если последняя по-прежнему является системой DSLR.

Существуют некоторые различия, которые свойственны беззеркальным камерам или зеркальным фотоаппаратам, которые имеют отношение к съемке портретов:

Электронный против оптического видоискателя. Десять лет назад, когда EVF были медленными, тусклыми и с низким разрешением, это было легко - хороший искатель пентапризмы был явным победителем. В наши дни у EVF таких недостатков нет, и они также отмечают много полей в колонке «Выиграть». Поскольку оптических ограничений нет, они могут быть хорошими и большими даже на относительно компактных телах. Лично мне очень нравится возможность устанавливать EVF в черно-белое изображение; Я не очень хорош в умственном удалении цвета из сцены, так что это довольно полезно.

Отличия в автофокусе. Как правило, сейчас высокопроизводительные зеркальные камеры имеют более быструю автофокусировку. Но то, что на беззеркальных камерах тоже очень хорошо - и может делать такие вещи, как «автоматически распознавать лица и отслеживать и фокусироваться на ближайшем глазе», что позволяет вам как фотографу обратить внимание на другие аспекты композиции.

Но в целом, если что-то действительно не соответствует вашим личным интересам и тому, как вы взаимодействуете со своей камерой, ни один из них, вероятно, не будет решающим фактором . Для меня этот фактор действительно: какой из них вам нравится больше? , Который является своего рода невыразимое и трудно действовать, но основная часть является то , что любая современная камера может быть отлично подходит для портретов , так что это не очень важно , так много. Там нет «это лучше для всех» - только то, что вы чувствуете, лучше для вас. Я повторю свой ответ на этот вопрос : лучший из них - тот, который заставляет вас мучиться от того, какую камеру купить, и там делать фотографии быстрее всего.

Как фотографу-портретисту, что все должны учитывать?

Если три года назад различия между беззеркальными и цифровыми зеркальными фотокамерами были больше, то сейчас этот разрыв сокращается. Разрешение, размер формата, выбор объектива, защита от атмосферных воздействий и т. Д. - все это близко соответствует паритету. И хотя быстрая автофокусировка с отслеживанием по-прежнему остается на стороне линии dSLR, эта функция обычно не имеет значения для фотографа-портретиста, который снимает поставленные объекты. Обработка и объем / вес, конечно, являются дополнительными большими различиями, но решение об их важности больше зависит от личных предпочтений.

Но есть еще одно отличие, которое может оказать огромное влияние на фотографа-портретиста, а именно возможности освещения вне камеры и поддержка сторонних производителей . Поскольку освещение часто является отличительной чертой профессионального портретного стрелка, это может иметь большое значение, если вам нужно больше, чем просто запуск только вручную или если вам нужно дистанционное управление мощностью как для вспышек, так и для студийных вспышек.

В то время как большинство беззеркальных систем также имеют полноценные инфракрасные системы TTL, такие как беспроводной eTTL от Nikon CLS / Canon (например, система RC на микро-четыре трети, беспроводная вспышка Sony), запуск радиоуправления - это отдельная история.

И Canon, и Nikon теперь предлагают радиочастотный запуск для дистанционных вспышек с их оригинальным оборудованием. И почти все сторонние системы запуска РЧ-вспышки с поддержкой TTL / HSS поддерживают Nikon и Canon (хотя Canon, похоже, все чаще и быстрее реверсивно проектирует дешевые китайские бренды, такие как Yongnuo). И некоторые из этих систем могут предлагать Sony и Fuji-совместимый запуск. Но система Sony e-mount разделена на два разных стандарта (горячая обувь от Minolta и новая многоинтерфейсная обувь), что может осложнить ситуацию. И еще труднее найти триггеры с поддержкой TTL / HSS для Pentax и (микро) четырех третей.

Если для вас важны возможность HSS, дистанционное управление группами / масштабированием / питанием или доступ к функциям и настройкам вспышки со стороны камеры (а удобство использования этого элемента управления - это то, к чему вы привыкнете и не хотите давать вверх), это может быть чрезвычайно раздражающим, чтобы перейти к системе, как Fuji X, где HSS был добавлен в 2016 году в протокол hotshoe с XT2 и EF-X500. И системы запуска, которые выполняют Fuji, Sony и четыре трети HSS / TTL (например, Godox, Cactus и Nissin Air), меньше в количестве или могут быть в основном ограничены студийными стробоскопами (Godox, Elinchrom и Broncolor).

Поддержка сторонних производителей гораздо шире для Canon и Nikon, как со вспышками, так и с системами запуска для их поддержки, не говоря уже о таких вещах, как кабели синхронизации TTL.

Я не знаю много о текущем состоянии дел с беззеркальным, но в то же время можно многое компенсировать (например, размер сенсора, возможности PDAF (с гибридными чипами AF, совместимостью объектива и стробоскопа и т. Д.), Один То, что они не могут сделать, это дать вам фактическое прямое, через путь изображения объектива.

Беззеркальное может только показать вам то, что видит датчик, но не то, что на самом деле там. Все, что выходит за пределы того, что видит сенсор, не будет видимо вам, и это может повлиять на композицию выстрела. Начнем с того, что было бы неплохо иметь возможность видеть вещи так, как их видит датчик, чтобы точно знать, как он выйдет, но как только у вас появится некоторый опыт, было бы неплохо увидеть то, что на самом деле есть, чтобы узнать, что вы есть и не захватывают.

Срок службы батареи также может быть другим фактором в зависимости от условий съемки. Беззеркальный должен работать на ЖК-дисплее, поэтому он получает гораздо меньше времени работы от батареи, чем DSLR может использовать при использовании видоискателя, особенно если вам не нужно тратить много времени на проверку фотографий.

Комната для выделенных кнопок тоже подойдет. Это просто удобство, если у вас есть время, но время, которое вы не заставляете клиента ждать, - это время, которое клиент получает, и время, которое вы можете потратить на работу с другим клиентом, так что оно приносит пользу и вам, и вашим клиентов.

Конечно, есть и «профессиональный» вид зеркалки, который нельзя недооценивать, когда речь заходит о маркетинге. Если вы хотите заниматься коммерческой работой, то, чтобы люди думали, что ваша экипировка большая, причудливая и дорогая, почти, если не важнее, чем фактическое качество и стоимость вашей экипировки. Этот разрыв также может сократиться, но наличие у клиентов ощущения того, что они получают свои деньги, и что это не то, что они могли бы сделать, используя точку и снимая, и штатив ценен для удовлетворения клиентов.

Есть две основные причины с моей точки зрения:

• Задержка затвора: Если у беззеркального фотоаппарата нет глобального электронного затвора, он должен закрыть затвор, прежде чем он сможет сделать фотографию. Это приводит к дополнительной задержке затвора.
• Ночная / темная съемка: когда ваши глаза отрегулированы в темноте, свет от электронных видоискателей отбеливает родопсин в ваших глазах, что приводит к значительному ухудшению зрения. Если вы регулярно снимаете ночью, в темных кинотеатрах или в других ситуациях с минимальным освещением, EVF не ваш друг.

Также есть скорость фокусировки, хотя в наши дни это становится менее важной проблемой. И, по крайней мере, в мире Canon, все беззеркальные тела - это APS-C, что является негативом, хотя это полностью маркетинговое решение, а не нечто фундаментальное для беззеркальных камер.