Есть ли существенная разница между Nikon и Canon?

Я собираюсь приобрести DSLR впервые здесь, в ближайшие пару месяцев. Два "больших мальчика", кажется, Канон и Никон. Я смотрел на обе компании, и я не вижу значительных различий между ними.

Есть ли такие?

(Пожалуйста, не вступайте здесь в пламенную войну - я ищу фактические различия между камерами, а не «я наслаждаюсь X из-за Y ...»)

Также посмотрите, что предлагают зеркальные фотокамеры Pentax, Sony и Olympus, которые отличаются от Canon и Nikon? для другой важной части истории.

Там очень мало незначительных различий между этими двумя.

Nikon имеет постоянное крепление на протяжении всего своего текущего поколения любительских и профессиональных зеркальных камер. Если объектив крепится на одном, он должен крепиться на другом. На некоторых камерах начального уровня со старыми объективами автофокусировка и / или экспозамер могут быть недоступны, но объектив все еще функционирует. У Nikon был только автофокус в теле. Некоторым объективам предыдущего поколения для автофокусировки требуется камера с мотором фокусировки в корпусе. Недавнее беззеркальное CX-крепление Nikon отличается от DSLR F-Mount, поскольку объективы CX не предназначены для использования на зеркальных камерах, но существуют официальные адаптеры Nikon для крепления объективов F на креплении CX.

В настоящее время у Canon есть три крепления: EF, EF-S и EF-M. Объектив EF-M предназначен для беззеркальной камеры и не может быть физически установлен на камеру EF-S или EF. Объектив EF-S сделан для датчика размера APS-C и физически не устанавливается на полнокадровую камеру, но может быть адаптирован для использования на беззеркальной камере. (Исходя из комментария Мэтта, приведенного ниже, также возможно установить объектив EF-S на полнокадровую камеру с некоторой модификацией объективов и ограниченным диапазоном увеличения.) Объективы EF будут работать как на APS-C, так и на полнокадровых камерах, и может быть адаптирован для использования на беззеркальной камере (с тем же адаптером, что и для объективов EF-S). Все объективы Canon с автофокусом имеют двигатели фокусировки в объективе.

Система вспышки вне камеры также сильно отличается между ними.

У каждого из них в арсенале есть несколько объективов, которых нет у другого - например, экстремальные макро или регулируемые объективы с мягким фокусом. Но это действительно нишевые случаи.

Canon производит свои собственные датчики, и Nikon начал использовать некоторые датчики Sony, которые используются несколькими камерами (Nikon D7000, Pentax K-5 и Sony A580 используют один и тот же датчик - или очень близко к нему). Нынешнее поколение датчиков Sony в этих камерах, кажется, превосходит современные датчики Canon. Большинство технологических преимуществ между «большими двумя» имеет тенденцию переключаться вперед и назад, поскольку каждая из них представляет камеры нового поколения - так что сенсорное преимущество сегодня может не существовать завтра.

Реально, либо бы сделать хорошие снимки.

Не забывайте и о Pentax и Sony - они конкурируют за долю рынка, а не против своих собственных линий, и, похоже, будут комплектовать даже свои камеры более низкого уровня. Canon и Nikon (особенно) исключают очевидные (иногда даже базовые) усовершенствования программного обеспечения из своих нижних линий, чтобы стимулировать покупку среднего-высшего уровня.

По состоянию на 2012 год единственным принципиальным отличием всех корпусов обеих марок является расстояние регистрации (между креплением объектива и датчиком). Объективы Nikon расположены немного дальше от датчика, что означает, что вы можете установить объектив Nikon на корпусе Canon с 2,5-мм проставкой, чтобы получить правильное расстояние, но если вы попытаетесь установить объектив Canon на корпусе Nikon, вы ничего не получите можно сделать, чтобы получить достаточно близко, чтобы сосредоточиться на бесконечности.

Долгое время Canon был единственным игроком, предлагающим 35-миллиметровые сенсоры с «полным кадром» (если вы игнорируете цифровой флоп Contax N и 35-миллиметровые спины), начиная с 1D в 2002 году, но в 2008 году Nikon присоединился к ним с D3 . Sony вышла на рынок в том же году с A900 .

Частично это связано с тем, что Canon производит собственные датчики, в то время как Nikon покупает их у других поставщиков (например, Sony). Это частично объясняет их задержку в получении предложения FF.

Ниже приведены общие тенденции на 2012 год, поэтому будут встречные примеры, и они могут измениться с тех пор:

• Корпуса Nikon, как правило, предлагают больше настроек на сопоставимом уровне. Например, вам часто приходится получать максимальную отдачу от Canon, чтобы получить более 3 снимков.

• Аналогично, Nikon, как правило, предлагают лучшие автофокус и качество сборки в моделях среднего класса. Canon вы должны обновить, чтобы получить лучшее.

• Тела Nikon имеют тенденцию предлагать дополнительные функции, такие как встроенный интервалометр; Вы должны купить проводной пульт, чтобы получить это с корпусом Canon.

• Исторически Canon были намного лучше по шуму из-за своих собственных CMOS-датчиков, поэтому, вероятно, именно поэтому Nikon пришлось конкурировать по своим характеристикам. Однако с последними датчиками Sony мяч сейчас находится на площадке Никона.

• В некоторых корпусах Nikon встроен мотор автофокуса, и объектив перемещается с помощью винтовой передачи.

• Canon не включает всплывающую вспышку с любым из своих полнокадровых корпусов.

• Тела Canon имеют тенденцию быть более изогнутыми, в то время как Nikon придерживается более угловатого подхода «форма следует за функцией»

• Canon впервые представила функции HD-видео для зеркальных фотокамер. Nikon последовал, но реализация видео Canon была лучше, чем у Nikon. Однако последние анонсы Nikon D4 / D800 должны исправить это.

Чтобы сохранить перспективу, эти различия относительно невелики, и обе компании производят превосходные камеры, как и другие производители зеркальных фотокамер.

По сравнению с другими брендами самым очевидным отличием является наличие полнокадровых датчиков, которые используются только у Sony [в настоящее время] и Leica [в форм-факторе дальномера].

Также стоит отметить, что ни одна из них не имеет стабилизации тела, в отличие от других производителей. Но это совсем другой вопрос, см. В чем разница между стабилизацией изображения в объективе и стабилизацией изображения на основе датчика?

Еще одна вещь, чтобы рассмотреть это философия дизайна. Эргономика двух брендов (размеры, расположение элементов управления, формы кузова) совершенно разные. Одна или другая может работать намного лучше для вас, делая выбор очевидным после обработки нескольких камер, а не просто просмотра фотографий и спецификаций на веб-сайте.

Одна вещь, чтобы рассмотреть, есть ли у ваших друзей зеркалки и что у них есть. Это полезно по двум причинам; вы можете попробовать использовать их камеры и посмотреть, как вы с ними ладите, прежде чем покупать, и вы можете поделиться аксессуарами. В итоге у меня появился Nikon, и через пару друзей я получил доступ к ~ 7 разным объективам и паре внешних вспышек, тогда как, если бы я перешел на Canon, у меня этого не было бы.

Я не говорю, что это должно быть единственное, что вы считаете, но об этом стоит помнить.

@matt grum охватил технические аспекты, но для меня самое большое отличие - это эргономика. У Canon и Nikon совершенно другой подход к управлению макетом, и вы, вероятно, предпочтете один другому.

Будет ли фактор взлома ? Галерея CHDK от Canon выглядит интригующе.

Ваш вопрос What are the striking differences between Canon and Nikon?. Разительные различия? Вовсе нет. Если бы на самом деле были поразительные различия, было бы не так сложно определиться между Canon и Nikon , и это, конечно, не так. Видите ли, когда вы замечаете, что люди снова и снова спорят о двух разных позициях, не достигая соглашения, очень вероятно, что оба они одинаково вероятны, и это один из очень хороших примеров этого. Например, какой бренд делает обувь лучше, Adidas или Nike? Нет смысла спорить об этом.

Цифровые зеркальные фотокамеры Canon (и корпуса EF для монтажа пленки) имеют более короткое регистрационное расстояние (расстояние от плоскости пленки / датчика и крепления объектива), чем Nikon. Это означает, что вы можете установить любой объектив Nikon F на Canon с помощью простого адаптера. Если вы установите объектив Canon на корпусе Nikon, он будет слишком далеко от датчика, и вы не сможете сфокусироваться на бесконечность.

Вы правы, утверждая, что между ними нет существенных различий. Но огромная куча незначительных отличий действительно складывается из двух разных персонажей камер - любой из которых может легко удовлетворить ваши потребности. Любые утверждения о том, насколько эти два отличия являются общими обобщениями, как правило, будут неправильными - с обеих сторон будут исключения. Какая система может быть более подходящей, зависит от индивидуального использования, потребностей в оборудовании и ощущения в руках.

Но здесь идет.

линзы

Когда дело доходит до широкоугольной съемки, Nikon обычно предлагает больший выбор объективов, особенно для шутеров. У Canon нет ни 10,5-миллиметрового «рыбьего глаза» для обрезки, ни дешевого быстрого «обычного на посеве» грунта, как у Nikon 35 / 1,8. А полнокадровое профессиональное качество Nikon 14-24 / 2.8 было бесподобным (пока Canon не представила 11-24mm f / 4 в 2015 году). Когда дело доходит до супертелеобъектива (> 300 мм объективов), Canon предлагает несколько более средних и недорогих вариантов. Например, у Canon есть 400 / 5,6, 400/4 и 400 / 2,8 по 1400, 6500 и 11 500 долл., В то время как Nikon предлагает только 400 / 2,8 простых по 9000 и 12 000 долл. (OTOH, Canon - 100- 400-кратное увеличение и 80-400-кратное увеличение Nikon стоят примерно по одной цене). У Canon есть дополнительный 17-миллиметровый объектив со смещением наклона. Canon» Недавние объективы со смещением наклона (модели 17 и 24 мм, представленные в 2009 году, и макросы T / S 50 мм, 90 мм и 135 мм, представленные в 2017 году) также обладают большей гибкостью в отношении поворота между движениями наклона и сдвига, которые можно регулировать в соответствии с любой угол на лету без разборки объектива. Объективы Nikon Perspective Control имеют ограниченный угол поворота на 90 ° между движениями наклона и сдвига.

Итак, между системами есть объективы, которые можно брать и брать, и какая из них подойдет вам лучше, зависит от того, какие объективы вам действительно нужны. Если вам не нужно простое 400/4 или 17-миллиметровое смещение наклона с вращением между двумя движениями (а это делают немногие), то отсутствие или присутствие одного из них вряд ли имеет значение. И, конечно же, часто есть сторонние линзы для заполнения пробелов.

Бюджетный кузов "калечит"

Низкие корпуса Nikon (линии D3x00 и D5x00), возможно, больше страдают от «затухания», чем низкочастотные корпуса Canon (линии XXXXD и XXXD). А недавно Canon добавила еще одну линейку dRebel с двумя колесами управления и верхним ЖК-дисплеем. Опять же, то, нужны ли вам эти функции "gracenote", будет определять, имеет ли это значение. Низкоуровневые корпуса Nikon не имеют кнопки предварительного просмотра DoF, не могут выполнять настоящую блокировку зеркала, не выполняют высокоскоростную синхронизирующую вспышку и могут не иметь автобрекетинга в качестве функции. Все эти функции существуют в корпусах Canon dSLR самого низкого уровня, но они более дорогие.

Однако есть и более крупная «пропущенная» особенность: в низкокачественных корпусах Nikon отсутствуют двигатели фокусировки, а Nikon не использует двигатели фокусировки во всех своих объективах. И вам нужен где-то один мотор фокусировки для выполнения автофокусировки. Практический результат этого заключается в том, что если вы купите корпус D3x00 или D5x00 и будете использовать на нем объектив AF (не AF-S), этот объектив не будет автоматически фокусироваться. Nikon - единственный бренд с этой конкретной проблемой. Большинство объективов Nikon теперь AF-S, так что это гораздо меньше проблем, чем, скажем, пять лет назад. И, конечно же, не все объекты требуют автофокуса.

Обратная совместимость

С другой стороны, все объективы Nikon F-mount, снятые в эпоху кино, все еще можно использовать на корпусе Nikon, в то время как объективы Canon с ручной фокусировкой FD / FL нельзя использовать непосредственно на креплении EOS.

Как и в случае с объективами, Nikon имеет тенденцию к созданию обратной совместимости, в то время как Canon стремится идти в ногу со временем и делает свои старые устройства несовместимыми. Другой содержательный способ, которым он был сформулирован, заключается в том, что Nikons разрабатываются фотографами, а Canons разрабатываются инженерами. Какой из них будет ближе к вашему вкусу, зависит от вас. Но в зависимости от возраста экипировки, которую вы могли унаследовать или которую вы можете взять в долг, это может иметь значение.

Слева направо против справа налево

Небольшое примечание: Никон имеет тенденцию уходить из игры, а Канон - нет. Объективы устанавливаются против часовой стрелки, а шкала экспонометра / метр (если вы не изменили настройку в камере) по умолчанию ставит -EV справа и + EV слева. Каноны, ооо, делают левостороннюю, крепкую работу с креплением объектива и ставят -EV слева и + EV справа.

Взлом

Каноны, кажется, имеют непропорционально большее число инженеров, использующих их. И многие из этих инженеров пишут прошивки в своей повседневной работе. В результате некоторые очень талантливые люди посмотрели на CHDK, посмотрели на свои dSLRS, засучили рукава и пошли на работу. Волшебный фонарь существует для некоторых моделей Canon dSLR и работает довольно хорошо, чтобы добавить некоторые откровенно поразительные функции, которые Canon не счел нужными добавить, такие как изменение фокусировки, встроенный интервалометр, HDR одиночного снимка, авто-ETTR, видео HDR, фокусировка ловушки и т. д.

Взлом Nikon проходит, но не достиг уровня Magic Lantern с точки зрения зрелости кода.

Flash различия

Некоторое время беспроводная система вспышки Nikon CLS была намного удобнее, чем Canon, потому что Nikon встроил CLS-мастера в всплывающие вспышки корпусов своих камер, а Canon - нет. Однако с 2012 года Canon начала добавлять эту функцию в свои корпуса, и даже в модели XXXD dRebel (все модели 600D forward имеют эту функцию). Самая низкая модель Nikon имеет этот уровень D90 / D7x00.

Тем не менее, вспышка Nikon среднего класса, SB-700, возможно, является моделью более высокого класса, чем вспышка среднего класса Canon 430EX III-RT, так как она имеет основные возможности для беспроводного управления другой вспышкой и включает в себя SU-4. режим («тупой» оптический подчиненный режим). Однако ни у одной модели нет порта синхронизации с ПК. А 430EX III-RT имеет радиоуправление и дополнительные беспроводные функции системы RT .

В 2012 году Canon добавила встроенное радиоуправление в линейку вспышек 600EX-RT (хотя в корпусах камер нет встроенных радиомастеров - вам нужен еще 600EX-RT или ST-E3-RT для выполнить эту роль), а затем 430EX III-RT. С тех пор сторонние производители создали совместимые вспышки и триггеры с системой Canon RT.

Nikon, Otoh, представляет свою первую радио-вспышку, SB-5000 , в марте 2016 года.

Уже несколько лет Canon и Nikon являются двумя ведущими производителями цифровых зеркальных камер и в основном конкурируют друг с другом, особенно с точки зрения моделей цифровых зеркальных камер. Следовательно, в данной ценовой категории модели обоих этих производителей очень похожи друг на друга с точки зрения фактической производительности и производительности. Оба также в значительной степени находятся в одном ряду с точки зрения доступности объективов для соответствующих систем.

Не основывайте свое решение на том, какой бренд имеет лучшее качество изображения, производительность и т. Д. С практической точки зрения вряд ли будет заметно ощутимое отличие конкурирующих моделей обоих брендов. Вместо этого я бы посоветовал вам основывать свое решение на таких факторах, как:

1. Цена: Цена кузовов Nikon и Canon будет варьироваться от региона к региону. Зафиксируйте бюджет для себя, а затем посмотрите модели, доступные от обоих производителей в этом ценовом диапазоне. Проведите сравнение функций (для этого вы найдете множество веб-сайтов) и выберите тот, который наиболее подходит вам.
2. Объектив: не пытайтесь сравнивать, в какой системе доступно больше объективов. Вместо этого составьте список объективов, которые вы в настоящее время хотите приобрести вместе с системой, и объективов, которые вы, скорее всего, приобретете в ближайшем будущем. Затем сравните цены на эти линзы, потому что, как и в случае с корпусами, цены на линзы также варьируются от региона к региону. Например, здесь, в Индии, объективы Canon, как правило, дороже, чем аналогичные модели Nikon. Это был один из основных факторов, которые я учел при покупке своей первой цифровой зеркальной фотокамеры (к вашему сведению, я принес D5100).
3. Друзья: Если ваши друзья уже используют зеркальные фотокамеры от определенной марки, будет выгодно использовать эту марку. Поскольку у зеркальных камер достаточно крутая кривая обучения, чтобы в полной мере воспользоваться доступными функциями, ваши друзья смогут помочь вам в этом. Если есть возможность, вы также можете одолжить и опробовать линзы у своих друзей.

Надеюсь это поможет!

Я начал с пленочных камер Nikon, переключился на Canon для DSLR и в конце концов переключился на Nikon. После нескольких лет с каждым я пришел к своим собственным выводам о том, что делает Nikon «лучше» (по крайней мере, для меня).

• Nikon помещает выключатель в положение около спуска затвора. Уже несколько поколений камер это было кольцо вокруг спусковой кнопки затвора, но до этого это был ползунковый переключатель рядом с ним. В любом случае, я думаю, что это фантастика, потому что я могу взять камеру, включить ее и поднести к глазу, чтобы начать съемку плавным движением. Камеры Canon размещают переключатель включения / выключения в другом месте - в основном для этого требуется две руки (одна для удержания рукоятки камеры, другая для ее включения), что также может потребовать отвести взгляд от объекта, чтобы найти переключатель включения / выключения. Это не так плавно, и объект прерывается из-за необходимости смотреть в камеру, чтобы подготовиться к съемке.

• Резина на рукоятках Nikon немного более «липкая». Я могу свободно держать камеру - всего лишь указательным и средним пальцем - и при этом чувствовать, что держу ее крепко. Резина Canon требует более жесткого сцепления. В некоторой степени это также вопрос эргономики, но разница в резине - это то, что действительно выделяется для меня сейчас.

• Направление фокусировки объектива. Я знаю, это глупо, и я должен быть в состоянии преодолеть это, но я не могу: повернуть объектив Nikon по часовой стрелке, чтобы сфокусироваться на бесконечности; поверните объектив Canon против часовой стрелки, чтобы сфокусироваться на бесконечности. Хотя я знаю это, мой мозг просто не может вспомнить, как работают объективы Canon, когда «в данный момент».

Эти мелочи действительно отличают бренды, а не мегапиксели, измерения и т. Д.

В те дни (до автофокусировки) направление, в котором вы перемещали фокусировочное кольцо на Nikon, было противоположным направлению многих других марок. Некоторые люди покупали (или не покупали) Nikon в основном из-за этого эргономического фактора. Если вам нравится фокусировать снимки вручную, это стоит изучить.

Да, между Canon и Nikon есть существенные различия.

Существуют также значительные различия между различными моделями в предложениях от Nikon и в различных моделях от Canon. В некотором смысле существует больше различий между моделью начального уровня в любой линейке и лучшими профессиональными моделями одной марки, чем между моделями начального уровня каждой марки или между предложениями профессионального уровня от двух производителей камер. Например, помимо держателя объектива, который каждый использует, Nikon D5 и Canon 1D X Mark II имеют гораздо больше общего друг с другом, чем D5 с D3500 или 1D X Mark II с Rebel SL2 / 200D. ,

Так же , как значима множество различий будет варьироваться в зависимости от пользователя к другому. Вещи, которые важны для одного типа снимка, могут вообще не учитываться для совсем другого типа фотографии. С другой стороны, функция, которая может вообще не иметь никакого отношения к тому, как выглядит один выстрел, может иметь решающее значение для получения другого типа выстрела.

Поскольку в вопросе говорится, что это в первую очередь относится к выбору первой зеркальной фотокамеры, мы предполагаем, что различия между камерами начального уровня от Nikon и Canon являются для вас наиболее важными.

Нет существенных различий в качестве изображения между корпусами Canon начального уровня и корпусами Nikon начального уровня при использовании объективов начального уровня, которые обычно поставляются в комплекте с этими корпусами. Объективы «Кит» от Canon и Nikon, продающиеся с корпусами начального уровня, удивительно похожи. Вероятно, между лучшими и худшими копиями одной и той же модели 18-55 мм объектива больше, чем между двумя средними копиями версий Nikon и Canon.

Таким образом, впервые покупатель DSLR должен сделать выбор? На каких факторах должен основываться такой выбор? Ответ на это так же разнообразен, как и количество людей, которые его спрашивают.

Это все равно, что спросить: «Есть ли различия между Toyota и Honda (или Ford, и Chevy, или Hyundai, KIA и т. Д.)? Как выбрать между ними свою первую машину?» Вы можете прочитать журнал или интернет-обзор после обзора. Вы можете поговорить с множеством друзей и знакомых, которые владеют одним или другим. Вы можете посмотреть на них в магазине. Но, в конце концов, вы должны выбрать один и начать его за рулем .

Я заядлый пользователь Canon (владею 550d и 5D mark II), но должен согласиться, что между canon и nikons есть и другие различия.

1. Canon более либерален в выборе линейки объективов. Объективы Canon более портативны, чем Nikon.

2. Nikon лучше справляется с высоким ISO

3. Панель управления Canon намного проще в использовании, чем Nikon

4. Canon обычно стоит меньше, чем Nikon :)

5. Canon предлагает более высокий мегапиксель за фотографию, но Nikon предлагает лучшую плотность пикселей.

Вот что я могу сказать сейчас :)