Достоинства и недостатки OHV против OHC


9

Кто-нибудь может рассказать мне о достоинствах и недостатках OHV (верхний клапан) по сравнению с OHC (верхний распределительный вал)?

Некоторые эксперты говорят, что двигатель OHC будет работать быстрее, чем двигатель OHV.

Почему это?


Когда вы говорите «бегите быстрее», вы имеете в виду более высокую красную черту или просто быстрее с точки зрения скорости?
Джордж

Ответы:


8

Двигатели OHC имеют тенденцию к увеличению оборотов в основном из-за значительно меньшего веса клапанной системы, что значительно улучшает управление клапаном и более высокие потенциальные обороты до появления поплавка. В двигателях OHV есть толкатели и относительно тяжелые кулисы, в отличие от OHC, который покончил с этим. Инерция на клапане ниже, и, следовательно, управление им становится легче. Это означает, что легкое давление пружины можно использовать для данного подъема и продолжительности до того, как возникнет поплавок.

Конечно, это гораздо глубже, чем просто, несколько других сравнений между этими двумя типами показывают следующее:

  1. С настройкой DOHC у вас есть 4 (или 5 иногда) клапана, которые делают три вещи для повышения эффективности: общий объем двух меньших портов больше, чем один большой порт, меньшие порты имеют большую скорость воздушного потока и могут более эффективно заполнять цилиндр и возвращаться обратно. контролировать вес поезда; два небольших клапана легче и требуют более легких пружин и крепежа.
  2. Двигатели OHV могут иметь длинные и плохо расположенные толкатели, которые могут привести к проблемам с управлением клапаном и даже к катастрофическому отказу при высоких оборотах, если не принять меры. Двигатели OHC управляют распределительным валом непосредственно на толкателях, которые прикреплены прямо к клапану - нет возможности потери энергии из-за изгиба толкателя или смещения.
  3. DOHC, в частности, может иметь более низкий максимальный подъем на клапан, чем двигатель OHV, но при этом иметь более полный подъем, так как у вас снова 2 или более клапанов (например, 5 мм x 2), это означает, что пружина клапана легче, которая не должна сжиматься так сильно, как одна пружина , У вас также есть больший поток воздуха в течение данной продолжительности, так как у вас есть два порта, работающих одновременно. Поскольку у вас есть два отдельных распределительных вала, возможна истинная регулировка фаз газораспределения. Вы можете контролировать события открытия и закрытия впускного и выпускного отверстий, а также угол разделения лепестков и многое другое в зависимости от производителя.

Все это, как говорится, явно не означает, что DOCH / SOHC всегда лучше, чем OHV. Если вы посмотрите на современный двигатель OHV Nascar или Pro Stock, вы увидите 10 000–12 000 об / мин и в то же время увидите некоторые современные двигатели DOHC / SOHC серийного автомобиля, которые едва могут набрать 5000 об / мин. Как и все вещи, это полностью зависит от применения, используемых деталей, стоимости производства и т. Д.

Однако, как правило, дешевле создавать высокооборотный двигатель OHC, а не OHV, так как вам не нужны специальные конические / толстостенные толкатели, специальные коромысла, клапаны из экзотических материалов и пружины для того, чтобы справиться с экстремальным давлением пружины клапана и инерцией клапана - если вы едете по экзотическому маршруту на двигателях OHC, вы получаете 14 000 оборотов в минуту и ​​даже 20 000 оборотов в минуту F1.

В конце дня данный двигатель не будет работать быстрее просто потому, что способ работы клапанов меняется с OHV на OHC - необходимо учитывать все факторы, чтобы можно было провести истинное сравнение.


5

OHC против OHC - за и против

Верхние клапаны и один верхний кулачок могут иметь очень похожие результаты. Если вы добавите в DOHC, вы попадете в другой мир сравнения.

Вот отличный пост относительно дельты между DOHC и OHC.

Обратите внимание, что у OHC есть кулисы, а у DOHC кулачок, действующий непосредственно на «ведро». Рокер-манипулятор OHC добавляет вес к общей массе возвратно-поступательного движения, тогда как DOHC очень просто с очень небольшим весом. В целом, цель более высоких оборотов напрямую связана с возвратно-поступательной массой, чтобы предотвратить всплывание клапана .

Это отличный пост, посвященный различным конструкциям клапанов и толкателей, который является хорошей информацией для фундамента.

Как и этот пост.

И заключительная часть относительно двигателя Chevy OHC и почему это желательно.

Pro's и Con's OHV

  • OHV Con - Чтобы поддерживать более высокие обороты двигателя, необходимо облегчить ход клапанов от кулачка в картере через толкатели к подъемнику, чтобы повысить эффективность, наблюдаемую при более высоких оборотах.

  • OHV Con - Больше движущихся частей = больше точек отказа.

  • OHV Pro - более простой дизайн

  • OHV Pro - Распределение веса и снижение CG. Поскольку кулачок находится в картере, и многие компоненты, удерживающие его на месте, в OHV обычно имеют более низкую CG

Pro's и Con's OHC

  • OHC Con - больше возвратно-поступательного веса, чем DOHC

  • OHC Con - более высокий двигатель, требуется больше места для размещения кулачка и клапана.

  • OHC Con - высшее CG. Более высокие головки обеспечивают больший вес двигателя, влияя на общий центр тяжести автомобиля.

  • OHC Con - Увеличение производственных затрат благодаря более сложной головке цилиндров.

  • OHC Pro - Менее движущиеся части

  • OHC Pro - меньший возвратно-поступательный вес

  • OHC PRO - более высокие обороты из-за меньшего возвратно-поступательного веса клапанной системы.


1

Одним из преимуществ OHC является то, что клапаны могут работать намного быстрее, поэтому вы можете получить более высокие обороты.

Подумайте, Харли, который имеет красную линию 5000 оборотов в минуту, против V-близнеца Ducati, который вращается более 10000 оборотов в минуту.

Оба являются v-близнецами, но ограничивающим фактором является то, насколько быстро клапаны могут открываться и закрываться.

Кстати, я думаю, что гоночные арлеи могут быть немного выше, может быть, 7500 или около того.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.