Для последнего жареного цыпленка я использовал этот рецепт , слегка модифицированный. Самая большая модификация заключалась в том, что я добавлял жидкость в сковороду, она была сглажена, но, скажем, я использовал от 1/2 до 1 стакана смеси уксуса / домашней куриной бульонной массы ... достаточно, чтобы получиться примерно на половине половинки лука, в 12 "чугунная сковорода.
Прочитав ответы на этот вопрос о переворачивании птицы, чтобы получить хрустящую кожу, я решил, что немного жидкости в сковороде не будет проблемой.
Оказывается, когда я взял птицу, чтобы отдохнуть и уменьшил жидкость (теперь с добавленными куриными каплями), меня угостили самым вкусным соусом, который я когда-либо имел. Это было похоже на сладкое жидкое золото. Я думаю, что карамелизация лука в течение 2 часов была главной причиной. Я определенно хочу того же результата, подливки.
На этот раз я не хочу переворачивать курицу, но я все еще хочу хрустящую кожу, поэтому я собираюсь следовать рецепту немного более строго и не добавлять в кастрюлю лишнюю жидкость, а просто поливать ее собственными соками, пока они публично заявить. Однако я не хочу потерять эту вкусную карамелизованную луковую подливку.
Итак, мой вопрос: будет ли лук по-прежнему карамелизироваться, если вокруг него нет достаточного количества жидкости, чтобы начать? Или мне следует смазать сковороду маслом или добавить немного жидкости, чтобы там было что-то, пока курица не начнет капать?
Также: Есть ли другие причины для или против жидкости в сковороде, которую я мог бы пропустить?