Если ваша цель состоит в том, чтобы приготовить курицу относительно быстро, единственная причина сохранить ее целиком - это презентация / внешний вид и избегание ее разделки. (Например, я знаю некоторых людей, которые просто ненавидят обращаться с сырым мясом, и я представляю для них, что задача полетов на сливочном масле не только трудоемка, но и огорчает.) С моей точки зрения, вы можете сэкономить так много времени на жарку, потратив пару минут на разрезать его - и это действительно займет всего пару минут, как только вы знаете, как - и добиться лучшей ровности и лучшей четкости. Почему бы не бабочка или разрезать прямо на четверти или кусочки?
Тем не менее, иногда цель не экономит наибольшее количество времени. В вопросе упоминаются ароматические вещества и элементы, помещенные в полость: они будут оказывать большее влияние при обжаривании в течение более длительного времени при более низкой температуре. Но еще большие преимущества для всей птицы появляются, когда вы еще больше понижаете темп и применяете «медленный и медленный» подход, как это делают некоторые люди. Хотя Министерство сельского хозяйства США не одобряет это, многие люди жарят своих цыплят (и других птиц) при температуре 250F, 225F или даже 200F в течение от нескольких часов до 8 часов и более. При длительном обжаривании мясо и соединительная ткань размягчаются, жир прекрасно выглядит, и вы получаете чрезвычайно нежную и сочную текстуру, а любые ароматические вещества успевают впитаться более полно.
Если вы порежете свою курицу на части или намажете ее маслом перед таким долгим жарением, она может высохнуть, и у вас не будет сдерживающего влияния большой конструкции, чтобы сохранить внутреннюю часть относительно сбалансированной. Это как разница между приготовлением стейка и жареной говядины. Используйте ту же логику для больших кусков птицы: если готовить быстро и быстро, лучше порезать. Если варить медленно и медленно, вкус и консистенция, а также влажность сохраняются в целости.