Эта статья может быть хорошей отправной точкой для некоторых советов. Они считают много распространенных микробов, а не только сальмонеллы . Предполагая, что вы приблизитесь к диапазону 140F в течение длительного периода времени, вы убьете большинство вещей. Другие вещи могут выжить только в форме спор, поэтому вы можете нормально есть еду, пока она горячая.
Но нужно быть осторожным, если вы хотите охладить пищу и разогреть в более позднее время, так как большое количество спор означает, что они могут снова стать активными и значительно размножиться, если будут оставаться в так называемой «опасной зоне» очень долго. Кроме того, обратите внимание, что во время первоначальной кулинарии будет конкурировать много бактерий, и у действительно плохих продуктов может не быть большого роста. Но после того, как большинство из них погибнет при более высоких температурах, любая фаза охлаждения пищи позволит активировать оставшиеся споры в среде, где им не нужно будет конкурировать так много и, следовательно, часто расти быстрее. Во многих случаях иногда опаснее оставлять приготовленную пищу при комнатной температуре, чем долго готовить.
В любом случае, споры не являются проблемой для длительного начального времени приготовления, если вы планируете съесть пищу сразу. В этом случае вам нужно беспокоиться о вещах, которые будут генерировать стойкие токсины. В связанной статье упоминается пара: C. perfringens и S. aureus .
Как отмечается в статье, клостридий perfringens будет убит при медленном приготовлении к тому времени, когда вы достигнете 140F. Тем не менее, они явно не упоминают энтеротоксин, продуцируемый C. perfringens . Этот токсин может быть инактивирован путем дальнейшего нагревания до 165F, но это может быть нежелательным для всех пищевых продуктов. (Это может быть причиной того, что они не упоминают токсин - они предполагают, что индейка и фарш будут как минимум 165F к концу жаркого.) В любом случае, статья подразумевает, что вам понадобится готовить в течение примерно 10 часов, чтобы произвести достаточно, чтобы быть опасным для "нормального" C. perfringens . (Для специального быстрорастущего типа, упомянутого в их источнике, он будет расти в два раза быстрее.)
С другой стороны, золотистый стафилококк , очевидно, потребовал бы много времени для роста. По их оценкам, даже в идеальных условиях потребуется около 15 часов, чтобы произвести достаточно токсина, чтобы беспокоиться о нем. Кроме того, в сырой пище утверждается, что S. aureus, как правило, не сильно растет, так как он не очень хорошо конкурирует с другими микроорганизмами, вызывающими порчу (например, сальмонеллой ), которые растут лучше, но не вырабатывают такие же уровни стойких токсинов.
По какой-то причине Bacillus cereus не упоминается в этой статье (это чаще встречается на зерне, но небольшие количества обычно также содержатся в мясе), и я думаю, что это потенциальная проблема с некоторыми продуктами питания. Я полагаю, что B. Cereus, как правило, плохо конкурирует с такими вещами, как сальмонелла и кампилобактер . Если посмотреть на типичные темпы роста, это может быть проблемой, если у вас не было высокой концентрации с самого начала.
Как и в случае с другими микробами (например, C. perfringens , C. botulinum ), более типичной причиной пищевого отравления B. cereus являются споры, которые выживают после приготовления пищи. Когда пища длительное время находится в «опасной зоне» (например, в буфете ниже 140F, при комнатной температуре перед охлаждением), эти бактерии имеют шанс вырваться из формы спор и вырабатывать стойкие токсины. Особая проблема с B. cereus заключается в том, что нормальное нагревание ниже температуры кипения не разрушит этот токсин, что делает даже обычные разогретые продукты потенциальной опасностью.
Я упоминаю только проблему спор, потому что более высокая популяция этих бактерий (выращенных во время более длительной варки) будет производить больше спор, которые потенциально могут сделать охлаждение пищи и ее повторный нагрев более опасными. Эти бактерии, как правило, не растут быстро, когда присутствуют такие вещества, как сальмонелла , но в более стерильной питательной среде после приготовления они действительно могут начать действовать. Если вы долго готовите медленно, позаботьтесь о том, чтобы правильно обрабатывать остатки.
Но вернемся к основной проблеме: что, если вы просто планируете есть еду сразу после медленного приготовления? В этом случае, я думаю, что оригинальная статья, на которую я ссылался выше, подразумевает, что вы почти наверняка в безопасности, даже если вам потребовалось до 10 часов или около того с едой между 50F и 130F. Поскольку большинство бактерий, которые вырабатывают стойкие токсины, плохо размножаются при конкуренции с такими вещами, как сальмонелла , вы, вероятно, в безопасности еще дольше. Как они указывают в конце статьи, пища, выдержанная даже на уровне 55-60F, как правило, будет "портиться безопасно", отчасти из-за конкуренции между испорченными агентами. Тем не менее, когда вы попадаете в область приготовления около 100 градусов по Фаренгейту, вы достигнете идеальной температуры роста для некоторых более неприятных вещей.
Лично, после того, как я некоторое время назад исследовал этот материал, я готов расширить предел примерно до 10 часов между 50 ° F и 130 ° F для моей собственной кулинарии, при условии, что еда в конечном итоге выдерживается выше 130 ° F в течение значительного периода времени. Таким образом, медленная обжарка курицы или индейки на 250F должна быть хорошей, и даже 200F может быть в порядке. Однако при таком медленном нагревании я бы обычно хотел, чтобы конечная температура пищи достигала как минимум около 165 ° F, чтобы еще больше снизить количество бактерий и уничтожить некоторые токсины. Если бы я предполагал более низкую конечную температуру (например, 140 ° F), я бы использовал метод приготовления пищи, который быстрее поднимает температуру выше 130 ° F. (Sous смотри должны делать трюк в большинстве случаев.)
Но я действительно начну беспокоиться, когда вы выйдете далеко за 10 часов в «опасную зону». Скорее всего, у вас может быть 12-12 часов, чтобы подняться до температуры во многих продуктах, но это может быть очень рискованно для некоторых продуктов / ингредиентов. И тогда пища должна достигнуть более высокого температурного стандарта (по крайней мере, 165F), который уничтожит некоторые потенциальные токсины. Продолжайте готовить в «опасной зоне» гораздо больше, чем день, и вы могли бы даже вырастить значительное количество токсина ботулизма, поэтому ваша безопасная температура должна была бы пойти еще выше, чтобы уничтожить этот токсин. Кроме того, к этому моменту вы можете выращивать всякие неприятные вещи.
Что бы вы ни делали, не следуйте советам самопровозглашенных экспертов, таких как авторы Модернистской кухни , которые хотят отказаться от всех правил USDA и перестроить теорию безопасности пищевых продуктов с нуля, очевидно, основываясь на прочтении авторами только пара работ по кривым смерти сальмонеллы . Кривые смертности сальмонеллы могут быть хорошим ориентиром для нормальных методов приготовления пищи и суши, но с длительной медленной готовкой, которая позволяет длительное время ниже 130F, вы можете выращивать все виды продуктов, которые оставляют после себя стойкие токсины.
В целом, я думаю, что 4-часовая «опасная зона» - это грубый ориентир со встроенным запасом прочности (для людей, которые оставляют мясо в машине на 45 минут и т. Д.). При правильном обращении с пищевыми продуктами в большинстве случаев вы должны быть в состоянии продвинуть его до 8 или 10 часов с минимальной вероятностью причинения вреда. Но чем дольше вы идете, тем больше потенциальных опасностей. Делайте это на свой страх и риск.
(Обратите внимание, что, хотя у меня много научной подготовки, я не микробиолог, поэтому здесь могут быть некоторые вещи, которые я упускаю.)