Ссылка на рассказ о сэмплировании из телефонной книги

Сегодня я говорил с кем-то о выборке и смутно помню историю о каком-то очень уважаемом статистике, который рекомендует систематическую выборку из телефонной книги в конкретном судебном деле. Я помню историю, в которой судья говорил что-то вроде: «Я не знаю много о статистике, но я знаю, что выборка на каждое сотое имя неверна», а затем ему пришлось объяснить судье, что он на самом деле рекомендовал это.

Кто-нибудь знает, откуда эта история или я правильно помню? Я хотел бы освежить мою память о контексте. Похоже на то, что я прочитал в мемуарах Мостеллера, но проверил и не нашел там. Кроме того, кто-то в нашем отделе сказал, что это звучит знакомо, и подумал, что это мог быть Кокран, а кто-то еще вспомнил, как Джордж Кобб рассказывал похожую историю, но это также не помогло в моем поиске.

В своей статье « Проклятые лжецы и эксперты- свидетели» (JASA 81: 394, с. 269-276, 1986) Пол Мейер пишет

(Уильям Дж.) Кокран любил рассказывать о случае, когда ему было предложено провести выборочное исследование, я полагаю, класса розничных магазинов, и он дал указание, чтобы выборка состояла из каждого десятого заведения перечисленного типа. в желтых страницах. Судья, по его словам, приветствовал его показания эксперта в качестве учебного опыта и отметил, что после того, как Кокран был приведен к присяге: «Я рад слышать и учиться у профессора Кохрана об этом бизнесе по научному отбору проб, потому что я практически ничего о нем не знаю. На самом деле, единственное, что я знаю, это то, что вы не должны начинать с начала и брать каждый десятый после этого ».

(на стр. 270, вверху справа).

Майер не дает никаких ссылок, и я не могу найти ничего подобного в поисках судебных дел в Google Scholar.