Хорошо, я собираюсь нанести удар в этом. Критические идеи приветствуются.
На странице 192 Gibbons and Chakraborti (1992), ссылаясь на Ходжеса, 1958, начнем с CDF с малой выборкой (точной?) Для двустороннего теста (я поменяю местами их нотации и для и соответственно):д н 1 , н 2 хм , нdN1, н2Икс
P ( DN1, н2≥x)=1−P(Dn1,n2≤x)=1−A(n1,n2)(n1+n2n1)
Где создается путем перечисления путей (монотонно возрастающих в и ) от начала координат до точки через граф с заменой на - значения x- осей и y -осей равны и . Кроме того, пути должны подчиняться ограничению нахождения внутри границ (где - значение статистики теста Колмогорова-Смирнова): n 1 n 2 ( n 1 , n 2 ) S m ( x ) F n 1 ( x ) n 1 FА (n1,n2)N1N2( н1, н2)Sм( х )FN1( х )n 2 F 2 ( x ) xN1F1( х )N2F2( х )Икс
N2N1± ( н1+ n2) х( н1+ n2N1)
Ниже на их рисунке Рисунок 3.2 представлен пример для с 12 такими путями:А ( 3 , 4 )
Далее Гиббонс и Чакаборти говорят, что одностороннее значение получается с использованием того же графического метода, но только с нижней границей для и только верхний для .D + n 1 , n 2пD+N1, н2D-N1, н2
Эти небольшие выборочные подходы влекут за собой алгоритмы перечисления путей и / или рекуррентные соотношения, которые, несомненно, делают асимптотические вычисления желательными. Гиббонс и Чакраборти также отмечают ограничивающие CDF как и приближающиеся к бесконечности, из :N1 D n 1 , n 2N2DN1, н2
ИтN1, н2→ ∞P ( n1N2N1+ n2-------√DN1, н2≤ х ) = 1 - 2 ∑я = 1∞( - 1 )я - 1е- 2 я2Икс2
И они дают ограничительный CDF (или ) как:D+N1, н2D-N1, н2
ИтN1, н2→ ∞P ( n1N2N1+ n2-------√D+N1, н2≤ х ) = 1 - е- 2 х2
Поскольку и строго неотрицательны, CDF может принимать ненулевые значения только в течение :D+D-[ 0 , ∞ )
Ссылки
Gibbons, JD и Chakraborti, S. (1992). Непараметрический статистический вывод . Marcel Decker, Inc., 3-е издание, переработанное и расширенное издание.
Ходжес, JL (1958). Вероятность значимости критерия Смирнова с двумя образцами. Arkiv for the matematik . 3 (5): 469--486.