Я предлагаю это как канонический вопрос о сетях хранения данных уровня предприятия. Что такое сеть хранения данных (SAN) и как она работает? Чем он отличается от сетевого хранилища (NAS)? Каковы варианты использования по сравнению с хранилищем с прямым подключением (DAS)? Чем это лучше или хуже? Почему это так дорого? Должен …
Когда-то я создавал свои собственные SQL-серверы и контролировал конфигурацию дисков, уровни RAID и т. Д. Традиционный совет по разделению данных, журналов, базы данных tempdb, резервных копий (в зависимости от бюджета!) Всегда был довольно важной частью процесса проектирования сервера SQL. Теперь с SAN уровня предприятия я просто запрашиваю определенный объем дискового …
Это канонический вопрос об iSCSI, который мы можем использовать в качестве справочного материала. iSCSI - это протокол, который помещает команды SCSI в качестве полезной нагрузки в сетевые пакеты TCP. Как таковой, он подвержен иному набору проблем, чем, скажем, Fibre Channel. Например, если канал перегружен и буферы коммутатора заполнены, Ethernet по …
Есть ли команда для проверки работоспособности больших кадров? т.е. какой-то «пинг», который сообщает, был ли пакет разбит по пути. У меня есть хост ESXi с виртуальной машиной Ubuntu, которая монтирует Dell MD3000i через iSCSI. Я подозреваю, что большие кадры не включены на коммутаторе и не могут легко получить к нему …
VMware и многие сетевые евангелисты пытаются сказать вам, что сложные (= дорогие) оптоволоконные SAN являются «единственным» вариантом хранения для серверов VMware ESX и ESXi. Ну да, конечно. Использование SAN быстро, надежно и делает возможным vMotion. Отлично. Но могут ли все пользователи ESX / ESXi действительно позволить себе SAN? Моя теория …
Это стандартная практика - отделять файлы журналов и данных для отделения дисков от ОС (tempdb, резервные копии и файл подкачки). Имеет ли смысл эта логика, когда все ваши диски основаны на SAN, а ваши LUNS не разделены на определенные наборы дисков или рейдов? -это всего лишь часть x-го числа дисков …
Locked . Этот вопрос и его ответы заблокированы, потому что вопрос не по теме, но имеет историческое значение. В настоящее время он не принимает новые ответы или взаимодействия. Существуют ли сети iSCSI SAN производственного качества, подходящие для использования с Windows Server 2008 / SQL Server для отказоустойчивой кластеризации? До сих …
Почему приложение с интенсивным использованием диска должно работать быстрее в сети хранения данных, чем на физическом диске? Я ожидал бы, что физический диск будет немного быстрее, но на самом деле процесс работал в 100 раз быстрее, когда его рабочий диск был настроен на раздел в SAN. Мы предполагаем, что SAN …
В моей группе в настоящее время есть два больших сервера хранения, оба из которых работают под управлением Debian Linux. Первый - это универсальный 24-дисковый сервер (SATA), которому несколько лет. У нас есть два аппаратных RAIDS с LVM над ними. Второй сервер состоит из 64 дисков, разделенных на 4 корпуса, каждый …
Хорошо, поэтому я хочу начать использовать мою сеть SAN чуть больше, чем когда-либо, и в то же время использовать ESXi. В настоящее время у меня есть набор блейдов Dell PowerEdge 1955, подключенных к массиву хранения EMC AX4-5 FC с одним корпусом. По сути, я использую SAN в качестве DAS. У …
Большинство обсуждений ZFS предполагают, что аппаратный RAID должен быть отключен и что ZFS должна напрямую общаться с дисками и управлять RAID на хосте (вместо контроллера RAID). Это имеет смысл на компьютере с 2-16 или более локальными дисками, но как насчет среды с большим SAN? Например, предприятие, на котором я работаю, …
Проблема У нас есть проблема с производительностью на существующей платформе, поэтому я обращаюсь к улье за вторым мнением по этому вопросу. Пока проблема с производительностью связана с IOPS, а не с пропускной способностью. Сценарий Блейд-центр из 16 хостов, каждый с 64 ГБ оперативной памяти. (Это Dell M1000e с M610s, но …
В качестве предмета, я полагаю, глядя на SAN, и большинство поставщиков предлагают 10-килобайтные или 15-килобайтные «подходящие» SAS-диски, многие также предлагают 7,2 тыс. MDL / Nearline SAS-дисков. У кого-нибудь есть авторитетное объяснение разницы, пожалуйста?