Какую вики лучше всего запустить на Windows? [закрыто]


8

Я хочу создать вики для моей команды. Мне нужно, чтобы он работал в Windows / IIS и, если ему нужна база данных, против SQL Server.

Аутентификация пользователя должна использовать / интегрироваться с Active Directory, в идеале, а не с использованием LDAP.

В идеале авторизация должна использовать группы Active Directory, а не что-то внутреннее.

Идеальная вики могла бы работать на Server 2008 R2 x64, IIS 7.5 и SQL Server 2008, но это не требования, а просто приятные вещи.

Есть ли что-нибудь, что соответствует этим требованиям, и вы бы порекомендовали это.

Ответы:


5

Этот сайт должен дать вам окончательный ответ: http://www.wikimatrix.org/wizard.php


Спасибо - я пробежал по нему, и он указал мне на ScrewTurn, который рекомендовали несколько других. +1 за это, потому что это было довольно полезно.
serialhobbyist

4

Мы используем ScrewturnWiki в нашем магазине разработчиков для внутренней документации.

Это очень зрелая реализация с открытым исходным кодом, работающая как приложение ASP.NET. Вы можете интегрировать аутентификацию пользователя с Active Directory и использовать SQL Server в качестве серверной базы данных в соответствии с информацией на веб-сайте.

Другим кандидатом является Microsoft Office Sharepoint Server, который предлагает Wiki- подобные функции.


1
Подчеркивает негатив на вики Sharepoint - ее способность вики действительно одна из самых ужасных реализаций, которые я когда-либо видел.
Крис Торп

+1 за винт. Я настроил его для ряда различных бизнесов, и каждый раз его хорошо принимали. Это зрелый программный пакет с активной базой разработчиков и сообществом (которые очень отзывчивы, если у вас есть вопросы.
Сэм

@Chris, если вы сравниваете Wiki sharepoint со стандартным WIKI, тогда да, это дерьмо, но если вы устанавливаете вики sharepoint и используете ее как обычную вики, вы упустили это. Вики sharepoint разработана, чтобы позволить быстрое редактирование страницы вики и объединить функциональность поиска sharepoint и sharepoint. Отворачивание неплохо, но вы застряли с просто вики, когда все готово, с sharepoint, если все, что вам нужно, это вики тогда вы можете иметь это, но если другие пользователи хотят больше, это также там.
Джим Б

3

Я использую Confluence от Atlassian ( http://www.atlassian.com/software/confluence/ ), который работает в такой же среде, как ваша. Нашим командам было очень легко начать использовать и организовывать свой контент, хотя большинство из них никогда раньше не пользовались вики.


Я слышал, что Confluence - это удовольствие, которым можно пользоваться, но сука для администрирования.
2010 года

@ptman - не обязательно. Например, вы можете рисовать пользователей и группы из Active Directory, а бесплатный плагин сообщества Adaptavist может помочь в настройке шаблонов безопасности и т. Д.
Antony

2

Сколько пользователей? Вам также нужна функциональность DMS или CMS?

Sharepoint можно использовать как вики, хотя его реальным преимуществом является система управления документами (DMS). Если у вас относительно небольшое количество пользователей, это должно соответствовать вашим потребностям и соответствовать вашей инфраструктуре.

Другим популярным вики-проектом с открытым исходным кодом .NET является Wiki-модуль DotNetNuke.


Думаю, кучка редакторов, у которых меньше ста читателей. Не заинтересован в SharePoint для этого, хотя он действительно хорошо интегрируется. Я взглянул на DNN много лет назад, и мне показалось, что его установка довольно сложна. Впрочем, это даст еще один взгляд.
serialhobbyist

0

Если вы ищете простую и хорошо разработанную вики, удобную для пользователя, взгляните на Perspective Wiki . Он легко интегрируется с Active Directory.

У меня также есть настройка и использование ScrewTurn wiki, которую я также могу порекомендовать.


0

MS SharePoint, вы можете использовать его другие функции, например, библиотеку документов.


Спасибо за предложение, но вики SharePoint в действительности не выглядела как настоящая вики - это не для меня.
serialhobbyist
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.