Как я могу объяснить своему клиенту, что более двух шрифтов в логотипе - плохая идея?

Я создал логотип, используя шрифт M & C от Moonhouse. Я изменил их буквы в соответствии с их брендом, но основная форма все еще узнаваема. Название компании - шрифт Goodtimes, чтобы указать, что компания является современной и движется в будущее с ее технологией.

Они хотят, чтобы их слоган под названием компании был написан другим шрифтом, Sansation. Мне нравятся Goodtimes и Sansation вместе, но они слишком противоречивы, слишком заняты логотипом.

Мои клиенты не совсем понимают, почему просто лучше, и я не могу их убедить. Я гораздо лучше разбираюсь в искусстве дизайна, чем оправдываю принципы дизайна.

Как я могу объяснить своему клиенту, что более двух шрифтов в логотипе - плохая идея?

Любые идеи будут высоко оценены, большое спасибо.

Сначала я хотел бы спросить себя, почему клиент вообще выбирает шрифты ? Существуют ли стандарты бренда, о которых мне не сообщили?

Кстати, нет ничего, что гласит, что два, три или пятнадцать шрифтов слишком много для логотипа. При правильном дизайне количество вариаций шрифта не имеет значения. Если вам удастся создать отличный логотип с шестью шрифтами, я сомневаюсь, что кто-нибудь будет вам «звонить» за использование слишком большого количества шрифтов. Простое, как правило, лучше, но в конечном итоге это окончательное изображение, которое имеет первостепенное значение.

Часто я нахожу клиентов микроуправлением таким образом, потому что А) они хотят чувствовать себя включенными в процессы . Что на самом деле здорово. и B) клиент не направлен надлежащим образом.

Вы должны правильно относиться к клиентам и, предоставляя им выбор, дать им определенный выбор. Если ваш клиент знает о «dafont», то у вас есть битва в ваших руках. Вы должны предоставить четкие концептуальные планы и дать клиенту возможность выбирать между ними, а не позволять клиенту искать что-то и все, что, по его мнению, может работать. Вам нужно спросить "Из этих трех, что тебе нравится больше?" не "Какой шрифт вы хотели бы использовать?" - Направленный выбор, а не открытый выбор.

Глядя на три шрифта, которые вы приводите в своем вопросе ....

Общая вещь о всех трех - то, что они - просто шрифты без засечек. Ничто из этого не является выдающимся для меня лично. Moonhouse будет казаться практически непригодным для чего-либо, кроме небольшого типа дисплея или, как вы указываете изменения для небольшой отметки. Я понимаю, что Moonhouse был изменен и использовался для первичной оценки. Если это так, то мы надеемся, что это изменилось до такой степени, что фактический шрифт не очень узнаваем, и, надеюсь, это всего лишь несколько букв или очень маленькое слово (надеюсь, все заглавные буквы без ужасных заглавных букв "q", "s" или " г "в этом).

Тогда я подозреваю, что клиент запрашивает третий шрифт (Sansation), потому что выбранный вами вторичный шрифт (Good Times) не содержит строчных символов. Если клиенту нужны прописные и строчные буквы, он просто не может использовать Good Times.

Итак, что я бы сделал как дизайнер, так это прислушивался к клиенту и его невысказанным желаниям, не обязательно конкретному выбору типа, который они цитируют. Мне кажется, что ваш клиент все время просит более универсальное использование шрифта, а не заглавных букв. Я несколько догадываюсь, не видя фактического использования, но если вы вообще использовали Good Times ... Я знаю, что все в верхнем регистре, а Moonhouse просто безобразно внизу в нижнем регистре. Скорее всего, клиент никогда не узнает разницу между Sansation и Helvetica, Futura, Din или любым другим из тысячи шрифтов без засечек.

Я бы нашел шрифт без засечек, который имеет как прописные, так и строчные буквы и хорошо сочетается с вашим основным изображением. Я бы выбрасывал Good Times как выбор целиком. Он предлагает очень мало с точки зрения необходимых характеристик для «строки тега» и, фактически, разбитых штрихов, и все прописные буквы этого шрифта могут снизить читабельность логотипа.

Я бы нашел три шрифта без засечек и макет логотипа, используя все три в качестве шрифта в виде строки тега. Играйте с разными весами, а не шрифтами. Установите строку основного тега в TypefaceA Black, а затем строку вспомогательного тега в TypefaceA, средне выделенный курсивом - такого рода вещи. Имейте в виду, что если вы ограничены использованием бесплатных шрифтов TrueType, вы можете не найти много шрифтов с вариантами лица, подходящими для использования. Это может означать, что вам нужно вкладывать средства в лучшие шрифты, чтобы не ограничивать себя в дизайне.

Правильно или ужасно неправильно, миссис важно (ваш клиент) вызывает выстрелы

Этот комикс хорошо описывает вашу ситуацию. Познакомьтесь с миссис важно. Каждый дизайнер сталкивается с клиентом или боссом, как это в какой-то момент.

Если вы дадите своему клиенту факты и предложите свой экспертный совет, подкрепленный хорошими принципами проектирования, ваша работа будет выполнена.

Изложите факты, а также ваше экспертное мнение. Это имеет значение.

Как я могу объяснить своему клиенту, что более двух шрифтов в логотипе - плохая идея?

Дайте вашему клиенту факты. Дайте ему / ей свой честный совет в прямой форме, и это все, что вы ожидаете сделать. Ваш клиент платит вам за принятие этих решений. Если он решит проигнорировать ваш совет эксперта, вы ничего не сможете с этим поделать.

Вы не должны вводить расширенный аргумент, если ваш клиент непреклонен после получения фактов, таких как миссис Важная в этом комиксе. Как только вы дадите своему клиенту факты и ваша интуиция будет подкреплена твердыми принципами проектирования, решение будет принимать он. Если он / она выбирает плохо, вы не несете ответственности.

Ваше мнение и принципы дизайна против мнения миссис Важные

Дизайн действительно вращается вокруг многих принципов, однако, основным принципом является мнение вашего клиента.

Ваше мнение, независимо от того, насколько сильно оно основано на принципах дизайна, не всегда меняет мнение решительного клиента.

Количество шрифтов, приемлемых для логотипа, определяется не строго принципом, а скорее вашим мнением , основанным строго на любом количестве этих принципов .

Основывайте свою информацию на хороших принципах дизайна (см. Ссылку), изложите факты, и вы сделали все, что могли.

В конце концов, ваш клиент должен решить, прислушаться ли к тому опыту, за который он вам платит .

Миссис важный решает, что она знает лучше

У меня нет объяснений, чтобы убедить их

Это никогда не хорошая идея, чтобы ввести расширенный аргумент с вашим клиентом.

Действуйте профессионально:

• Предположите, что ваш клиент доверяет вашим навыкам и интуиции в качестве дизайнера, и позвольте вам сделать это. Делайте это дружелюбно и непредубежденно. Сопровождайте этот запрос заверением, что вы полностью готовы удовлетворить пожелания клиента.

• В случае, если игнорирование вашего совета может привести к возникновению проблем в будущем, вы должны записать это предложение / запрос, чтобы убедиться, что вы впоследствии не будете нести ответственность за ошибку клиента в том, что вы не доверяете своему суждению.

• Ваш клиент может принять или отклонить ваш (разумный) запрос. После этого я предлагаю вам продолжить «Я получу право на это». независимо от того, какой вариант выбирает ваш клиент.

Ну, вы МОЖЕТЕ объяснить, что это плохая идея, если это действительно так. Но это не обязательно делает плохой логотип только потому, что в нем есть два шрифта.

Однако вы МОЖЕТЕ сделать полное исследование рынка и конкуренции вашего клиента, а затем представить ему свои выводы. Какие виды шрифтов они используют? Какую форму и цвета использует конкурс? Как вы можете улучшить это или даже изменить это? Показать все это в цифрах. Если вы можете, сделайте исследование клиента. Если нет, просто укрепите свою защиту - но не делайте этого, основываясь на своем личном мнении о том, что вы считаете уродливым или красивым. Сделайте это потому, что если ваш клиент выберет больше шрифтов в своем логотипе, он, вероятно, будет выглядеть как любой другой Джон Доу на рынке, и вы хотите, чтобы его компания выделялась в долгосрочной перспективе.

Также несколько советов для вас: дизайн - это НЕ искусство. Это называется иллюстрацией. Дизайн заставляет вещи работать, в том числе бренд вашего клиента. Я рекомендую вам больше думать об этом, вместо того, чтобы просто хорошо разбираться в «искусстве», потому что это всего лишь «упаковка» продукта. В конечном счете, если вы просто подумаете об «художественной» части, вам не хватит слов, чтобы защитить свою работу, как сейчас, и именно тогда клиент думает, что он потрясающий художник, а вы просто компьютерный оператор.

Я настоятельно рекомендую прочитать две книги: «Logo Design Love» Дэвида Эйри, а также прочитать его статьи в своем блоге. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезно.

http://www.davidairey.com/clients-need-a-brand-not-just-a-logo/ http://www.logodesignlove.com/logo-design-tips

И «Метод дизайна» Эрика Карьялуото, который объясняет только это: бизнес дизайна и то, что это НЕ искусство.

Удачи!

Если ничего не помогает, объясните визуально. Создайте их по-своему, затем предоставьте один или несколько других лучших проектов и представьте их все, спрашивая, какой из них они предпочитают. Представьте их на своих страницах, на стационарных и в других местах, где они будут использовать логотип, чтобы они увидели, как может быть неприятно иметь несколько шрифтов сразу перед пользователем.

Вы должны сделать это серьезно и постараться сделать их рекомендованную версию как можно лучше.

Тогда позвольте им выбирать и двигаться дальше. Да, вы дизайнер, да, вы знаете лучше, но как только вы объясните им и покажете им результаты своего выбора, позвольте им сделать свой выбор. Держаться за несогласие не будет продуктивным.