Я использую большой алюминиевый электролитический конденсатор (400 В / 470 мкФ / 105 ° C) после мостового выпрямителя 220 В в двигателе.
Во время испытания на обгорание (180 В пост. Тока, 6 А, видимый двигателем) с устройством, генерирующим постоянный крутящий момент, верхняя часть колпака вздулась из-за повышения температуры колпачка всего за 30 минут. Позже мы заменили крышку на тот же тип и записали ее температуру. Он повышался и, по-видимому, не достигал устойчивого состояния, и мы прекратили испытание, как только оно достигло 100 ° C.
Позже мы заменили его другой крышкой (450 В / 470 мкФ / 105 ° С). Он имеет такой же диаметр, но немного выше. Испытание на выгорание прошло гладко, и температура крышки достигла стабильного состояния ~ 85/90 ° C через час.
Неудачный - это шапка Nichicon: http://www.nichicon.co.jp/english/products/pdfs/e-gu.pdf
Переданный является UUcap cap (я извиняюсь, что ссылка на китайском языке, поскольку я не мог найти ее английскую версию.): Http://www.uucap.com.cn/product1_demo.asp?id=70
Я прочитал таблицы данных обеих крышек и нашел их вполне сопоставимыми по параметрам коэффициента рассеяния (0,15 против 0,20) и пульсирующего тока (1900 мА против 1850 мА). Хотя есть несколько переменных:
- Номинальное напряжение
- Не удалось: 400 В
- Прошло: 450 В
- Размер (DxL) площади конденсаторов.
- Не удалось: 35 мм х 40 мм
- Прошло: 35мм х 50мм
- Внешность
- Не удалось: верхняя часть банки алюминиевая / металлическая
- Прошло: верхняя часть банки из какого-то полиэстера (я понятия не имею, что это)
Однако мне известно только то, что большая площадь поверхности может рассеивать тепло немного лучше. Что касается того, насколько это помогает, я понятия не имею. Я где-то читал, что для фиксированной емкости крышки с большим номинальным напряжением имеют более низкое значение ESR; однако, я понятия не имею, правда это или нет.
Есть ли что-то, что я упустил из таблицы данных, что способствует такой большой разнице в отношении температур конденсаторов в тесте?
Заранее спасибо.
PS Схема выглядит следующим образом. Рассматриваемый конденсатор - C5. Т2, обычный дроссель, заменяется на пару толстых проводов в тестируемой плате. HV_Bus поддерживается непрерывным включением SCR. Напряжение, наблюдаемое двигателем, является средним из-за ШИМ для включения и выключения полевого МОП-транзистора с низкой стороны.
LCR Измерения
Емкость, DF / Q / ESR / θ
- Nichicon 400 В / 470 мкФ -> 392 мкФ, 0,211 / 4,71 / 0,08 / -77,8 °
- UUcap 450 В / 470 мкФ -> 446 мкФ, 0,440 / 2,27 / 0,15 / -66,2 °
Очевидно, что измерение для колпачка Nichicon близко соответствует его спецификациям, в то время как UUcap каким-то образом отличается от спецификации. Большая разница здесь, кажется, емкость. Крышки Nichicon, похоже, стремятся к нижней границе ± 20% емкости. Я измерил пять других колпачков Nichicon того же типа, и все они около 400 мкФ ~ 410 мкФ, в то время как они оценены 470 мкФ ± 20% ...
Единственные параметры, о которых идет речь в Nichicon cap, которые ниже UUcap, - это емкость и номинальное напряжение . Является ли .it емкость играет большую роль в повышении температуры крышки? В то время как имеет смысл, что крышка с меньшей емкостью будет проходить через более радикальные циклы зарядки / разрядки, имеет ли это такое большое значение?
Измерения пульсаций тока
Я поместил истинный RMS AC зажим вокруг ножки колпачка в цепи и выполнил некоторые измерения. Напряжение, наблюдаемое двигателем, контролируется выключением MOSFET. Нагрузка - это просто пояс беговой дорожки. I cap измеряется с помощью зажима переменного тока, а I- двигатель измеряется аналоговым измерителем тока.
- V двигатель = 50 В, I cap = 0,4 А, I двигатель = 1,0 А
- V двигатель = 100 В, I cap = 0,8 А, I двигатель = 1,5 А
- V двигатель = 150 В, I крышка = 1,4 А, I двигатель = 1,5 А
Я также наблюдал пульсацию напряжения конденсаторов. С UUcap пульсация напряжения немного меньше, чем у крышки Nichicon. Это ожидается из-за его большей емкости. Я довершение измерение кажется как - то на одном уровне с UUcap и NICHICON колпачками.
И да, ток пульсации легко превышает номинальный ток пульсаций для колпачков при увеличении нагрузки.
Поскольку UUcap далек от своих спецификаций, я не могу доверять его текущему параметру пульсации. Есть ли способ измерить способность крышки выдерживать пульсацию тока?
Является ли конденсатор с более высоким номинальным напряжением более устойчивым к пульсациям тока, чем конденсатор с такой же емкостью?