В других ответах уже упоминались основные факторы, которые определяют этот выбор: более низкая общая СОЭ, более низкая общая индуктивность, лучшая способность к обработке тепла и т. Д.
Я добавлю еще один аспект, который был забыт: надежность .
Если у вас есть только один большой конденсатор, если он выйдет из строя, у вас останется нерабочая система. Кроме того, больший колпачок может нанести больший ущерб соседним компонентам, если он выходит из строя эффектно.
Параллельное использование нескольких заглавных букв помогает смягчить эффекты, возникающие при открытии заглушки, поскольку остальные все еще будут присутствовать. Вы могли бы даже спроектировать систему с учетом избыточности, то есть добавить больше ограничений, чем необходимый минимум с учетом других ограничений.
Есть также проблемы с выносливостью к вибрациям (это особенно актуально при работе с большими моторами). Одиночный большой конденсатор может подвергаться механическим воздействиям более сильным, когда подвергается вибрации. Большая масса крышки может резонировать механически и оказывать большее напряжение на ее клеммы или точки крепления, что приводит к механическому повреждению самой крышки или платы, к которой она прикреплена.
Конденсаторы меньшего размера, поскольку они имеют меньшую массу, имеют меньшую инерцию, поэтому они испытывают и вызывают меньшее механическое напряжение из-за вибраций или ударов. Поэтому также проще (и дешевле) разработать соответствующие устройства для снятия напряжения, чтобы избежать механических нагрузок и ударов, вызывающих проблемы.