Конденсатор подключен или подключен неправильно?


23

В моем недавнем исследовании электроники я случайно наткнулся на руководство по созданию робота, следующего за линией. На одной из показанных диаграмм я понял, что конденсаторы, а именно, C1, C2, C4 и C5, все отмеченные красными стрелками, связаны с неправильной полярностью. Это из моего недавнего понимания конденсаторов. Я перечислил свои наблюдения и рассуждения ниже.

Пожалуйста, помогите проверить, правильно ли мое понимание. Я пытался связаться с автором, но безрезультатно; (

Мои наблюдения:

  1. Символ обозначает используемые электролитические конденсаторы, которые являются поляризованными конденсаторами. Плоская сторона символа должна быть положительной клеммой. Тем не менее, кривая сторона (-ve) вместо этого подключена к источнику питания (+ ve).

  2. C3 (отмечен зеленой стрелкой) подключен правильно, как минимум IMO (новичок).

  3. Я думаю, что это важно, так как обратное напряжение в электролитическом конденсаторе приведет к саморазрушению оксидного слоя и пожару.

Вот ссылка на руководство: http://www.circuitstoday.com/line-follower-robot-using-8051-microcontroller

Диаграмма от [ciritstoday.com] [1]

Ответы:


50

Конденсаторы, помеченные красным, слишком малы, чтобы быть электролитическими. Они должны быть керамическими. Они просто использовали один и тот же символ для всех конденсаторов, кроме знака плюс.


30

Это на самом деле распространенное заблуждение, что изогнутая сторона означает отрицательную или что кривая означает электролитический. Знак + должен использоваться для обозначения полярности. Любое конкретное значение изогнутой стороны, если она есть, зависит от ситуации.

Стандарт IEEE 315-1975:

2.2.1.1B - Для стиля 2, если необходимо идентифицировать конденсаторные электроды, изогнутый элемент должен представлять:

а) внешний электрод в неподвижных бумажно-диэлектрических и керамико-диэлектрических конденсаторах;

б) Движущийся элемент в регулируемых и переменных конденсаторах;

c) Элемент с низким потенциалом в проходных конденсаторах. (Предпочитаемый IEC)


Интересно - просто чтобы быть придирчивым, эта цитата из "подтвержденного" издания 1993 года?
Карл Виттофт

1
@CarlWitthoft Да, то же самое в оригинальном и подтвержденном издании.
user71659

+1 за техническую корректность, но мне было бы трудно определить поляризованный конденсатор, для которого изогнутая сторона (согласно этой спецификации) не является отрицательной. Электролитические конденсаторы обычно (всегда?) Сделаны так, что катод является внешним электродом. Колпачки переменных (обычно?) Не поляризованы.
Тренткл

27

Это похоже на ленивое использование символа. Эти заглушки подавления шумов двигателя и кристаллические заглушки должны быть керамическими, неполяризованными. В любом случае, вам будет сложно найти электролитические колпачки 33pF или 0.1uF. Я не думаю, что они существуют.


спасибо за ваш быстрый комментарий. Керамическая крышка это то, что я тоже думал!
Джек Оут

13
Не столько "ленивый", сколько просто "старомодный". Все конденсаторы IIRC были разработаны таким образом в 1950-х годах. Поляризация была показана с добавлением + к символу. До сих пор есть некоторые сайты, показывающие это, например rapidtables.com/electric/Capacitor_Symbols.html (но на этом сайте нет ссылок на источник какой-либо информации!)
alephzero

@alephzero Интересно
DKNguyen

2
Электролитические конденсаторы 0,1 мкФ достаточно легко найти.
Очаг

5
Поверхность GND изогнута - просто спросите Базза Олдрина :)
Wossname
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.