Применяя стандарты USDA (которые могут или не могут быть «такими же», как в других местах, но (ИМХО) служат разумным стандартом для «Безопасного»), гамбургер должен быть приготовлен до внутренней температуры 160 ° F [71 ° C], чтобы быть «Гарантированным сейфом», который обычно определяется как «хорошо выполненный».
С другой стороны, гамбургер может быть совершенно безопасен при средних и редких (120 - 49 ° C) температурах, в зависимости от того, как говядину выращивали и обрабатывали. Фактические случаи серьезных пищевых заболеваний, вызванных даже сырым мясом, довольно редки (или я должен сказать, необычно?;)). Насколько я могу сказать, французы не делают ничего особенного, чтобы ни уменьшить, ни увеличить риски.
Многие рестораны (в США) будут указывать в своем меню что-то вроде:
Все гамбургеры приготовлены хорошо, если не требуется иное
Множество обстоятельств, от уровня кислотности в мясе до нанесения красителей, могут привести к тому, что мясо будет выглядеть «розовым», но при этом быть совершенно безопасным, говяжий фарш также может показаться коричневым, но вовсе не безопасным. Розовый не обязательно является хорошим стандартом .
Поскольку вам вряд ли удастся получить «точные показания» с собственным термометром, куда бы вы ни пошли (если ваша пища некоторое время будет лежать на прилавке до того, как ее подадут, к тому времени, когда она попадет к вам, будет меньше) лучший тест для применения в ресторане - «приготовленный» против «сырого»
Быстрый поиск в Google " Hamburger Rare vs. Raw " покажет множество изображений, из которых вы можете различить, что вам удобно.
Под « серьезным » пищевым заболеванием я имею в виду вещи, которые могут потребовать помощи врачей или поставить под угрозу вашу жизнь. Хотя болезнь низкого уровня может быть «неприятной», она не обязательно является «небезопасной»
«Насколько я могу судить» означает невозможность доказать отрицание. Просмотрев Anses сайт, в частности , их раздел на «nutrivigilence» и «питания животных и благополучии» ищет какие - либо исключительные методы (лучевую терапию, карантины, химическую терапию и т.д.) , которые могут иметь цель (даже если не эффект) создание поставка говядины более безопасна ... Я не нашел ничего, что могло бы заставить меня поверить, что они действительно делают что-то исключительное (сверх стандартов США или ЕС)