Компьютерные шахматы демонстрируют предсказанную «ничью смерть»?

В разное время, даже на протяжении 100 или более лет, люди предсказывали «ничью смерть» в шахматах, а это значит, что лучшие игроки будут настолько хороши, что каждая игра будет ничьей.

На чемпионате мира 1984 года это предсказание, казалось, сбывалось, когда игроки рисовали утомительно 40 раз. Был даже один отрезок в этом матче, когда 16 партий были разыграны подряд.

Теперь, когда компьютеры в шахматах превзошли человеческие способности, привлекают ли они больше или меньше лучших игроков? Они показывают ничью смерть?

Для того, чтобы это стоило, вот ставки решающих игр сезонов TCEC 4 до 8 суперфиналов. Сезон 4 немного отстает (может быть, изменение правила?), Но после этого процент решающих игр постоянно падает.

Сезон 4: 10/48 = 20%

Сезон 5: 18/48 = 37%

Сезон 6: 19/64 = 30%

7 сезон: 11/64 = 17%

Сезон 8: 11/100 = 11%

Возможно, на еще более высоком уровне находятся игры в заочные шахматы, в которые играют с помощью двигателя. Мне лень считать все решающие игры за последние десятилетия заочного чемпионата мира , но в 2003 году показатель решающих игр составлял 32%, а в 2013 году (две игры еще продолжаются) этот показатель снизился до 12%.

2003: 34/105 = 32%

2013: 17/134 = 12%

Эти цифры показывают, что в шахматах есть ничья смерть где-то к северу от 3200+ Эло.