Короткий ответ заключается в том, что с практической точки зрения разница не велика. Более длинный ответ требует некоторого объяснения «визуальной заметности».
В оптической инженерии заметность - это изучение того, что делает вещи «заметными», и некоторые исследователи разделяют задачи на «обнаружение» и «идентификацию» (см., Например, работы А. Тута и др., Такие как эта ) , Поскольку палочки и колбочки в наших глазах имеют дифференциальную чувствительность к свету и цвету, некоторые цвета легче обнаружить в условиях низкой освещенности , например, в сумерках или на рассвете (палочки более чувствительны, чем колбочки, но по существу нечувствительны к цвету - вот почему все кошки серые в темноте). Однако есть еще задача «идентификации», и именно здесь важен выбор среди ярких, естественно редких цветов.
В общем, чтобы быть заметным, вы хотите, чтобы вас обнаруживали и идентифицировали как велосипедиста. Эксперименты с нарушениями зрения (и дальтонизмом) показывают, что контраст - это ключ. Контрастность может быть достигнута формой, движением (именно поэтому машины скорой помощи имеют мигающие огни: для достижения «оптического» движения) и цветом. Это означает, что цвет, который вы носите, должен отличаться от фона, поэтому вам нужен цвет, который можно обнаружить в переполненном поле зрения, а также необычный - или, скорее, необычный по сравнению с другими объектами в поле зрения, но общие для велосипедистов, так что вы можете быть идентифицированы как один (см. здесь и здесь). Флуоресцентные цвета ярко-желтого-зеленого и ярко-оранжевого цветов довольно неестественны, поэтому вероятность того, что они будут «потеряны» в поле зрения, низкая, но, кроме того, флуоресцентный желто-зеленый, как представляется, обычно используется только Велосипедисты и аварийные работники (например, пожарные) - по крайней мере, в США. И наоборот, охотники носят оранжевый, потому что это не просто хорошая идея, это ЗАКОН, но также и потому, что его можно легко определить по правилам охоты.
Таким образом, суть в том, что оба они обнаруживаемы, хотя может быть некоторое (небольшое) преимущество в использовании цвета, который чаще всего ассоциируется на публике с велосипедистами, так как он хорошо обнаруживается и также может быть идентифицирован. Если вы едете в районе, где другой цвет (преимущественно?) Связан с велосипедистами, вы, конечно, можете решить использовать его вместо этого; например, во время некоторых дальних поездок (см., например, требования к четырехлетней поездке Париж-Брест-Париж) организаторы могут потребовать, чтобы велосипедисты носили ремень или жилет или другое устройство определенной формы или цвета, чтобы что водители могут мгновенно распознать и идентифицировать носителя такого устройства, как велосипедист.
