Размещение старого контента на новом сайте. Какую дату использовать?


8

Я уже довольно давно (5 лет) пишу своего рода дневник, который храню локально на своем компьютере. Теперь я решил сделать этот контент общедоступным в виде блога на WordPress, поскольку считаю, что он может быть полезен для конкретной ниши.

Моя дилемма заключается в следующем; Должен ли я публиковать этот контент с датой его создания (скажем, 2012) или с датой его публикации (скажем, сегодня)?

Моя главная проблема в том, как это решение может повлиять на SEO моего нового сайта. Интересно, как Google интерпретирует пост, датированный 2012 годом, на сайте, который был только что запущен в 2015 году. С другой стороны, имеет смысл использовать дату создания, так как часть этого контента может быть немного устаревшей, и это может быть полезно для читатель, чтобы иметь эту дату для контекста.

Есть ли веские аргументы за или против использования старых дат создания на недавно запущенном сайте?


1
Я говорю: делай то, что считаешь правильным. Вы строите сайт для людей, а не для машин, верно?
closetnoc

Это правда, однако, что бы там ни было, все зависит от пары машин от Google, чтобы решить, стоит ли мой контент для людей или нет ... Я имею в виду, что есть способы обойти это, например, опубликовать контент с сегодняшней датой и сделать примечание было написано в 2012 году в начале содержания. Если бы я знал, что публикация со старыми датами повредит моему рейтингу, я бы сделал это… Но сейчас, если кто-то не предоставит надежных данных, чтобы убедить меня, в противном случае, я думаю, что я опубликую этот контент с датой его создания, так как было бы приятно увидеть его в перспективе Спасибо @closetnoc!
Гильермо Кароне

Ответы:


4

Вы можете предоставить обе даты.

Чтобы сделать машинно-читабельное отличие, вы можете использовать эти свойства Schema.org (например, для a BlogPosting):

  • dateCreated

    Дата создания CreativeWork.

  • datePublished

    Дата первой трансляции / публикации.

И, если вы предпочитаете, также:

  • dateModified

    Дата последнего изменения CreativeWork.


Это отличная идея, просто будьте прозрачны и покажите им две (или даже три) соответствующих даты. Спасибо! :)
Гильермо Кароне

1

Существует некоторая болтовня о том, что Google выбирает некоторые даты публикации и может отображать это. Я не знаю этого на самом деле. Из того, что я знаю о Google, это не соответствует схеме и методологии, что не означает, что это не происходит. Если кто-то не может показать мне хороший случай, который укрепляет мое представление, я не куплю его - по крайней мере, сейчас. До сих пор это был абсолютно анекдотичный или иск от SEO, и мы знаем, что этот парень никогда не ошибается ... (сарказм).

Это то , что я действительно знаю.

Когда Google находит страницу, эта дата / время является начальной (вместо даты создания) датой. Google хранит исходный код вместе с последней датой доступа, периодом времени, когда страница должна быть отправлена ​​в очередь выборки, и номером контрольной суммы, который представляет собой алгоритм, представляющий исходный код с уникальным номером. Когда страница извлекается снова, для содержимого генерируется новая контрольная сумма. Если контрольная сумма изменяется, исходный код сохраняется, дата последнего доступа обновляется, а дата последнего изменения сохраняется. Это даты, которые Google использует в поисковой выдаче. Причина даты начала и даты изменения заключается в том, что заголовок ответа возвращает только дату изменения, которая может быть взята из даты изменения файла или машины, созданной из приложения. Поскольку дату модификации не всегда можно доверять,


0

Даты важны для издателей (новости и СМИ). Для общего блога хорошо следовать правильной дате, если ваш контент соответствует временной шкале или событиям, основанным на времени.

Оптимизируйте свой контент для пользователей, поисковая система обязательно включит его в свой индекс.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.