Канонический URL для домашней страницы и косой черты

Моя домашняя страница может быть связана с:

http://example.com
http://example.com/
http://example.com/?ref=1
http://example.com/index.html
http://example.com/index.html?ref=2

(the same page is served for all those URLs)

Я думаю об определении канонического URL, чтобы убедиться, что Google не считает эти URL разными страницами:

<link rel="canonical" href="/webmasters//" /> (relative)
<link rel="canonical" href="http://example.com/" /> (trailing slash)
<link rel="canonical" href="http://example.com" /> (no trailing slash)

Какой из них следует использовать? Я бы просто дал пощечину, /но возиться с каноникой кажется страшным делом, поэтому я хотел сначала проверить дважды.

Это хорошая идея для определения канонического URL для домашней страницы?

Согласно RFC 2616 (HTTP / 1.1), раздел 3.2.2 , URL-адреса http://www.example.comи http://www.example.com/эквивалентны, и HTTP-клиенты должны нормализовать первый до последнего перед отправкой запроса на сервер:

«Если abs_path отсутствует в URL, он ДОЛЖЕН быть задан как« / »при использовании в качестве Request-URI для ресурса ( раздел 5.1.2 )».

где раздел 5.1.2 говорит:

«Обратите внимание, что абсолютный путь не может быть пустым; если в исходном URI его нет, он ДОЛЖЕН быть задан как« / »(корень сервера).»

RFC 3986 (универсальный синтаксис URI) подтверждает это в разделе 6.2.3 «Нормализация на основе схемы» , отмечая, что:

«Например, поскольку схема« http »использует компонент полномочий, имеет порт по умолчанию« 80 »и определяет пустой путь, эквивалентный« / », следующие четыре URI эквивалентны:

    http://example.com
    http://example.com/
    http://example.com:/
    http://example.com:80/

В общем, URI, который использует общий синтаксис для полномочий с пустым путем, должен быть нормализован к пути «/». Аналогичным образом, явный «: порт», для которого порт пуст или используется по умолчанию для схемы, эквивалентен тому, где порт и его разделитель «:» исключены, и, следовательно, должен быть удален путем нормализации на основе схемы. Например, второй URI выше является нормальной формой для схемы «http».

Технически нормализация, описанная в разделе 6.2.3 RFC 3986, является необязательной для реализаций, которые, например, просто индексируют URL-адреса, хотя RFC 2616 делает его обязательным для клиентов, желающих фактически отправлять HTTP-запросы. Тем не менее, учитывая, что стандарт допускает такую ​​нормализацию, и, учитывая, что поисковые системы, как правило, не хотят намеренно добавлять дубликаты в свой индекс, можно быть уверенным, что почти все поисковые системы будут нормализовать все эти URL-адреса, чтобы они были одинаковыми.

Таким образом, не имеет никакого значения ни для браузеров, ни для поисковых систем, используете ли вы http://www.example.comили http://www.example.com/. Они эквивалентны.