Как я могу изменить порядок фильтров Gmail?


Ответы:


38

Перейдите в Настройки> Фильтры.

альтернативный текст

Это приведет к XML-файла. Вы можете отредактировать XML-файл, чтобы изменить порядок фильтров, а затем отменить процесс и импортировать их.


О, дорогой, это звучит как большая работа, чем прокрутка вниз каждый раз ;-) Думаю, тогда я продолжу это делать! Хотя +1 за решение
Иво Флипс

4
Фильтр импорта / экспорта теперь является стандартной функцией. Выпуск трех классов Gmail в стандартные функции - оповещения об обновлении Служб Google
Рубен

1
Он перестал работать для меня, теперь фильтры импортируются в случайном порядке (см. Webapps.stackexchange.com/questions/121474/… )
Mateusz Konieczny

У меня есть несколько фильтров, которые помечают мою электронную почту на основе + любой строки, которую я использую в своей учетной записи Gmail. ех. first.last+whatever@gmail.com. У меня есть последнее правило, которое эффективно говорит: «Если нет тегов архивировать это сообщение». Этот порядок означает, что правила появляются в моем почтовом приложении iPhone, если они отправлены на правильную учетную запись электронной почты, а электронная почта со спамом попадает в базовую учетную запись gmail, на которую я время от времени просматриваю. Благодаря этому заказу моя учетная запись Gmail была доступна на моем iPhone до сих пор. Исходя из случайного порядка, сообщения могут или не могут сделать это для меня, что делает Gmail вдруг гораздо менее полезным для меня. Кто-нибудь из Google?
Нет возврата нет возврата

Недостаток этого подхода заключается в том, что сначала необходимо удалить существующие фильтры, а затем повторно импортировать. Существует риск, что вы не сможете загрузить их достаточно быстро (проблемы с сетью и т. Д.). Даже если в течение короткого времени все идет хорошо, некоторые из ваших писем рискуют обойти фильтры.
Иван Балашов

31

Каждый раз, когда вы сохраняете фильтр, он попадает в конец списка. Как только вы узнаете, в каком порядке вы хотите использовать фильтры, откройте каждый из них по порядку и просто нажмите «Сохранить», ничего не меняя. Когда вы дойдете до последнего, фильтры все в порядке.

Конечно, вам придется повторить это, если вам действительно когда-нибудь нужно было менять фильтр.


1
Уже нет. Сейчас в алфавитном порядке.
IBoS

1
Мои все еще ведут себя, как я описал, и не были переставлены в алфавитном (или любом другом) порядке.
AndyDan

7
Это сработало для меня, но я должен был что-то изменить в фильтре. Простое сохранение без внесения изменений не перемещало его в конец списка.
Вольфрам Арнольд

6
Подтверждение того, что это работает, но только если вы действительно измените фильтр. (и «обновить все текущие разговоры» не является изменением)
Майкл Ликори

2
Это не работает для меня, используя "новый" Gmail (июнь 2018 года). Даже если я меняю фильтр и сохраняю его, порядок фильтров не меняется.
MrWhite

2
  1. Экспортировать все фильтры
  2. Удалить все фильтры
  3. Изменить XML в текстовом редакторе, чтобы изменить порядок фильтров
  4. Импортировать XML

Редактирование XML звучит так, как будто это сложнее, чем на самом деле.


1
Не работает в 2019 году
Дан

Зеев, кажется, думает, что это не работает. Было бы неплохо, если бы этот комментарий был более конкретным. Позже здесь есть запись от Антонио, которая указывает, что Зеев неправ.
Пол Борстинг

Это единственное, что сработало для меня сегодня, а также в 2019 году.
Ламбарт

Здорово получить это подтверждение @lambart
Пол Бёрстинг

2

На момент написания этой статьи, если вы используете новый пользовательский интерфейс GMail, то кажется, что подход экспорта / импорта к правилам переупорядочения больше не работает. Я перепробовал все варианты, перечисленные во всех комментариях к этой теме, и мои правила отображаются в случайном порядке.

Я также попробовал каждую хитрость, которую мог придумать в XML-файле, и, похоже, не мог обеспечить выполнение какого-либо порядка. <id>Похоже, что тег верхней строки подразумевает порядок, но также применяется только к загруженному порядку.

Если вам нужен порядок обработки правил в вашем почтовом ящике, воспользуйтесь функцией обратной связи GMail и скопируйте ссылку на эту беседу в Stack Exchange в ответ. Это может слегка нарушать SO, но если вы также проголосуете против этого ответа, это может указать команде GMail, насколько интересны правила заказа.

В моем случае я включаю +whateverсуффикс для любого физического или юридического лица, которому я даю свой адрес электронной почты, и соответствующее правило для применения whateverметки. В конце у меня есть правило, которое говорит archive this message if it has no labels. До сегодняшнего дня, когда я экспортировал / импортировал правила для добавления новой метки, это работало плавно, чтобы сохранить в почтовом ящике известную, ценную электронную почту, а все остальное отправлять в whenever I care to review itархивную папку.

Gmail, ребята, я думаю, что это колебание и промах в обработке правил. Пожалуйста, восстановите контроль и предсказуемость того, как я сортирую свою почту. Я понимаю, что Gmail бесплатный. Надеюсь, вы понимаете, насколько ценна эта функция. Я считаю, что это тот случай, когда реальный интеллект все еще более точен, чем искусственный.


0

Апрель 2019 года я нашел исправление. Создайте «новый» фильтр точно так же, как это было раньше, за одним исключением. В поле «Кому:» укажите адрес, отличный от предыдущего. Неважно, что это, просто должно быть по-другому, все остальное должно быть таким же, как «старый» фильтр.

Сохрани это.

Фильтр следует сохранить внизу списка, так как это «новый» уникальный фильтр с теми же характеристиками, что и «старый» фильтр. После сохранения «нового» фильтра вернитесь назад и отредактируйте фильтр с соответствующим адресом и сохраните его. Это должно остаться в нижней части списка, по крайней мере, для меня.

Надеюсь, что это поможет другим, так как у меня были проблемы с сортировкой всего маркетингового материала из моей разыскиваемой электронной почты. Это должно работать и для других фильтров, хотя это гораздо более трудоемко.


Извините, у меня не работает. Я только что попробовал трюк экспорта -> редактирования -> импорта, и это сработало.
Ламбарт

-1

Я просто ставлю номер в качестве префикса, а затем он автоматически сортируется:

01_MyTopIssues
02_MyOtherIssues
03_Anything else
04_...

1
Пожалуйста, добавьте комментарий при отрицательном голосовании. Помогает новым пользователям понять, что может быть не так с их сообщениями.
Слыблоты

Я не понизил голос, но проблема с этим ответом заключается в том ... где вы "положили" префикс. Я не вижу места (в пользовательском интерфейсе), где вы можете поместить имя в свои фильтры.
Ламбарт

-4

Ответы Пола Бёрстинга и Энди Дана сработали для меня. Но оригинальный вопрос был для тех, у кого более 20 фильтров , а у меня 98. Очевидно, я предпочитаю решение отредактировать файл XML, так как оно намного проще и масштабируемо, когда мы с ним знакомы. Извините, я не могу голосовать ни комментировать ваши ответы без необходимых баллов.

Но ответ от Ребекки Чернофф не сработал для меня. Я думаю, что это не должно быть принято как ответ на вопрос, как я могу легко изменить их порядок , или оно должно быть завершено для правильной работы. Чтобы изменить порядок фильтров, необходимо было «удалить все фильтры», прежде чем «импортировать XML», поскольку на него правильно ответил Пол Бёрстинг .

Если файл фильтра XML импортируется без предварительного удаления правил, в конце будет изменен фильтр правил, как отметил AndyDan . Хотя такое поведение может быть приемлемо приемлемым для большинства пользователей, порядок правил DO изменяет семантический эффект фильтров (таких как мой), которые имеют эквивалент остановки, соответствующей следующим правилам, как в этом примере:

RULE 1:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Skip Inbox, Apply label "noc"

RULE 2:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Apply label "zLabelToStopActions"

RULE 3:
Matches: -label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY
Do this: Skip Inbox, Apply label "dgv", Mark it as important

Этот вспомогательный ярлык zLabelToStopActions был использован только для того, чтобы дать мне эффект остановки, соответствующей следующим правилам . Без этого, и если ORDER не совсем такой, как показано выше, результирующая логика для этого фильтра может легко стать непредсказуемой. Например, все сообщения с темой: EMERGENCY могут соответствовать всем трем правилам, указанным выше, и выполнять все следующие действия:

правило 1: пропустить входящие, применить ярлык "noc"

Правило 2: применяйте метку "zLabelToStopActions"

Правило 3: пропустить Входящие, применить ярлык "dgv", отметить его как важный

Но последние действия должны были быть сделаны только для сообщений, которые не имеют слова DGV в своей теме.

В качестве последнего замечания, если Пол Борстинг согласен, я предлагаю инвертировать порядок 2 и 3 своего ответа и, таким образом, удалить все фильтры, только мы действительно готовы их импортировать.


1
Обратите внимание, что это не дискуссионный форум. Используйте только пространство для ответов, чтобы предложить решение исходного вопроса.
эль

Что ж. Вы поставили меня в тупик. Как я отметил в своем первом абзаце, я пока не могу комментировать ответ; Я пытался, но я не мог.
Антонио

1
Я понимаю, что вы стремитесь участвовать, но есть причина, по которой минимальный предел репутации для оставления комментариев. Читайте также: Зачем мне нужно 50 репутации, чтобы комментировать? Что я могу сделать вместо этого?
эль

Хорошо, спасибо за эту ссылку, я только что прочитал. Мне кажется, у этого сайта высокий уровень паранойи по сравнению с реальностью; как Yahoo со своими сообщениями. Это одна из причин, по которой некоторые люди предпочитают Google, так как у него более низкий уровень паранойи из-за лучшей обработки его входных данных.
Антонио

Дело не в «паранойе», а в практической возможности быстро и эффективно найти ответ на вопрос. Здесь может быть какая-то хорошая информация, но она не решает данный вопрос, как уже упоминал Ал. Если вы считаете, что есть какая-то информация, которую стоит сохранить, вы можете задать свой вопрос и ответить на него.
Jonsca
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.