Ответы:
Перейдите в Настройки> Фильтры.
Это приведет к XML-файла. Вы можете отредактировать XML-файл, чтобы изменить порядок фильтров, а затем отменить процесс и импортировать их.
Каждый раз, когда вы сохраняете фильтр, он попадает в конец списка. Как только вы узнаете, в каком порядке вы хотите использовать фильтры, откройте каждый из них по порядку и просто нажмите «Сохранить», ничего не меняя. Когда вы дойдете до последнего, фильтры все в порядке.
Конечно, вам придется повторить это, если вам действительно когда-нибудь нужно было менять фильтр.
Редактирование XML звучит так, как будто это сложнее, чем на самом деле.
На момент написания этой статьи, если вы используете новый пользовательский интерфейс GMail, то кажется, что подход экспорта / импорта к правилам переупорядочения больше не работает. Я перепробовал все варианты, перечисленные во всех комментариях к этой теме, и мои правила отображаются в случайном порядке.
Я также попробовал каждую хитрость, которую мог придумать в XML-файле, и, похоже, не мог обеспечить выполнение какого-либо порядка. <id>
Похоже, что тег верхней строки подразумевает порядок, но также применяется только к загруженному порядку.
Если вам нужен порядок обработки правил в вашем почтовом ящике, воспользуйтесь функцией обратной связи GMail и скопируйте ссылку на эту беседу в Stack Exchange в ответ. Это может слегка нарушать SO, но если вы также проголосуете против этого ответа, это может указать команде GMail, насколько интересны правила заказа.
В моем случае я включаю +whatever
суффикс для любого физического или юридического лица, которому я даю свой адрес электронной почты, и соответствующее правило для применения whatever
метки. В конце у меня есть правило, которое говорит archive this message if it has no labels
. До сегодняшнего дня, когда я экспортировал / импортировал правила для добавления новой метки, это работало плавно, чтобы сохранить в почтовом ящике известную, ценную электронную почту, а все остальное отправлять в whenever I care to review it
архивную папку.
Gmail, ребята, я думаю, что это колебание и промах в обработке правил. Пожалуйста, восстановите контроль и предсказуемость того, как я сортирую свою почту. Я понимаю, что Gmail бесплатный. Надеюсь, вы понимаете, насколько ценна эта функция. Я считаю, что это тот случай, когда реальный интеллект все еще более точен, чем искусственный.
Апрель 2019 года я нашел исправление. Создайте «новый» фильтр точно так же, как это было раньше, за одним исключением. В поле «Кому:» укажите адрес, отличный от предыдущего. Неважно, что это, просто должно быть по-другому, все остальное должно быть таким же, как «старый» фильтр.
Сохрани это.
Фильтр следует сохранить внизу списка, так как это «новый» уникальный фильтр с теми же характеристиками, что и «старый» фильтр. После сохранения «нового» фильтра вернитесь назад и отредактируйте фильтр с соответствующим адресом и сохраните его. Это должно остаться в нижней части списка, по крайней мере, для меня.
Надеюсь, что это поможет другим, так как у меня были проблемы с сортировкой всего маркетингового материала из моей разыскиваемой электронной почты. Это должно работать и для других фильтров, хотя это гораздо более трудоемко.
Я просто ставлю номер в качестве префикса, а затем он автоматически сортируется:
01_MyTopIssues
02_MyOtherIssues
03_Anything else
04_...
Ответы Пола Бёрстинга и Энди Дана сработали для меня. Но оригинальный вопрос был для тех, у кого более 20 фильтров , а у меня 98. Очевидно, я предпочитаю решение отредактировать файл XML, так как оно намного проще и масштабируемо, когда мы с ним знакомы. Извините, я не могу голосовать ни комментировать ваши ответы без необходимых баллов.
Но ответ от Ребекки Чернофф не сработал для меня. Я думаю, что это не должно быть принято как ответ на вопрос, как я могу легко изменить их порядок , или оно должно быть завершено для правильной работы. Чтобы изменить порядок фильтров, необходимо было «удалить все фильтры», прежде чем «импортировать XML», поскольку на него правильно ответил Пол Бёрстинг .
Если файл фильтра XML импортируется без предварительного удаления правил, в конце будет изменен фильтр правил, как отметил AndyDan . Хотя такое поведение может быть приемлемо приемлемым для большинства пользователей, порядок правил DO изменяет семантический эффект фильтров (таких как мой), которые имеют эквивалент остановки, соответствующей следующим правилам, как в этом примере:
RULE 1:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Skip Inbox, Apply label "noc"
RULE 2:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Apply label "zLabelToStopActions"
RULE 3:
Matches: -label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY
Do this: Skip Inbox, Apply label "dgv", Mark it as important
Этот вспомогательный ярлык zLabelToStopActions был использован только для того, чтобы дать мне эффект остановки, соответствующей следующим правилам . Без этого, и если ORDER не совсем такой, как показано выше, результирующая логика для этого фильтра может легко стать непредсказуемой. Например, все сообщения с темой: EMERGENCY могут соответствовать всем трем правилам, указанным выше, и выполнять все следующие действия:
правило 1: пропустить входящие, применить ярлык "noc"
Правило 2: применяйте метку "zLabelToStopActions"
Правило 3: пропустить Входящие, применить ярлык "dgv", отметить его как важный
Но последние действия должны были быть сделаны только для сообщений, которые не имеют слова DGV в своей теме.
В качестве последнего замечания, если Пол Борстинг согласен, я предлагаю инвертировать порядок 2 и 3 своего ответа и, таким образом, удалить все фильтры, только мы действительно готовы их импортировать.