Сокращение URL веб-сервисов / веб-сайтов

17

Имеет ли значение, какой веб-сервис для сокращения URL вы используете при сокращении URL? Почему один выбирает, скажем, TinyUrl перед любым? Является ли срок их службы сокращенным URL-адресом, будет ли гарантия того, что он всегда будет доступен после его создания?

url-shortening

— Юлиус А
источник

2

Вам обязательно нужно использовать сокращатель URL?

— Желатин

7

Как еще ты собираешься обманывать людей? :)

— adamcodes

если бы только твиттер позволил мне использовать 141 символов ...

— Гордон Густафсон

14

Джефф Этвуд писал, что сокращение URL разрушает сеть . Его аргумент в том, что сокращение URL искажает PageRank.

Интернет - это дом, который построил PageRank, и все это основано на гиперссылках. Как только вы начинаете делать каждую ссылку своим особенным видом «укороченной» ссылки, обрамляя целевой контент - черт, может быть, обернув его в несколько рекламных объявлений, - вы полностью перевернули эту систему с ног на голову.

— Энтони Мастреан
источник

3

Я бы сказал, что PageRank - это дом, построенный в Интернете, а не наоборот. И почему бы не повернуть эту систему с ног на голову?

— Майкл Сиппи

7

Краткий ответ: нет.

Многие признали это серьезным долгосрочным вопросом , и, как таковой, возник проект, связанный с Интернет-архивом под названием 301 Works , для решения этой проблемы, в основном, путем обеспечения избыточности для записей каждого провайдера на случай исчезновения одного из них.

Лично я бы придерживался bit.ly или tinyurl.com, так как они самые лучшие и самые старые (соответственно). Тот факт, что в настоящее время Twitter использует bit.ly для сокращения URL-адресов через Twitter.com, говорит о многом.

— Джош Ньюман
источник

Очень верно. Я был заядлым пользователем Tr.im, прежде чем они закрылись. К счастью, они сохранили свои API перенаправления в сети, но только до конца этого года.

— Джаред Харли

1

Я рекомендую пойти с самым известным (лично для меня это TinyURL) за простой факт, что люди будут доверять ему немного больше.

Когда я вижу некоторых других, я действительно стесняюсь щелкнуть.

— Кайл Розендо
источник

1

Если вы создаете ссылки и хотите отслеживать активность по этой ссылке (возможно, в рамках маркетинговой кампании), я бы порекомендовал bit.ly. Если вы берете какую-либо ссылку на bit.ly и добавляете символ + в конце, вы можете получить статистику о том, как эта ссылка была опубликована в Твиттере, сколько человек нажали и т.д.

Я согласен с мнением Кайла о выборе известного сервиса по причинам доверия, bit.ly является стандартным сокращением в Twitter и очень хорошо известен, так что никаких проблем нет.

— Адам Папа
источник

1

Если вы используете Google Apps, вы можете настроить собственную службу коротких ссылок (доступную в Google Apps Marketplace от Google Labs ) ... таким образом, вам решать, какие ссылки будут работать и как долго. Вы должны настроить новый поддомен (что-то короткое, например, s.example.com), а затем вы можете сделать короткие имена для любой страницы в Интернете. Вы также можете увидеть основной счет использования.

Я настроил так, что такие вещи работают отлично: http://l.x3ja.com/diy-se .

— x3ja
источник

0

Во многих приложениях встроен механизм сокращения URL, что объясняет, почему некоторые люди используют некоторые неясные.

Например, у HootSuite (стороннего приложения Twitter) есть укороченное средство для новых сообщений, и вывод в формате http://ow.ly . Многие компании входят в игру (например, NYTimes) - возможно, для анализа трафика в своих целях?

— adamcodes
источник

-1

Если вас беспокоит репутация, безопасность и доступность сокращенных ссылок ... В Google есть служба сокращения URL-адресов, которая доступна только в качестве расширения Google Chrome .

Если вам нужна статистика для ваших ссылок ... люди из StumbleUpon выпустили пакет сокращений и статистики на su.pr (все последующие сокращенные ссылки помещаются в фрейм StumbleUpon).

— Энтони Мастреан
источник