Коды YouTube гарантированно всегда будут состоять из 11 символов?

Я пишу код для проверки URL-адресов YouTube. Гарантируется ли, что идентификатор видео, например oHg5SJYRHA0, всегда ровно 11 символов, или иногда он может быть короче или длиннее? Есть ли официальная документация по этому поводу?

youtube

— nitro2k01
источник

По крайней мере, до 5.20e + 19 видео сделано;)

@ Джейсон, черт тебя побери! какой калькулятор вы используете!

Макс. Комбинация в 11 символов выглядит большим числом, но, вероятно, через несколько лет это не будет поводом для смешения, поскольку количество загруженных видео на YouTube растет в геометрической прогрессии ... Так что НЕ рассчитывайте на это, если вы создаете не для одного. год сайтов.

— jave.web

@ jave.web Ты опоздал на вечеринку. Я спрашивал об авторитетных источниках, а не о том, чтобы кто-то утверждал, что число 64 ^ 11 большое. Могут быть и другие причины, по которым некоторые видео коды могут отличаться от формата, который у них заканчивается. Например, это могут быть устаревшие видео с более короткими кодами или видео, которые хранятся в отдельной системе с совершенно другим форматом кода. Принятый ответ содержит самый авторитетный ответ, который я когда-либо видел.

— nitro2k01

Мой комментарий все еще применяется, особенно в 2014 году, и просто поддерживает принятый ответ;)

— jave.web

Ответы:

Они, вероятно, будут придерживаться 11 символов в течение длительного времени. Каждый персонаж имеет 64 возможных значения:

2 * 26 букв (строчные и прописные) + 10 для цифр, + 2 для символов "_" и "-"

2 * 26 + 10 + 2 = 64

Тогда всего 11 символов:

64 ^ 11 = 73786976294838210000 (или более или менее "73,7e18")

Конечно, не все комбинации будут использоваться, в зависимости от их алгоритма, но они, вероятно, не собираются менять его в ближайшее время. Слова от разработчика YouTube утверждают, что они не гарантируют, однако:

Я не вижу нигде в документации, где мы официально фиксируем стандартную длину 11 символов для идентификаторов видео на YouTube. Это одна из тех вещей, где у нас есть текущая реализация, и она может оставаться такой до бесконечности. Но мы не предлагаем никаких официальных обязательств, поэтому действуйте на свой страх и риск.

Лучший подход, хотя и более сложный, состоит в том, чтобы взять каждый идентификатор видео и сделать запрос к API YouTube, чтобы проверить, является ли он действительным. Например, сделать HTTP GET для

http://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/VIDEO_ID

и посмотрите, вернетесь ли вы ответ HTTP 200. Конечно, если вы воспользуетесь этим подходом, видео, удаленные с YouTube, вернутся как недействительные (что может или не может быть тем, что вы хотите), а видео, которые совсем недавно были загружены на YouTube, могут также вернуться как недействительные.

Приветствия, -Джефф Посник, команда API YouTube

Источник: https://web.archive.org/web/20120306111051/http://osdir.com/ml/youtube-api-gdata/2009-10/msg00237.html

— Видар С. Рамдал
источник

@ Диего: Если вы собираетесь процитировать так много цифр, вы можете также показать последние несколько: 64 ^ 11 = 2 ^ 66 = 73 786 976 294 838 206 464 При округлении 0,5, инженерная форма равна 73,787e18.

Я согласен с @ user60228, не показывать полные цифры, если вы не указали полную точность или подробности в противном случае. Просто некоторым из нас интересно знать полную математическую правду. (PS Отличный ответ!)

— Xonatron

Что-то стоит отметить, пара URL-адресов указывают на одно и то же видео. Например, в видео, размещенных ниже, они все "Нобелевские премии 2015 года!" Scishow:

Кроме того, если вы измените последний символ на Cили Dэто будет работать тоже.

— Criticofus
источник

Возможно, вы нашли недостаток. По-видимому, каждое видео имеет по крайней мере 4 URL. В случае, если вы упомянули A, B, C и D, все указывают на A. Кроме того, E, F, G и H указывают на E; Я, J, K и L указывают на I. И так далее. И это верно для каждого видео, которое я тестировал.

— JP de la Torre

Похоже, это больше не относится к публикации этого комментария.

— nitro2k01

-2

Да, они всегда имеют 11 символов.

У вас есть какая-нибудь информация, подтверждающая это?

— Эль