Могу ли я связать GitHub Gist с организацией?

55

У моей команды есть учетная запись GitHub. Большая часть работы, которую я выполняю, приводит к созданию одноразовых сценариев, которые мы хотим иметь на нашей странице организации, но которые не являются достаточно большими проектами, чтобы оправдать свое собственное хранилище.

Есть ли способ связать Gists с учетными записями GitHub?

Если нет, то как лучше всего зарегистрировать или связать небольшие скрипты в общем организационном репозитории GitHub?

github version-control

— Yahel
источник

О, как бы я хотел, чтобы это было возможно ... В идеале, списки могут быть переданы в организацию по согласованию, почти как запрос на извлечение.

— Erlend

31

Нашел ответ на сайте поддержки Github ( сейчас заархивирован здесь ):

Ответ по состоянию на октябрь 2010 года - нет.

Это запланировано, но у нас нет доступных сроков - извините за это.

— Yahel
источник

2

Для справки: Редактирование организационной структуры с помощью Wayback Machine

— nocash

@nocash Спасибо! Добавлен.

— Yahel

1

Возможно, вы захотите проверить GistBox ( gistboxapp.com )!

— Риного

16

Итак, вот сумасшедший взлом. Если вы создаете новую учетную запись GitHub и создаете кучу гистов, вы можете затем преобразовать эту учетную запись в организацию, и суть остается связанной с новой организацией.

Большое предостережение: вы не сможете создавать новые сущности для этой Организации. Но вы можете редактировать существующие. : - \

— Джон Альбин Уилкинс
источник

1

Ха-ха, это странный взлом. Почему github просто не позволяет нам добавлять больше?

— MikeMurko

0

В настоящее время, я думаю, было бы лучше начать новый репозиторий организации и поместить все свои суть там. Используйте интерфейс репозитория на Github для управления вашими гистами .

Если вы хотите, чтобы списки были общедоступными, создайте общедоступный репозиторий. Если вы хотите, чтобы они были внутренними, создайте частный репозиторий и ограничьте аудиторию пользователями вашей организации. В качестве бонусных льгот, вы также можете добавлять медиа и ссылаться на них из списка. Я думаю, можно также утверждать, что легче перемещаться по репозиторию Git, чем по списку пользователей.

Так что, похоже, гист ведет себя очень похоже ... ну, файл Git!

— Филипп Дупанович
источник

Большая разница в том, что URL-адрес частного гистограммы может быть предоставлен кому угодно, и они могут видеть контент, не так много для частных репозиториев. Для меня частные гистограммы действительно хорошо работают для общекорпоративных сценариев оболочки, которые вы можете передавать напрямую в bash, но сейчас, к сожалению, их должен принимать человек.

— ЖанМерц

Важно отметить: частные репозитории всегда платные, а частные гистограммы такие же бесплатные, как и открытые материалы на Github.

— igorsantos07