На самом деле, на самом деле свободно-как-в-свободе.
Этот урок я усвоил еще при переходе с Novell (!) UnixWare на эту новую классную штуку под названием Linux. Я потратил ужасное количество часов на Usenet, споря с поклонниками UnixWare, пытаясь убедить их, что Linux собирается захватить мир * ix. Поклонники UnixWare будут постоянно указывать на это небольшое преимущество; и они были правы, в то время у UnixWare были некоторые технические преимущества. Они увидели, что я плыл за волной за их серьезной яхтой, увидели только доску для серфинга и не поняли, что мне понадобится цунами, чтобы заняться серфингом так далеко. Десять лет спустя мы по-прежнему снимаем осколки их яхты с поверхности океана.
Я верю, что то же самое случится с Солярисом, рано или поздно. Когда я делаю этот прогноз, я имею в виду не только ШОС. Подумайте о том, сколько других маргинальных Unices уже упало, и как уже сражаются оставшиеся крупные компании - AIX и HP-UX.
Единственное, что меня беспокоит, так это то, что я не уверен, что FreeBSD также не окажется под волнами. Может случиться так, что Linux + btrfs когда-нибудь отнимет преимущество ZFS от FreeBSD. Но если это произойдет, у вас все еще есть две свободы, к которым можно прибегнуть. Рассмотрим наименее популярную из BSD, NetBSD: даже полной маргинализации недостаточно, чтобы уничтожить действительно свободную ОС.
Он работал на оборудовании, которое Nexenta не будет. Это больше, чем просто анекдот, это отражение того факта, что некоторые ОС получают больше поддержки драйверов, чем другие. Конечно, если это ваш единственный критерий, вы будете использовать Windows, а не * ix любого рода. Поскольку это не так, вы должны спросить, как далеко вниз по склону к «по-настоящему гнилой поддержке водителя» вы позволите себе скользить. Windows> Linux> FreeBSD> Solaris, в области поддержки драйверов.