Мне нужно найти цифры определенной длины в большом документе. Я пытался использовать регулярные выражения для этого. Например, если мне нужно искать номера с ровно 2 цифрами, я использую \d\d(то есть / d дважды с пробелом). Это хорошо работает.
Но для нахождения 10-значных чисел вводить \d10 раз не реально .
Пробовал \d{2}, говорит ' E486: шаблон не найден: \ d {2} '
Есть ли более быстрый / простой способ добиться этого?
Ответы:
Существуют разные диалекты регулярных выражений; некоторые (например, Perl) не требуют обратной косой черты в модификаторе квантификации ( \d{2}), некоторые (например, sed) требуют двух (\d\{2\} ), а в Vim это нужно только открытому фигурному символу ( \d\{2}). Это печальное состояние несовместимых диалектов регулярных выражений.
Также обратите внимание, что для сопоставления точных чисел необходимо закрепить совпадение, чтобы оно \d\{2}не совпадало с цифрами ( 12) в 123. Это может быть сделано с негативным прогнозом и прогнозом :
\d\@<!\d\{2}\d\@!
:help /\@<!и :help /\@!. Не волнуйтесь, если не сразу все поймете; как я уже сказал, это довольно продвинутый.
\vв начало регулярное выражение, если хотите избежать экранирования {, см. :help magicДополнительную информацию (это делает регулярное выражение vim немного более похожим на регулярное выражение perl, хотя есть и другие различия).
\d\{4}в Vi это вообще тривиально
Попробуйте следующее:
\d\{2}
и вы должны использовать \ не/
Вы можете узнать больше о регулярном выражении vim на этом сайте или в vimс :help regular.
Экранирующие скобки работают: \d\{2\}
Для таких, как я, попадающих на эту страницу просто для поиска шаблона, соответствующего любой длине цифр:
\d\+
(Мне потребовалось некоторое время, чтобы выяснить обязательное дополнительное экранирование \ перед +)
+квантификатор обозначает 1 или более вхождений. Это регулярное выражение соответствует 1 или более вхождению цифр.